今天是六一兒童節(jié)，在這樣的日子里傳出“加強嬰幼兒奶粉質(zhì)量安全”的消息顯然有著特殊的意義，正如新華社的評論所說：提供優(yōu)質(zhì)奶粉是獻給孩子的最好禮物。
按照藥品來嚴格管理嬰幼兒奶粉質(zhì)量，無疑提升了一個監(jiān)管等級，但這雖是好消息卻也帶出了一個疑問：這樣的等級是否足夠？之所以這樣問，是因為此前按照藥品管理辦法去監(jiān)管的東西，卻未必全都安全無虞、令人放心。
例如2012年4月央視《每周質(zhì)量報告》曾曝光：河北一些企業(yè)用生石灰給皮革廢料進行脫色漂白和清洗，隨后熬制成工業(yè)明膠，賣給浙江新昌縣藥用膠囊生產(chǎn)企業(yè)，最終流向藥品企業(yè)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，9家藥廠的13個批次藥品所用膠囊重金屬鉻含量超標，其中超標最多的達90多倍。
再比如，2006年由于齊齊哈爾第二制藥公司違反規(guī)定，購入工業(yè)用“二甘醇”代替醫(yī)用丙二醇作輔料用于“亮菌甲素注射劑”的生產(chǎn)，二甘醇在病人體內(nèi)氧化成草酸，導(dǎo)致多名患者腎功能衰竭，最終造成多名患者死亡。
“齊二藥事件”和“毒膠囊事件”說明，雖然藥品的監(jiān)管力度本應(yīng)十分給力，但有時卻只是一種理論上可能性，并不能和現(xiàn)實畫上等號。真正要把“優(yōu)質(zhì)奶粉”這份大禮踏踏實實地送到孩子以及家長們的手中，還需要把國務(wù)院常務(wù)會議所說的“嚴格”二字落到實處。
“嚴格”二字既包括嚴格的生產(chǎn)標準，更包括嚴格的監(jiān)管標準。前一陣子中乳協(xié)曾說“國產(chǎn)奶粉質(zhì)量優(yōu)于進口奶粉”，但《羊城晚報》、《新民周刊》等多家媒體都通過采訪發(fā)現(xiàn)，越來越多的中資乳企在海外注冊商標，貼牌生產(chǎn)特供中國市場的“假洋奶粉”：有的使用國外奶源，卻按照中國國標加工生產(chǎn)，在原產(chǎn)國本地沒有任何銷售；還有的只是在國外注冊品牌，奶源來自國內(nèi)，生產(chǎn)加工也在國內(nèi)完成，屬于地地道道的國產(chǎn)貨，卻在銷售時大玩文字游戲，號稱原裝進口。
被國內(nèi)市場“鍛煉”出來的消費者早已“心明眼亮”，所以“貼牌假洋奶粉”頻頻曝出質(zhì)量問題并不會讓大家對“洋奶粉”徹底失望，而只是會讓人們對監(jiān)管體系的疑慮有所增加。正如此前一些專家所分析的那樣：很多父母之所以想去香港買奶粉，是覺得無論國產(chǎn)奶粉還是進口奶粉，只要讓內(nèi)地的生產(chǎn)或銷售網(wǎng)絡(luò)沾過，都會產(chǎn)生一種讓人不放心的感覺，大家跑去香港購買的，其實是那里所擁有的國際監(jiān)管服務(wù)。
無論吃藥還是喝奶粉，我們都需要與國際接軌的、真正嚴格的監(jiān)管服務(wù)。這樣的需求與期待，在國家食品藥品監(jiān)督管理總局掛牌之后似乎觸手可及。據(jù)報道，食藥監(jiān)管總局成立之后的“第一把火”燒到了保健食品的頭上，那么，第二把火能否燒向嬰幼兒奶粉質(zhì)量的領(lǐng)域？此外，這一把把火燒起來之后能否不再熄滅？此前，我們已經(jīng)看到過太多“專項行動”、“集中整治”之后的最終結(jié)局……
我們總說孩子是祖國的花朵、民族的未來，這樣的說法絕不應(yīng)該僅僅停留在嘴巴上，而是應(yīng)該從方方面面落到實處。尤其是在當代中國，孩子已經(jīng)成為“四二一”式家庭結(jié)構(gòu)的核心。家庭是社會的細胞，所以孩子的健康、安全和整個社會的和諧穩(wěn)定密不可分。