報(bào)載，26日下午，遼寧省大連市退休警察趙明登錄市政府官方網(wǎng)站，依法申請(qǐng)包括養(yǎng)馬成本在內(nèi)的大連女騎警有關(guān)信息公開(kāi)。在趙明看來(lái)，女騎警是城市的“形象工程”，與警察職責(zé)不符，應(yīng)予取消。
大連退休警察趙明質(zhì)疑女騎警是“形象工程”，顯然有其說(shuō)得過(guò)去的理由。警察的主要職能是保障社會(huì)治安秩序與民眾安全，而女騎警作為警察卻并不承擔(dān)此種職能。此外，當(dāng)前各地公安機(jī)關(guān)普遍存在警員編制緊缺、經(jīng)費(fèi)不足問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)有限的經(jīng)費(fèi)顯然更應(yīng)當(dāng)被用于擴(kuò)充警力與保障辦案辦公經(jīng)費(fèi)等刀刃上，而不應(yīng)當(dāng)被用于搞各類華而不實(shí)的“形象工程”。
不過(guò)，趙明對(duì)女騎警提出的質(zhì)疑，并未獲得網(wǎng)友們的普遍認(rèn)同。不少網(wǎng)友認(rèn)為，女騎警雖要花費(fèi)一定的經(jīng)費(fèi)，但卻是“城市一道靚麗風(fēng)景線”，不但有觀賞價(jià)值，而且還能提升城市的形象與知名度，吸引游客前來(lái)旅游，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展。而且女騎警這種“明的浪費(fèi)”相比公款大吃大喝、公車私用等“暗的浪費(fèi)”，起碼能讓民眾知。就女騎警是否應(yīng)該取消等問(wèn)題展開(kāi)爭(zhēng)論，是一種積極現(xiàn)象。
首先，公眾對(duì)包括女騎警是否應(yīng)當(dāng)取消等公共事務(wù)展開(kāi)爭(zhēng)論，有利于培植民眾關(guān)心公共事務(wù)、對(duì)公共事務(wù)發(fā)言的公民意識(shí)。其次，公民通過(guò)這種爭(zhēng)論能讓道理越辯越明，從而能讓政府根據(jù)經(jīng)由爭(zhēng)論形成的普遍社會(huì)共識(shí)，就相關(guān)事務(wù)作出最終決定，而這有利于促進(jìn)相關(guān)決策的科學(xué)性與合理性，提高相關(guān)政策的社會(huì)認(rèn)同程度。
就大連退休警察趙明質(zhì)疑女騎警浪費(fèi)公款一事本身來(lái)說(shuō)，雖然所提出的質(zhì)疑確乎存在爭(zhēng)論的空間，但是所體現(xiàn)出的監(jiān)督意識(shí)與監(jiān)督精神，卻是非常值得肯定的。掌握公款使用權(quán)力的人，由于花費(fèi)的資金不用自己承擔(dān)，難免會(huì)有浪費(fèi)公款打造“形象工程”為自己臉上貼金的欲求。在這種情形下，唯有作為財(cái)政資金實(shí)際出資人的納稅人，勇于對(duì)政府用錢行為進(jìn)行監(jiān)督，才可能有效約束政府的用錢行為，促使其不能不切實(shí)節(jié)約財(cái)政資金與納稅人稅款。