[時(shí)評(píng)]資本賬戶開(kāi)放需納入宏觀審慎框架
|
|
|
2013-05-29 作者:張茉楠 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
中國(guó)新一輪金融改革的時(shí)間表和路線圖日漸清晰。其核心內(nèi)容是利率市場(chǎng)化、匯率形成機(jī)制改革、資本賬戶開(kāi)放以及推動(dòng)人民幣國(guó)際化“四位一體”的改革,其中每個(gè)領(lǐng)域的改革都牽一發(fā)而動(dòng)全身,不可能直線到達(dá),也不可能單兵突進(jìn),必須納入到總體宏觀審慎框架去考量。 資本賬戶開(kāi)放意味著放松資本管制,也常被稱作資本賬戶自由化或資本項(xiàng)目可兌換,因此,資本賬戶開(kāi)放本身就是金融市場(chǎng)化,并融入全球金融自由化進(jìn)程的重要組成部分,必須突破改革最后一道屏障。從資本賬戶開(kāi)放進(jìn)程看,2002年至2009年,我國(guó)共出臺(tái)資本賬戶改革措施42項(xiàng),資本賬戶開(kāi)放程度基本處于近半開(kāi)放狀態(tài)。目前人民幣資本項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)部分可兌換的項(xiàng)目為17項(xiàng),基本可兌換8項(xiàng),完全可兌換5項(xiàng),占全部交易項(xiàng)目的75%,而不可兌換項(xiàng)目有4項(xiàng),占比10%,主要是非居民參與國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)、基金信托市場(chǎng)以及買(mǎi)賣衍生工具,而這些都是杠桿率高、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管難度大的項(xiàng)目,需要非常審慎。 就全球范圍而言,幾乎很少有國(guó)家是完全自由的資本賬戶開(kāi)放,根據(jù)IMF發(fā)布的報(bào)告,即便是發(fā)達(dá)的高收入國(guó)家,也有15%至19%的資本交易項(xiàng)目存在限制。在IMF《2011年匯兌安排與匯兌限制年報(bào)》中,僅有七個(gè)成員國(guó)報(bào)告本國(guó)沒(méi)有對(duì)資本交易的限制,資本項(xiàng)目可兌換并不等于全面解除對(duì)跨境資本流動(dòng)的各項(xiàng)管制。 當(dāng)前,中國(guó)正處于資本賬戶開(kāi)放的戰(zhàn)略機(jī)遇期,由此,很多觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)于必須在利率市場(chǎng)化、匯率自由化或者人民幣國(guó)際化條件完全成熟后再進(jìn)行資本賬戶開(kāi)放的說(shuō)法,不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)。不過(guò),從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,開(kāi)放資本賬戶帶來(lái)的益處取決于國(guó)內(nèi)金融部門(mén)的成熟程度。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),發(fā)展越充分、效率越高,資本賬戶開(kāi)放帶來(lái)的好處就越多。這也就意味著中國(guó)資本賬戶開(kāi)放最重要的前提條件是金融市場(chǎng)化,特別是利率市場(chǎng)化和匯率市場(chǎng)化。 然而,中國(guó)金融總體還處于金融潛化階段,金融體系資本利用效率不高,直接融資比例過(guò)低,市場(chǎng)內(nèi)部的投融資主體存在結(jié)構(gòu)性缺陷,造成儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化機(jī)制不暢,才使大量?jī)?chǔ)蓄和國(guó)際收支盈余流出到國(guó)際金融市場(chǎng),從而面臨“資產(chǎn)錯(cuò)配”風(fēng)險(xiǎn)。因此,首要任務(wù)是要大力發(fā)展本土金融市場(chǎng),擴(kuò)張金融市場(chǎng)的深度和廣度,提高直接融資比重,努力將我國(guó)金融市場(chǎng)建成具有對(duì)外提供金融交易服務(wù)能力、由境內(nèi)外參與者共同參與的、具有一定國(guó)際或區(qū)域影響的市場(chǎng),提高金融體系的資源配置效率。與此同時(shí),必須通過(guò)生產(chǎn)要素價(jià)格形成機(jī)制改革,逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià),提高資源配置效率,消除價(jià)格扭曲導(dǎo)致的資源錯(cuò)配以及所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。 利率市場(chǎng)化和匯率市場(chǎng)化更是資本賬戶自由開(kāi)放的基礎(chǔ)。如果在利率與匯率依然存在較大管制的前提下貿(mào)然全面開(kāi)放資本賬戶無(wú)異于給國(guó)際套利資本大進(jìn)大出打開(kāi)方便之門(mén),對(duì)中國(guó)金融穩(wěn)定和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定會(huì)造成非常大的影響。從這個(gè)角度而言,資本賬戶開(kāi)放的意義更多的是倒逼金融市場(chǎng)化的改革,而不是為開(kāi)放而開(kāi)放。 最后,必須建立高效的宏觀審慎監(jiān)管框架。從我國(guó)資本賬戶開(kāi)放的路徑看,應(yīng)是“先長(zhǎng)期后短期,先直接后間接”,便于當(dāng)局對(duì)流人資金進(jìn)行監(jiān)測(cè)和管理。伴隨資本賬戶開(kāi)放的加速推進(jìn),應(yīng)建立清晰透明的資本項(xiàng)目管理框架,使政策制定者和監(jiān)管者具備足夠的空間和工具,對(duì)資本流動(dòng)進(jìn)行必要的調(diào)控和引導(dǎo),從而注意規(guī)避開(kāi)放所帶來(lái)金融資本的雙向波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),確保中國(guó)金融穩(wěn)定。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|