• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        至尊18號投資者赴交行舉條幅抗議 拒絕賠償方案
        2013-05-27   作者:胡愛善 月野  來源:中國網(wǎng)
        分享到:
        【字號

          交通銀行“至尊18號”理財產(chǎn)品風波再次升級:今日下午,二十多名來自上海、南京的“至尊18號”持有人前往到交通銀行總行要求賠償投資本金及利息,憤怒的持有人在交行總行大廳掛起了“交通銀行‘至尊18號'投資人自主維權”的橫幅(見下圖一)。交行總行信訪辦主任及上海分行工作人員與投資者進行了現(xiàn)場交涉,但雙方在賠償方案上仍未達成一致。
          中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者于今日下午趕赴事件現(xiàn)場,一位參與抗議的“至尊18號”持有人在“維權”現(xiàn)場告訴記者,交通銀行在前期銷售中以低風險誤導投資者,在后期投資中又擅自更改投資方向,而出現(xiàn)了巨虧后提供的賠償方案只是延長投資時間,轉(zhuǎn)投另一款不保本、同樣存在虧損風險的產(chǎn)品,“表現(xiàn)的毫無誠意”,因此他們特意組織起來到交行總行“現(xiàn)場維權”,“希望能徹底有個說法”。
          據(jù)悉,交行給“至尊18號”持有人提供的賠償方案是:專門發(fā)行一款名為“得利寶·沃德添利”的“關愛產(chǎn)品”,將“至尊18號”的到期資金轉(zhuǎn)入“得利寶·沃德添利”,通過該產(chǎn)品的投資收益來彌補損失,該產(chǎn)品的預計年化收益率為11%。
          但“得利寶·沃德添利”的產(chǎn)品資料顯示,它與“至尊18號”同樣都是非保本產(chǎn)品,也存在“損失全部本金的最壞情況”。這也是眾多投資者不愿接受交行賠償方案的原因之一。
          據(jù)接近交行的知情人士透露,交行對擔任“至尊18號”投資顧問的六禾投資的資產(chǎn)管理能力也存在質(zhì)疑,后續(xù)不排除交行向六禾投資追討管理費,并以此賠償持有人的可能。
          與此同時,“至尊18號”理財產(chǎn)品事件經(jīng)媒體報道后,參與維權的持有人群體迅速壯大,據(jù)率先發(fā)起維權行動的持有人透露,目前已有110多位投資者與他取得了聯(lián)系。
          在今天下午的采訪中,中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者還發(fā)現(xiàn),20多位持有人表述的“受騙經(jīng)歷”如出一轍:交行在2011年銷售“至尊18號”的路演中,明確表示該產(chǎn)品將投向航天高科技上市公司進行定向增發(fā),回報率可以達到20%乃至30%,并沒有提到任何風險,但在實際操作中投資標的無一家航天公司;投資者直到在今年才收到產(chǎn)品運行報告,得知虧損20%的消息,此前兩年對該產(chǎn)品的運行情況一無所知。
          而記者在一份2011年5月5日的《溫州都市報》上,也看到了一篇題為《交行攜手六禾定向增發(fā)至尊18號》的宣傳文章(作者署名為“交文”),文章作者以相當專業(yè)的口吻寫到:“從過去5年實證分析,定向增發(fā)獲得正收益概率超過77%,而參與定向增發(fā)并且已經(jīng)流通的平均收益率為130%,如果考慮復合滾動投資,收益率超過27倍。由此可見定向增發(fā)產(chǎn)品是投資A股市場非常難得的好產(chǎn)品:收益率高,確定性高,安全性高”。
          在強調(diào)了77%的獲益概率、130%的平均收益率、27倍的復合投資收益率這些令人心動的數(shù)據(jù)之后,作者給定向增發(fā)產(chǎn)品做了定性:“收益率高,確定性高,安全性高”;而全文無一字提及參與定向增發(fā)可能存在的投資風險。
          作者還特意強調(diào)上述對定向增發(fā)收益率統(tǒng)計中,之所以出現(xiàn)“23%虧損”,是因為這些企業(yè)中大部分的“解禁期集中于在2008年8月至2009年2月”——是因為解禁期太集中才出現(xiàn)了虧損。(全文詳見附文一)
          在“至尊18號”理財產(chǎn)品事件中,交通銀行與六禾投資究竟應分別承擔何種責任?中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者就此問題采訪了北京市中同律師事務歐陽繼華律師。
          歐陽律師認為,這一糾紛的關健在于銀行是否有權更改投資方向。
          “根據(jù)投資者提供的產(chǎn)品宣講會上的材料,交行曾明確約定投資方向,因此銀行也就有義務要遵守。同時,在產(chǎn)品合同條款中也沒有‘銀行有權對投資方向修改和變更’的相關事前約定。因此,銀行顯然屬于違約行為,應當承擔相應的違約責任。”歐陽律師指出。
          中國網(wǎng)財經(jīng)中心將持續(xù)關注“至尊18號“持有人們的維權之路。

          附文一:交行攜手六禾定向增發(fā)至尊18號

          近日,交通銀行攜手“2010年度最佳私募”獲獎者之一上海六禾推出交行第二款定向增發(fā)產(chǎn)品至尊18號。
          據(jù)了解,從過去5年實證分析,定向增發(fā)獲得正收益概率超過77%(注:23%虧損企業(yè)中的73%解禁期集中于在2008年8月至2009年2月)而參與定向增發(fā)并且已經(jīng)流通的平均收益率為130%,如果考慮復合滾動投資,收益率超過27倍。由此可見定向增發(fā)產(chǎn)品是投資A股市場非常難得的好產(chǎn)品:收益率高,確定性高,安全性高
          至尊18號是交行與六禾第三次攜手合作,前期的股權投資、權益類產(chǎn)品皆取得良好的收益。六禾榮獲央視財經(jīng)與國金證券“2010年度中國最佳私募”評選活動中的“年度最佳私募”之一及私募排排網(wǎng)“2010年度中國最佳私募基金管理機構”獎,獲任上海交通大學校友基金會的基金管理人及多家商業(yè)銀行私募基金管理公司準入資格。(2011年5月5日溫州都市報)

          凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關新聞:
        · 交行“至尊18號”凈值下跌近20% 2013-05-27
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>