近年來，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，各地博物館數(shù)量和規(guī)模急劇擴張，建設(shè)熱潮涌動。然而記者在北京、河南、安徽等地調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，在博物館建設(shè)熱潮中也出現(xiàn)了盲目跟風、超前建設(shè)現(xiàn)象，重建筑輕功能、重建設(shè)輕運營的“兩重兩輕”問題突出，館藏文物保護現(xiàn)狀不容樂觀。
重建筑輕功能 盲目跟風超前建設(shè)導(dǎo)致浪費現(xiàn)象嚴重
隨著我國綜合國力增強和文化事業(yè)的大力發(fā)展，各地博物館建設(shè)進入快速膨脹期。國家文物局統(tǒng)計顯示，“十一五”期間，全國博物館以每年１００座的速度增長，并于２０１０年進入高峰——全國新建３９５座博物館，平均每天超過一座。
截至２０１２年末，我國博物館總數(shù)已達３５８９個。按照國家文物局提出的“到２０２０年全國每２５萬人一座博物館的中長期發(fā)展規(guī)劃”，未來１０年，我國博物館仍將以平均每年２００座左右的速度增加。
然而記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，博物館數(shù)量快速增加的背后，盲目跟風、超前建設(shè)，重建筑輕功能的現(xiàn)象開始凸顯。
例如近兩年新建的安徽省博物館，盡管建筑面積高達６萬多平方米，但展陳空間沒有想象中那么大，內(nèi)部空間浪費明顯，館藏２０多萬件文物只能展出２０００多件。
多年從事博物館規(guī)劃設(shè)計的復(fù)旦大學(xué)文物與博物館系教授陸建松認為，我國博物館建設(shè)盲目超前、攀高比大的現(xiàn)象比較突出，且這種趨勢還在從國家級館和省級館向地市級館蔓延。
“比如，溫州建了一個２萬多平方米的博物館，寧波建了一個３萬多平方米的博物館，無錫現(xiàn)在又建了一個７萬多平方米的，比很多省館都大，而且都是上億元的巨額投資。”陸建松說。
“如果真能建成地標，像西班牙的古根海姆博物館，浪費一點空間、增加一些費用也行。問題是我們很多博物館設(shè)計達不到這樣的境界，既成為不了地標，也沒達成內(nèi)部空間合理化，結(jié)果造成巨大的浪費。”吉林大學(xué)博物館學(xué)系教授史吉祥說。
重建設(shè)輕保護 有錢建館無力保護館藏文物現(xiàn)狀堪憂
多位專家認為，當前我國已進入博物館建設(shè)的又一高潮期，不少城市先后提出建設(shè)“博物館之城”的口號，隨之而來的是一些地方博物館建設(shè)存在求多求洋、重建筑輕功能、重硬件輕軟件、重建設(shè)輕管理的問題。另一方面，現(xiàn)有博物館基礎(chǔ)設(shè)施條件差、歷史欠賬多的情況普遍，多數(shù)中西部尤其是西部中小博物館經(jīng)費僅能維持日常運行，缺少發(fā)展后勁。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少博物館現(xiàn)有庫房面積、文物保存設(shè)施、藏品保護環(huán)境等都難以達到文物保護要求。在河南、河北、陜西的一些縣級博物館，還在用白灰吸潮、臉盆加濕這樣最原始的手段對文物進行保護。
記者了解到，目前我國大多數(shù)博物館都存在文物保護經(jīng)費不足問題，一些縣級博物館保護經(jīng)費幾乎為零。另據(jù)國家文物局統(tǒng)計，全國國有文物收藏單位和文物研究機構(gòu)每年用于文物保護修復(fù)的經(jīng)費約占本單位業(yè)務(wù)費開支的５％左右，一半以上的博物館沒有專職的文物保護修復(fù)人員。保護修復(fù)工作尚且如此，日常養(yǎng)護（維護）和定期監(jiān)測制度在不少博物館更是形同虛設(shè)。
除了文物保護，目前博物館陳列展覽中的問題也不容忽視。國家文物局局長勵小捷此前表示，許多博物館特別是中小博物館基本陳列更換周期長，辦展質(zhì)量不高，教育服務(wù)項目和文化產(chǎn)品單一，使博物館所能提供的公共文化服務(wù)品種、數(shù)量和質(zhì)量不能適應(yīng)人民群眾文化生活的需求，教育內(nèi)容和方式缺乏感染力和吸引力；一些陳列展覽規(guī)劃定位不準，形式與內(nèi)容脫節(jié)，濫用技術(shù)手段喧賓奪主，分散了觀眾對文物展品豐富內(nèi)涵和展覽主題思想的注意力，也造成了一定的浪費。
該不該給博物館建設(shè)熱潮降溫？
中國文物保護基金會理事長馬自樹認為，我國需不需要那么多博物館，需要什么樣的博物館，應(yīng)該認真考慮，并在宏觀調(diào)控中予以考慮。
據(jù)馬自樹介紹，美國目前有１７０００多座博物館，但７５％以上均為中小型博物館，工作人員很少。“今后我國博物館發(fā)展的方向，重點不在外部數(shù)量的擴張，而在內(nèi)部質(zhì)量的提高。對此，政府主管部門有必要把握大局，從宏觀上利用政策杠桿進行適當調(diào)控。”馬自樹說。
復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系教授高蒙河也認為，應(yīng)該給火爆的博物館建設(shè)熱潮進行適當降溫。“日本在經(jīng)濟騰飛時期建設(shè)了大概３０００余座博物館，后來當經(jīng)濟發(fā)展進入泡沫期后，只剩下三分之一的博物館能夠維持正常運轉(zhuǎn)。對此，我們需要保持適度的警醒。”
此外，吉林大學(xué)博物館系教授史吉祥建議，各地政府在博物館建設(shè)中要科學(xué)規(guī)劃、充分論證，博物館建設(shè)中多聽取博物館使用者的意見。
史吉祥表示，目前，全國各地博物館的建設(shè)項目往往被列入當?shù)卣闹攸c文化工程，領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注度較高，但關(guān)注不當或干預(yù)過多也會影響博物館質(zhì)量。反之，由博物館業(yè)主主導(dǎo)的博物館建設(shè)工程，情況則要好得多。