中藥老字號同仁堂近日再次陷入“質量門”。5月7日，香港衛(wèi)生署在其官方網站發(fā)布公告稱，一批同仁堂“健體五補丸”被檢測出水銀（汞）含量超出上限標準約5倍，已責令產品經銷商進行回收。由于事件涉及國內中藥行業(yè)傳統名企北京同仁堂，其旗下新股“同仁堂國藥”又剛剛在香港上市，因此備受媒體和公眾的關注。對此，涉事同仁堂科技證券事務部表示，該批次產品不屬于同仁堂科技，公司正就產品來源進行調查。
超標！同仁堂一產品遭強制回收
香港衛(wèi)生署表示，被要求回收的中成藥，是持牌中成藥批發(fā)商北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司所生產的“同仁堂健體五補丸”，注冊編號為HKP-08760，因為該批次的水銀含量被發(fā)現超出上限標準，其樣本在政府化驗所驗出水銀超標5倍。根據初步調查，上述有關中成藥在內地制造，經同仁堂進口至香港銷售。該中成藥用于成人調理身體，但其成分不應含有水銀。
據了解，急性水銀中毒可引致口部發(fā)炎，長期攝入水銀，更會引致神經系統和腎臟受損。香港衛(wèi)生署表示，至今還沒有接到有人服用該中成藥后感到不適的報告，但調查仍在進行中，并呼吁市民立即停用上述中成藥。
而去年底，國家藥典委員會在2010年版《中國藥典》的基礎上，發(fā)布了有關中藥重金屬、農殘、黃曲霉毒素等物質的限量標準草案，公示截止日期為今年4月24日。
根據該草案和《中國藥典》附錄中規(guī)定，“除礦物、動物、海洋類以外的中藥材中，汞不得過1mg/kg。”
另外，值得一提的是，5月7日，由同仁堂科技分拆的同仁堂國藥(08138.HK)在香港創(chuàng)業(yè)板上市首日股價暴漲114.8%，創(chuàng)下“開門紅”，以6.53港元報收。其主營所包括同仁堂“王藥”的安宮牛黃等產品，市場前景被廣泛看好。5月8日，A股市場上，同仁堂國藥并未受到負面因素影響，繼續(xù)續(xù)維持強勢。
撇清！公司稱未生產該產品
據媒體報道，事件發(fā)生后，同仁堂高管已趕赴香港，配合展開調查。7日下午，針對此事的最新進展，同仁堂股份董秘賈澤濤對媒體記者做出回應，“香港衛(wèi)生署公布的這個批號確定不是同仁堂科技生產的，有沒有假藥的可能現在還不好定論。”但她也承認，同仁堂確實曾經生產過“健體五補丸”這一品種。公司的主動撇清讓這一同仁堂藥品超標事件蒙上“烏龍”的色彩。
事實上，這并不是同仁堂第一次身陷“質量門”。今年初，該公司連續(xù)被踢爆兩起質量問題。就在上個月，天津市食品藥品監(jiān)督管理局近日發(fā)布的2012年下半年基本藥物品種藥品抽檢結果中，北京同仁堂(亳州)飲片有限責任公司的地黃被檢出總灰分、酸不溶性灰分項目不合格。而今年1月，北京同仁堂總統牌破壁蜂花粉片，已經被爆非法添加藥物成分甘露醇，以使食品達到藥品的功效，吸引更多的消費者。而這并不符合食品安全國家標準。
對于同仁堂的屢屢中招，除企業(yè)自身監(jiān)管問題外，中醫(yī)專家表示，目前由于中國一些中藥材產地受環(huán)境污染影響，例如受水銀等重金屬污染，也可能使藥材藥性發(fā)生變化。因此，專家建議中藥應先做毒理分析，但目前中國中醫(yī)藥管理局對此還沒有詳細的規(guī)劃。
也有業(yè)內人士指出，香港和內地的中成藥監(jiān)測標準存在差異。據了解，內地的中成藥重金屬監(jiān)測標準主要參照
《中國藥典》，而香港的重金屬監(jiān)測標準則以香港現行的《中醫(yī)藥條例》為主，相對來說，后者標準更加嚴格。
質疑！“絕非自產”，藥物何來？
令人疑惑的是，根據香港衛(wèi)生署網站公布的涉汞產品圖片，健體五補丸標注的制造商是同仁堂科技
(01666.HK)，總經銷商系北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司。而據媒體報道，在國家食品藥品監(jiān)督管理總局網站數據中心并未查詢到“健體五補丸”相關結果，這與香港衛(wèi)生署公開信息，“初步調查發(fā)現，有關中成藥于內地制造，經同仁堂進口香港以作銷售”并不吻合。
更值得玩味的是同仁堂科技方面的回應，據稱，該批次產品并非由其實際生產，對于具體生產方正在內部調查，尚無定論。然而，同仁堂科技方面又堅稱健體五補丸長期由其生產，該回收批次卻恰巧不是由其生產，因此，實際生產方如今仍是個謎。
此外，同仁堂國藥(08138.HK)與同仁堂香港藥業(yè)的海外代理權的變動也值得關注。健體五補丸并未在中國內地注冊備案，而是在中國香港地區(qū)注冊。作為高端保健品，其主要成分為黃芪、冬蟲草、鹿茸、銀耳和人參五味藥材。
“冬蟲夏草這味名貴藥材摻假的可能頗大，一些不法商販為了給藥材增重就會刻意往其中參雜水銀。一些投資者將此次原料管控的紕漏推至全公司層面，或許背后有著做空集團的身影。”分析人士指出。
本身隸屬于國藥集團旗下的同仁堂集團與同仁堂二級集團的層層業(yè)務分配、國內外市場銷售代理體系的變更都讓追查這一批次問題產品的行動牽出多個方向的線頭。
同仁堂（600085.SH）剝離出來的“子公司”同仁堂科技，后者就在近日剛剛再度將其旗下的同仁堂國藥進行剝離，同仁堂本體及其“子公司”、“孫公司”同時在兩地資本市場上募資。同仁堂科技及同仁堂國藥同在龐大的中國北京同仁堂（集團）有限責任公司旗下，而今次出事的同仁堂香港藥業(yè)則系同仁堂集團持股25%，合作方香港藥業(yè)持股75%。
在中國內地以外的海外市場（包括中國港澳臺地區(qū)）銷售，同仁堂香港藥業(yè)與同仁堂國藥二者的實際控制情況不甚明晰。國藥控股（01099.HK）上市后，公司計劃將海外銷售的藥品收回代理及銷售權，由其統一掌控，諸如旗下同仁堂參股的同仁堂香港藥業(yè)的代理本應在其合同到期后進行中止合作。
然而根據此前國藥控股公布的消息顯示，同仁堂已與香港藥業(yè)續(xù)簽了合約，為期十年。同仁堂證券事務部對外表示，目前很多事情還不清楚。
鏈接：同仁堂今年三起“質量門”
1.1月中旬，北京同仁堂總統牌破壁蜂花粉片，被曝非法添加藥物成分甘露醇，以使食品達到藥品的功效，吸引更多消費者。而這并不符合食品安全國家標準。
2.4月初，在天津市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的一份公告中，北京同仁堂(亳州)飲片有限責任公司的一批次地黃被查出總灰分、酸不溶性灰分不合格。彼時北京同仁堂證券部門表示，只負責同仁堂上市公司，不對不合格問題表達看法；北京同仁堂(亳州)飲片有限公司的母公司北京同仁堂藥材有限責任公司亦拒絕評價此事。
3.5月7日，同仁堂健體五補丸樣本在香港化驗所驗出水銀超標5倍，香港衛(wèi)生署要求回收產品。