• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        [經(jīng)濟(jì)參考微話題]紅會(huì)化解信任危機(jī)須改機(jī)制
        2013-05-03   作者:記者 張小潔/整理  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
        分享到:
        【字號(hào)

            輿論對(duì)紅十字會(huì)的最新責(zé)難,緣于紅十字會(huì)承認(rèn)未按指定項(xiàng)目使用藝術(shù)家善款。自蘆山地震以來(lái)的十余天里,紅會(huì)深陷信任危機(jī),網(wǎng)上一些博主信誓旦旦稱不會(huì)再通過其捐款。
          有博友指出,太多“糊涂賬”讓紅會(huì)失去公信。如今紅會(huì)要想化解信任危機(jī),不僅要公開透明善款的使用明細(xì)和作業(yè)流程,更要改變完善運(yùn)作機(jī)制,讓紅十字會(huì)回歸到慈善公益的本質(zhì)上來(lái)。

          信任危機(jī)非一日之寒

          微博上聲稱“不會(huì)再通過紅十字會(huì)捐錢”的人不勝枚舉,不信任緣于紅會(huì)有太多說不清的事兒,“郭美美事件”是其中最廣為人知的一件。
          “一個(gè)紅十字會(huì),一年多時(shí)間查不清一個(gè)小小的郭美美,說不清每筆捐款到底用在何處,你叫善良的人們?cè)趺葱湃文悖俊辈┲鳌凹t楓古道石巖屋”指責(zé)。
          近日提議重查“郭美美事件”的中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員劉姝威,也在其個(gè)人認(rèn)證微博上質(zhì)疑道:“對(duì)于在國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生了巨大影響的郭美美事件,僅用一篇1500字的調(diào)查報(bào)告闡明紅會(huì)與郭美美無(wú)關(guān),夠嗎?”
          最新曝光的藝術(shù)家善款挪用事件,被認(rèn)為是冰山的另一角。
          據(jù)媒體報(bào)道,汶川地震后,百余藝術(shù)家義拍籌款8472萬(wàn)元捐給中國(guó)紅十字會(huì),要求定向捐給青城山市,但青城山?jīng)]收到,相關(guān)藝術(shù)家也未得到任何說明。事發(fā)兩年后,紅會(huì)公布善款去向,稱盡管未按原指定意向使用,但將捐贈(zèng)用于“博愛家園”項(xiàng)目,與捐贈(zèng)人意愿總體上一致。
          博主“北京黎元君律師”追問,如果捐贈(zèng)人不詢問8000多萬(wàn)元的下落,紅會(huì)會(huì)主動(dòng)告知嗎?他認(rèn)為,紅會(huì)道歉之舉是一個(gè)小小的進(jìn)步,若要服眾,應(yīng)當(dāng)將“博愛家園”的整個(gè)項(xiàng)目的立項(xiàng)、批文、規(guī)劃建設(shè)、開工建設(shè)、竣工驗(yàn)收、交付使用等情況公之于眾。
          “信任危機(jī)的出現(xiàn),冰凍三尺非一日之寒。”博友“米蘭娟子”寫道,“愛心,經(jīng)不起欺騙和謊言。”

          公開透明才是硬道理

          有博主認(rèn)為,舊賬不弄清,紅會(huì)信任危機(jī)難解。
          博主“歐陽(yáng)靜茹”稱,要想取信民眾,須公開所有舊賬,讓大家知道真相和來(lái)龍去脈,才有可能扭轉(zhuǎn)困局。
          比清查舊賬更重要的是,讓每一筆賬目都置于陽(yáng)光下。
          博主“胡其君”指出,若信息能公開、捐款能用到實(shí)處不被挪用,大家自然會(huì)捐得心甘情愿。還是請(qǐng)紅會(huì)先把信息公開問題解決好,到時(shí)不用勸捐,大家自覺上。
          認(rèn)證資料顯示為“全職社會(huì)公益工作者、中國(guó)紅心會(huì)創(chuàng)始人、新浪微公益愛心團(tuán)成員”的新浪微博用戶“伍雪冰”在一條轉(zhuǎn)述藝術(shù)家善款挪用事件的微博下,留下一句評(píng)論:“公開透明才是硬道理。”

          紅會(huì)運(yùn)作機(jī)制求變

          在博主“唐昭輝”看來(lái),中國(guó)紅十字會(huì)的問題與其說是誠(chéng)信問題,不如說是機(jī)制問題,現(xiàn)有的機(jī)制缺乏公開、公平、公正,所以從根本上就缺乏公信。
          “各地紅會(huì)會(huì)長(zhǎng)多由政府領(lǐng)導(dǎo)兼任,慈善機(jī)構(gòu)早已淪為政治附庸。”博主“古道昏鴉”認(rèn)為,“紅會(huì)改革關(guān)鍵是慈善去行政化,把慈善還給慈善。”
          認(rèn)證資料顯示為“遠(yuǎn)光軟件股份有限公司董事長(zhǎng)、珠海市政協(xié)常委”的微博用戶“陳利浩”也表示,不“去行政化”,官僚體制要把自己“放在玻璃盒里”,很難。他建議,作為社會(huì)救助組織,紅會(huì)不應(yīng)把各級(jí)管理人員變成官員,而應(yīng)和其他的社會(huì)組織一樣實(shí)行聘用制,才有壓力、活力、動(dòng)力,從根本上保證公開、透明、規(guī)范。推動(dòng)紅十字會(huì)法的修訂、實(shí)現(xiàn)“去行政化”,是讓紅十字會(huì)脫胎換骨,真正“翻身”的唯一機(jī)會(huì)。

          敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博,參與微話題討論,@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)。

          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 善款他用紅會(huì)不能止于說明 2013-05-02
        · 紅會(huì)自立要走出過去的陰影 2013-05-02
        · 紅會(huì)公布百名藝術(shù)家8472萬(wàn)捐款建設(shè)項(xiàng)目分布表 2013-04-30
        · 去行政化是紅會(huì)重生的根本出路 2013-04-26
        · 紅會(huì)死抱體制沉疴難免公信不存 2013-04-26
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>