喬丹體育駁姓名權(quán)糾紛案 稱名字本意為南方之草木
|
|
|
2013-04-28 作者: 來源:證券時報網(wǎng)
|
|
|
|
上海市第二中級人民法院于27日開庭審理原告邁克爾·喬丹訴被告喬丹體育股份有限公司、上海百仞貿(mào)易有限公司姓名權(quán)糾紛案,“喬丹體育”的律師在庭審中表示,品牌之所以取名中文“喬丹”,其實本意為“南方之草木”。 據(jù)新華網(wǎng)報道,庭審中,原告“飛人喬丹”方表示,被告未經(jīng)允許在商業(yè)活動中使用原告名字,攀附原告名聲,侵犯原告姓名權(quán),且嚴(yán)重誤導(dǎo)了中國廣大消費者,被告的侵權(quán)行為持續(xù)了十多年,且目前還在持續(xù),原告現(xiàn)起訴要求判令被告停止不當(dāng)行為。同時,將索賠數(shù)額從原來的4萬余元提高到114萬余元。 被告“喬丹體育”方則表示,我國《民法通則》對姓名權(quán)的保護適用于在中國領(lǐng)域內(nèi)的外國人和無國籍人。而邁克爾·喬丹是美國公民,且從未在中國居住過,不是中國領(lǐng)域內(nèi)的外國人,其援引《民法通則》的規(guī)定在中國境內(nèi)主張姓名權(quán)于法不符,不具備訴訟主體資格。依照中國法律規(guī)定,構(gòu)成法律保護的姓名權(quán)客體必須是公民決定或使用的姓名。中文“喬丹”不是Michael Jordan的姓名,只是英美普通姓氏“Jordan”的中文慣常翻譯,不構(gòu)成我國法律下的姓名權(quán)客體。 邁克爾·喬丹2012年發(fā)表聲明,指責(zé)“喬丹體育”未經(jīng)授權(quán)使用他的中文名字、球衣號碼23號、“甚至試圖用他孩子的名字從事經(jīng)營活動”。在他的訴訟請求中要求,“喬丹體育”應(yīng)立即停止濫用其姓名的行為,并讓中國消費者了解他跟喬丹體育沒有任何關(guān)系。 “喬丹體育”也于今年反訴美國球星邁克爾·喬丹,要求“飛人喬丹”停止侵害“喬丹體育”名譽權(quán),澄清事實并恢復(fù)“喬丹體育”名譽,賠償經(jīng)濟損失800萬美元。4月2日,泉州法院已正式受理此案。 據(jù)悉,中國喬丹體育股份有限公司,主要從事喬丹品牌運動鞋、運動服裝及運動配飾的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|