|
2013-04-24 作者:李鯤 張祎 梁賽玉 來源:新華網(wǎng)
|
|
|
|
凌晨2點,吉林大學的韓蒙躺在床上,仍然睡不著——在老家四川省雅安市寶興縣工作的父母自地震以來18個小時都沒有消息。
他的手機突然響了。韓蒙毫無感覺地接起電話——自從在微博尋人平臺上登載了尋找父母的請求后,他已經(jīng)接了20個電話了。
但幾秒鐘后,韓蒙的眼淚奪眶而出。這是韓蒙的父母用衛(wèi)星電話打來的,他們平安無事。
20日上午9點,韓蒙得知雅安市蘆山縣在一個小時前發(fā)生了7.0級地震。他趕緊給家里打電話,但怎么也打不通。寶興的通信完全中斷了。
無奈之下,韓蒙在新浪微博上登記了尋找父母的信息。不久,四川的一個志愿者團隊打來電話,表示已經(jīng)看到了該信息,會幫助韓蒙尋找父母。
“我在尋人平臺登記信息后,網(wǎng)友紛紛打來電話安慰,很溫暖。”韓蒙說,“感謝微博和志愿者團隊,他們幫了我。”
“4·20”蘆山地震發(fā)生以后,各路救災隊伍奔赴災區(qū)展開救援的同時,微信、微博等網(wǎng)絡社交工具也為各界參與救災搶險提供了新的平臺,在虛擬空間開辟了救災的“第二戰(zhàn)場”。
百度、新浪、騰訊、360等網(wǎng)站開設的尋人平臺展現(xiàn)了新媒體在這此次抗震救災中的作用。
2005年美國“卡特里娜”颶風后,志愿者們創(chuàng)建了實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享的尋人平臺(PFIF)。2010年海地地震后,谷歌工程師推出了Google Person Finder,完善了PFIF。
“4·20”蘆山地震發(fā)生后,除了谷歌專門開通針對該地震的頁面外,中國本土的網(wǎng)絡公司也紛紛推出類似平臺,并實現(xiàn)數(shù)據(jù)互通。
記者從騰訊官網(wǎng)了解到,截至24日上午10時30分,“騰訊廬山地震微信微博尋人平臺”已經(jīng)累計收集整理有效尋人信息12100余條,通過人工回訪已確認405人找到親人朋友,1名群眾不幸遇難。
微信在此次抗震救災中也扮演了傳播災區(qū)“生命之音”的角色。
地震發(fā)生當天,災區(qū)通信設施損壞嚴重,語音通話不暢,但微信卻暢通。
北京郵電大學的闞凱力教授解釋說,微信占用的通道可寬可窄,并且可以一站一站地推送,等有傳輸空間時再傳出,故可以保持通暢。
不少赴震中記者都通過微信,第一時間發(fā)出關(guān)于災區(qū)情況的圖片、文字以及語音報道,方便全國民眾快速了解災區(qū)情況。
藍天救援隊山東隊員之間也通過微信群保持聯(lián)絡,相互通報情況。
有的救援隊伍甚至通過微信來實現(xiàn)物資的調(diào)遣。
而微博則對發(fā)布網(wǎng)絡募捐信息起到了廣泛的傳播作用。20日當天,民間公募基金會“壹基金”籌得地震捐款很快達1000多萬元。
此外,一些專業(yè)的救災機構(gòu)開通微博實時展示救災進度,并在普及救災知識方面起到了重要作用。
和2008年汶川地震時相比,社交網(wǎng)站的興起和智能手機的普及突顯了互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間在救災中的作用。新浪微博和騰訊微信是其中的典型代表。在智能手機的依托之下,新浪微博和騰訊微信走向了移動化,用戶數(shù)量分別超過5億和3億。
中山大學傳播與設計學院副院長、博士生導師張志安說:“微博與微信實際上已經(jīng)成為中國大眾普遍關(guān)注的主流媒體,它們的超強時效性決定了其在突發(fā)事件中可以大有作為。”
然而,在救災中社交網(wǎng)絡也存在一些問題。
“網(wǎng)絡尋人平臺調(diào)動了很多人力,很快幫我找到了失去聯(lián)系的好朋友,”吳小姐說,“可是,不少騷擾電話也的確給我的生活帶來了不便。”
對此,張志安的意見是,為尋找親朋好友而公開電話號碼本身就意味著犧牲自己的隱私,這是已知的也是可以承擔的后果,其實通過使用臨時號碼就可以避免。
而說到社交網(wǎng)絡容易傳播謠言的問題,張志安認為也是可控的。“虛假信息很容易識破,我們每個人在轉(zhuǎn)發(fā)微博時只需要稍微留意信息來源并加以辨別就可以避免成為流言的‘幫兇’。”他說。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|