英國著名環(huán)保活動家馬克·萊納斯曾是一名反轉基因斗士。上世紀90年代中期，他頻頻發(fā)表反轉基因言論，甚至組織人們攻擊孟山都公司辦公室。也正是在那幾年，人們對轉基因的恐懼迅速蔓延。對此，他曾感到驕傲，因為其中有自己一份功勞。
然而，現(xiàn)在他公開懺悔了。在今年1月的牛津農業(yè)會議上，他發(fā)表演講，親口承認自己錯了。究竟是什么促使他徹底改變立場？他說，答案很簡單，因為“我發(fā)現(xiàn)了科學”。
公開場合道歉
今年1月的牛津農業(yè)大會上，當萊納斯走上講臺時，坐在聽眾席中的農民、農學家們以為這位激進的環(huán)保斗士會像往常一樣，發(fā)表一篇慷慨激昂的反轉基因演講。
自上世紀90年代中期以來，萊納斯一直是反資本主義環(huán)保運動積極分子。他創(chuàng)辦《企業(yè)觀察》雜志，撰寫了第一篇揭露轉基因食品種種“罪惡”的文章，猛烈抨擊跨國生物技術公司孟山都，令其轉基因產品臭名昭著。他曾組織30人手執(zhí)彎刀，趁月夜大肆破壞實驗田里的轉基因作物。他認為，從事轉基因產品的人“被貪婪吞噬了靈魂，正在毀滅世界”。
然而，誰也沒想到，他在牛津農業(yè)大會上的發(fā)言是這樣的：“女士們先生們，我首先要向大家致歉。我很抱歉，在過去幾年里，我毀壞過轉基因作物；我還在上世紀90年代中期幫助發(fā)動反轉基因運動，為妖魔化這項可以造福環(huán)境的重要技術出過力。作為一名環(huán)保主義者，并且堅信任何人都有權選擇健康營養(yǎng)膳食的一個人，我本不應該選擇這樣一條事與愿違的道路。我現(xiàn)在徹底后悔了。”
接著，他解釋了自己改變立場的原因：“答案很簡單，我發(fā)現(xiàn)了科學，在這個過程中，我希望成為一個更好的環(huán)保主義者。”
由于反轉基因運動，短短幾年里，轉基因產品在歐洲、非洲和印度等亞洲國家基本被禁。對此，萊納斯懺悔道：“這是一場明明白白的反科學運動。”他認為，隨著人口增長，人們需要解決耕地、保護雨林、水資源等諸多問題，而解決之道從相當大程度上需要生物技術，包括轉基因作物。
50分鐘后，當他結束發(fā)言時，觀眾席中響起雷鳴般掌聲。他把會議發(fā)言稿張貼在自己的網(wǎng)站上，網(wǎng)站很快因點擊量暴漲而癱瘓。他的推特賬戶上有數(shù)萬條回復，來自世界各地：葡萄牙、西班牙、智利、阿根廷……
各界反應不一。萊納斯承認，對很多人來說，他的道歉是在“找抽”，“他們覺得自己被騙了，被一個他們曾予以信任的人”。演講之前，他曾擔心此番道歉會讓他失去所有朋友。如今，他苦笑道：“我的擔心恐怕真的發(fā)生了。”
曾經(jīng)做過斗士
萊納斯現(xiàn)年39歲，住在英國牛津市郊。投身反轉基因運動之前，他是一個名叫“地球第一”組織的成員。該組織通過講述駭人聽聞的故事，批評大企業(yè)和資本主義肆意破壞地球環(huán)境。萊納斯說：“我們是土地保護者，是自然力量的繼承人。”
他第一次聽說轉基因作物是在1996年英國舉行的一次環(huán)保會議上，主持人是綠色和平組織負責人吉姆·托馬斯。“他打開了我的視野，讓我看清孟山都的卑劣行徑，”萊納斯說，“非自然因素正侵入我們的食物供應，大企業(yè)企圖用更多化學手段控制食物鏈。”
憤怒之余，他在《企業(yè)觀察》上撰文反對轉基因產品。據(jù)他說，那是“第一篇批駁孟山都的文章”。此后，反對轉基因作物成為“地球第一”的重要奮斗目標。萊納斯組織工作坊，傳播反基因理念。“如今那些自稱反轉基因運動領袖的人，都經(jīng)過我的培訓，”萊納斯說。
到1997年，他化憤怒為行動，組織首次“凈化行動”，對轉基因實驗作物實施破壞。他們集合二三十人，開一輛貨車，裝著農具，身著黑衣，于凌晨兩點鐘來到實驗田，逐行毀壞轉基因作物，一直干到天亮。
1998年4月29日，萊納斯在英國海威科姆參加抗議孟山都的靜坐活動。他是這次行動的核心人物之一，負責踩點、印制宣傳冊和聯(lián)絡車輛。
可是，隨著各種反轉基因活動的開展，他開始產生困惑，覺得運動的發(fā)展有違自己初衷。尤其是在2000年5月“倫敦騷亂”后，他和這項運動漸行漸遠。在這場由他參與策劃的抗議行動中，人們沖擊了一家麥當勞快餐店，用草給一尊丘吉爾塑像裝飾了一個莫西干發(fā)型，并在紀念碑上涂鴉。
事后，幾名活動骨干在倫敦北部一家酒館聚會，所有人都表示“干得漂亮”，唯獨萊納斯提出異議。他說：“我認為這是一場災難，我們想達到的目的全部被暴力和打砸搶行為損害，人們對我們避而遠之。老實說，現(xiàn)在每個人看我的目光都充滿恐懼、蔑視和敵意。”那是他最后一次參加類似會議。
不惜背叛“初衷”
萊納斯的態(tài)度轉變經(jīng)歷了一個漫長過程。直到2008年，他還在為反對轉基因技術搖旗吶喊，盡管他承認，那時候他已經(jīng)有些言不由衷。
那一年，他為英國《衛(wèi)報》撰寫最后一篇痛斥轉基因技術的文章。文后有一條評論引起他的注意：“既然你因為大公司推行轉基因而反對這項技術，那么大汽車公司推行的輪子，你也反對嗎？”
他受到震動，猛然意識到自己對轉基因技術除了排斥和恐懼，其實一無所知。他決定不再寫任何關于轉基因的文章，而是一頭扎進文獻里。在大量接觸科學家們的研究成果后，他認識到，轉基因不應是一個政治議題，而是一項科學議題。“讀得越多，我意識到自己之前錯得越多，”他說。
他舉例說，“黃金大米”是轉基因作物，加入了化學β胡蘿卜素基因，旨在提供更多維生素A。“缺乏維生素A是南亞地區(qū)重要死亡原因之一，每年致25萬人失明和死亡，”他說。但反轉基因組織一直在游說抵制“黃金大米”。
他希望更多人能通過獨立的科學研究去了解轉基因食品，不要受有立場傾向的運動宣傳影響。散布恐懼比讓人安心容易得多。15年來，人們已經(jīng)使用超過3萬億份轉基因食品，迄今未發(fā)現(xiàn)一起實質性傷害事件，證明因轉基因食品而受害的概率比走在路上被隕石砸到還低。
有人問他，15年會不會太短，也許需要更長時間，比如50年，來評定轉基因食品的安全性？他說，相比它的好處，它的危險微不足道。現(xiàn)在市面上的轉基因食品都經(jīng)過毒理和藥理安全測試，因擔心其危險而拒絕它，無異于因噎廢食。
“現(xiàn)在很多國家都致力于消除饑餓，轉基因作物是養(yǎng)活更多人口的一種途徑。當數(shù)億人食不果腹的時候，我不想去談論轉基因技術在50年后的潛在危險，”他說。
萊納斯的“背叛”激怒曾經(jīng)和他并肩作戰(zhàn)的朋友。2010年11月，他在英國第4頻道節(jié)目《綠色運動錯在哪兒》中捍衛(wèi)轉基因產品和核能，結果引發(fā)激烈爭論。一名綠色和平組織成員當場對他咆哮，他不得不用包遮著臉逃離演播室。一位曾出席他婚禮的最好朋友也和他鬧翻。“我們有長達10年的友誼，可如今已經(jīng)絕交，”他說。
對于自己的轉變，萊納斯說：“我只是以自己的方式，讓這個世界變得更加美好。”