2011年5月，麗珠集團(tuán)宣布斥資3億元建設(shè)寧夏醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目；今年3月26日，公司發(fā)布公告稱(chēng)，將該項(xiàng)目投資金額提升至7.24億元，由于這一金額超過(guò)凈資產(chǎn)20%以上，需報(bào)股東大會(huì)批準(zhǔn)。
記者注意到，在麗珠集團(tuán)3月9日發(fā)布的2012年年度報(bào)告中，上述項(xiàng)目的投資額度已經(jīng)更改為了7.24億元，且截至2012年年底就已經(jīng)實(shí)際投入超過(guò)了6億元。這也意味著，在股東大會(huì)授權(quán)之前，公司的管理者們已將3億元追加投資花了出去，這樣的行為無(wú)疑是先斬后奏，顯然與自身制定的公司章程相悖。
有投資者在互動(dòng)交易平臺(tái)上質(zhì)問(wèn)麗珠集團(tuán)：寧夏項(xiàng)目2011年5月份說(shuō)投資3億，且增加投資將提前履行審批程序，但為何2012年底投資已達(dá)6個(gè)億，沒(méi)有履行審批程序，而現(xiàn)在投資快結(jié)束了，才進(jìn)行公告，才報(bào)股東大會(huì)審議？為何公司不嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)，在投資完畢后才報(bào)審批？
不過(guò)，截至發(fā)稿，麗珠集團(tuán)并未對(duì)投資者的質(zhì)問(wèn)作出回答。記者以投資者身份致電麗珠集團(tuán)證券部門(mén)，一工作人員以不清楚事情為由拒絕表態(tài)，而其提供的公司證代電話則一直處于通話當(dāng)中。
北京問(wèn)天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠律師表示，上市公司重大決策應(yīng)該按照其公司章程執(zhí)行，麗珠集團(tuán)上述行為屬于先斬后奏，明顯違背了公司章程，說(shuō)明公司自身的決策過(guò)程存在嚴(yán)重問(wèn)題。
(摘自《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)