雖然ST賢成直至4月10日才聲稱公司大股東所持的8500萬股（占總股本的5.33%）被凍結(jié)股份“不翼而飛”，但事實上，早在去年ST賢成三季報以及日常不斷的輪候凍結(jié)公告中，上述股份的逐步減少早在ST賢成及其大股東的掌控范疇內(nèi)。今日，ST賢成在延遲半年后方才披露一個關(guān)鍵信息，即部分債權(quán)人早已開始經(jīng)由法院扣劃大股東持股以償債。而依照期間ST賢成股價估算，扣劃時該部分股票市值接近4億元。
以股抵債延遲半年多披露
ST賢成大股東的持股早已被索債人撕開了一個口子。截至4月10日，ST賢成大股東持股比例已降至25.93%，其中包括3.59億股限售股和約5500萬股無限售流通股。
ST賢成今日稱，應(yīng)上海證劵交易所的要求，經(jīng)向中國證劵登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司了解，獲知上述股票變動為2012年8月8日至2013年2月5日間被廣州市中級人民法院司法劃轉(zhuǎn)所致。
6筆劃轉(zhuǎn)合計8500萬股左右。明細如下：2012年8月8日，共計劃轉(zhuǎn)3筆，分別約為1400萬股、1400萬股和1768萬股；2012年9月28日單筆劃轉(zhuǎn)1530萬股；2013年2月5日劃轉(zhuǎn)2筆，分別為1615萬股和833萬股。
翻查ST賢成股價走勢，2012年8月至2013年2月期間維持在4.3元至5元，8500萬股市值接近4億元。而從今年2月底開始，ST賢成股價開始大跳水，直至如今的2.5元左右。
從公司以往的公告看，上述信息本應(yīng)早在ST賢成的披露范疇內(nèi)。去年6月26日，ST賢成及其大股東債務(wù)危機事發(fā)，公司發(fā)布公告稱，大股東西寧國新將其所持的ST賢成1.4億股無限售條件流通股、3.59億股限售流通股辦理了相關(guān)質(zhì)押手續(xù)。之后的7月9日輪候凍結(jié)公告顯示，此時西寧國新持股仍未變化。不過，此后的公司三季報卻披露，期末西寧國新持有的無限售條件流通股數(shù)量已變?yōu)?000萬股左右，即減少了6000萬股。這正與廣州市中院在去年9月底前劃轉(zhuǎn)股份的合計數(shù)量相符。
到了今年3月，ST賢成再度發(fā)布輪候凍結(jié)公告，顯示當時西寧國新持有的無限售股又降至了5500萬股，但ST賢成一直未透露減少的原因。
被劃轉(zhuǎn)股份具體去向仍不明
按照ST賢成4月10日公告的說法，4月8日，西寧國新告知其所持有的ST賢成全部股權(quán)自2012年6月26日起至今已全部處于司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)狀況，在此情況下西寧國新沒有進行過主動減持或進行其他任何形式處置的行為。ST賢成和西寧國新至今為止未有收到過任何與上述股權(quán)變動有關(guān)的法律文書、文件。
這顯然與ST賢成在2012年三季報和日常輪候凍結(jié)公告中的披露的情況相悖。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證監(jiān)會2008年發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃證券和證券交易結(jié)算資金有關(guān)問題的通知》顯示，不同的人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)對同一筆證券或者交易結(jié)算資金要求凍結(jié)、扣劃或者輪候凍結(jié)時，證券登記結(jié)算機構(gòu)或者證券公司應(yīng)當按照送達協(xié)助凍結(jié)、扣劃通知書的先后順序辦理協(xié)助事項。
該通知還指明，在凍結(jié)、扣劃相關(guān)證券、資金時，應(yīng)當明確擬凍結(jié)、扣劃證券、資金所在的賬戶名稱、賬戶號碼、凍結(jié)期限，以及所凍結(jié)、扣劃證券的名稱、數(shù)量或者資金的數(shù)額。扣劃時，還應(yīng)當明確擬劃入的賬戶名稱、賬號。
有律師表示，針對被輪候凍結(jié)股份，債權(quán)人及法院等可以依據(jù)所確認債權(quán)進行股份的劃轉(zhuǎn)以抵償債務(wù)，“但被訴人肯定是知情的，在劃轉(zhuǎn)過程中，法院等部門也會與被訴的大股東方面有所溝通與協(xié)商。”
但遺憾的是，在ST賢成今日公告中，其仍未披露上述5.33%股份劃轉(zhuǎn)的對象。