|
2013-03-24 作者:魯寧 來(lái)源:北青網(wǎng)
|
|
|
|
昨天有媒體報(bào)道稱,本月底全國(guó)人大常委會(huì)將研究并確定未來(lái)五年國(guó)家立法規(guī)劃,作為國(guó)內(nèi)第一大稅種的增值稅(去年占全部稅收的26%),有望再次進(jìn)入立法程序。 增值稅征繳對(duì)象主要是工業(yè)企業(yè),涉及面最廣。由于去年元旦上海開(kāi)啟營(yíng)業(yè)稅改增值稅(簡(jiǎn)稱“營(yíng)改增”)試點(diǎn)效果不錯(cuò),到去年下半年,此項(xiàng)稅改擴(kuò)大至廣東等11個(gè)省區(qū),今年該項(xiàng)稅改將繼續(xù)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍和領(lǐng)域,增值稅征繳對(duì)象將納入更多流通領(lǐng)域內(nèi)的商貿(mào)企業(yè)。這意味著,增值稅不但征繳對(duì)象要大幅擴(kuò)容,其占全部稅收的比重也將繼續(xù)提升。由于稅收涉及政府與企業(yè)如何分切“發(fā)展蛋糕”之比例,上述消息料將引發(fā)各界的廣泛矚目。 征稅須立法在先,各國(guó)均依法征稅原則寫(xiě)入憲法,中國(guó)也不例外。我國(guó)目前已開(kāi)征的18個(gè)稅種中,只有個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅等少數(shù)稅收,是通過(guò)國(guó)家立法在先而依法征繳的。包括增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅等我國(guó)前三大稅種在內(nèi)的大多數(shù)稅種,其征繳依據(jù)均來(lái)自國(guó)務(wù)院頒行的“征繳條例”或“征繳暫行條例”。如此帶來(lái)一系列問(wèn)題且不說(shuō),僅憑行政規(guī)章征繳稅收,至少是不夠嚴(yán)肅的。 道明這一實(shí)情,并不是說(shuō)我國(guó)政府在稅收征繳時(shí)的隨意甚至“放縱”,而是說(shuō)這些乃緣自特定的時(shí)代背景。倘若脫離這一背景,依今天的法治標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單批評(píng)國(guó)內(nèi)的稅收制度,不但不夠客觀,而且對(duì)最終恢復(fù)稅收法定原則于事無(wú)補(bǔ)。 回顧歷史,從1949年到1985年改革開(kāi)放由農(nóng)村涉足工商領(lǐng)域之前,國(guó)家實(shí)行單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,個(gè)體經(jīng)濟(jì)占國(guó)家經(jīng)濟(jì)比重近乎為“零”。在此期間,國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有“稅”的概念,企業(yè)和其它經(jīng)營(yíng)主體只向國(guó)家上繳利潤(rùn)而非稅收。既如是,那個(gè)年代國(guó)家只有私有住房的土地契稅(總量微不足道)是通過(guò)立法征繳的。 1985年,改革開(kāi)放開(kāi)始觸動(dòng)僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,為了搞活企業(yè),國(guó)家開(kāi)始了“利改稅”改革,其改革主旨是“繳足了國(guó)家的,剩下的都是企業(yè)自己的”,以此來(lái)激活各類(lèi)企業(yè)開(kāi)放搞活的積極性和創(chuàng)造性。可是既然試行“利改稅”,就得要有收稅之法律依據(jù),但從各國(guó)稅收立法的實(shí)踐看,任何稅種的立法必須長(zhǎng)期試點(diǎn)在前,只有某個(gè)稅種的征繳方式、征繳比例臻于成熟合理時(shí),立法才能跟進(jìn)。可是,改革開(kāi)放卻等不及也等不起,于是在1985年,全國(guó)人大常委會(huì)急事特辦,頒行《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于授權(quán)國(guó)務(wù)院在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放方面可以制定暫行的規(guī)定或者條例的決定》,正是這個(gè)今天看來(lái)較籠統(tǒng)的“決定”,把本該由全國(guó)人大實(shí)施的稅收立法權(quán)讓渡給了國(guó)務(wù)院,并先由一系列的“某某稅征繳條例”用來(lái)應(yīng)急。 說(shuō)到這里,自然就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:既然是應(yīng)急,為何一“應(yīng)”就是數(shù)十年?這又涉及到改革開(kāi)放漸進(jìn)漸取這一路徑選擇。漸進(jìn)式改革開(kāi)放一路走到今天,以增值稅為例,征繳對(duì)象、范圍(譬如去年啟動(dòng)了“營(yíng)改增”)以及征繳比例均呈不斷變化和調(diào)整,很難立即通過(guò)立法將增值稅以法律形式加以固定。這也正是增值稅這一稅種,2008年就被納入十一屆全國(guó)人大常委會(huì)五年立法規(guī)劃,卻迄今未能實(shí)質(zhì)啟動(dòng)的主要原因。 時(shí)至今日,依法征稅已在全國(guó)上下形成高度共識(shí)。恢復(fù)稅收法定原則,既與依法治國(guó)理念高度契合,又符合時(shí)代發(fā)展潮流,而且還是深化財(cái)稅改革必需的法制配套。假以時(shí)日,我國(guó)肯定會(huì)遵循憲法原則,建立“一稅一法”的稅收法治。據(jù)此判斷,未來(lái)五年稅收立法很可能在增值、消費(fèi)、房產(chǎn)、資源、環(huán)境、土地、關(guān)稅、契稅等稅種內(nèi),作有選擇性的逐步突破,增值稅作為第一大稅種,如果“優(yōu)先”進(jìn)入立法程序,從情理和法理上都是說(shuō)得過(guò)去的。 包括增值稅在內(nèi)的各項(xiàng)稅收,均涉及政府、企業(yè)、個(gè)人、家庭的切身利益,無(wú)論是立法抑或征繳對(duì)象與比例的調(diào)整,均牽一發(fā)而動(dòng)全身。所以,國(guó)家稅收立法將基于“成熟原則”審慎推進(jìn),全面恢復(fù)稅收法定原則尚需時(shí)日。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|