兩會期間，雷軍抽空在他位于北京的公司會議室里接受了證券時報記者采訪。甫一落座，他的開場白是這樣的：“今天聊的內(nèi)容和小米、金山都沒有直接關(guān)系，主要想討論整個行業(yè)的問題。”
擁有資深創(chuàng)業(yè)者、行業(yè)領(lǐng)軍人物、天使投資人等多個身份的雷軍，現(xiàn)任金山軟件公司董事長、小米科技首席執(zhí)行官。今年，他又有了新身份——全國人大代表。“我有一個愿望，希望在5年任期內(nèi)推動對《公司法》進行一些調(diào)整。”雷軍說，“我們的《公司法》有一些不完善之處，某些地方與國際脫節(jié)。”
談創(chuàng)業(yè)環(huán)境：公司注冊舉步維艱
“創(chuàng)業(yè)的第一步，就難于上青天。”雷軍說，創(chuàng)業(yè)環(huán)境的艱難是從注冊難開始的，不少人從想注冊公司到把公司辦下來，都花了兩三個月時間。
雷軍說，擺在最前面的難點就是中國特色的注冊資金和注冊地址問題。在國外，注冊是不要資金的，我國不僅要求企業(yè)有注冊資金，而且對注冊地址有很多特殊的要求，比如一定是商業(yè)用房，而且一個地址只能對應注冊一家公司。
雷軍拿小米公司注冊的經(jīng)歷講述了公司取名的麻煩，“流程非常長。一個反饋周期要7天，每次只能提5個名字，來來去去小米光名字就花了3個月以上，我們想了100個名字，至少核過50個以上的名字。”
今年3月1日，商事登記制度的改革已經(jīng)開始在深圳、珠海試點，不需要注冊資本驗資、不要注冊地址文件，這在全國引起巨大反響。雷軍建議，新的商事登記制度改革試點盡快應推廣至全國。
談天使投資：制度成為絆腳石
今年的政府工作報告中談到，引導金融機構(gòu)加大對小微企業(yè)的金融支持。雷軍認為，解決小微企業(yè)的融資問題，應該大力倡導天使投資。
據(jù)雷軍介紹，美國有40萬活躍的天使投資人，每年的投資總額甚至超過創(chuàng)業(yè)投資（VC），而在中國，活躍的天使投資人僅有1萬人左右。在我國，天使投資的重要性仍未形成共識，現(xiàn)實中天使投資遭遇了種種制度障礙。
在國外，天使投資人“出錢多占股少”的現(xiàn)象是很正常的事情；但在國內(nèi)，情況則不同。“天使投資人投100萬人民幣占10%股份，創(chuàng)業(yè)者一分錢不掏占90%，你注冊試試，根本行不通。”雷軍說，相比發(fā)達國家，我國對創(chuàng)新型公司在公司注冊、知識產(chǎn)權(quán)、無形資產(chǎn)所占比例等方面的相關(guān)規(guī)定相當滯后。
雷軍說，遭遇上述情況有一種變通方式，即“投資人先從個人賬戶打90萬元到創(chuàng)業(yè)者賬戶，注冊的時候相當于投資人掏了10萬占10%，創(chuàng)業(yè)者拿90萬占90%。”但如此一來，如果第二天公司破產(chǎn)，投資人會立刻損失90萬。不僅如此，這樣變通后，天使投資人在轉(zhuǎn)讓、退出等方面還會遭遇更多問題。
“做天使投資，法律體系和社會誠信體系非常重要，這兩個體系建立起來以后，整個天使投資才可以真正轉(zhuǎn)得動。”雷軍表示，如果溢價增資的問題解決不了，天使投資在國內(nèi)很難發(fā)展起來，建議在工商登記中應接受對溢價部分的出資進行驗資。
談VIE監(jiān)管：一個向左，一個向右
今年兩會上，蘇寧云商集團董事長張近東與百度總裁李彥宏關(guān)于VIE（即協(xié)議控制）監(jiān)管提案的交鋒頗為引人關(guān)注。雷軍談及此事時表示，VIE只是一個妥協(xié)方案，希望企業(yè)發(fā)展、上市之路更加順暢。
VIE模式通常是境外注冊的上市公司和在境內(nèi)進行運營業(yè)務(wù)的實體相分離，上市公司是境外公司，而境外公司通過協(xié)議的方式控制業(yè)務(wù)實體。目前在美上市的中國互聯(lián)網(wǎng)公司和教育公司大多采用VIE結(jié)構(gòu)。李彥宏建議，國家鼓勵民營企業(yè)海外上市，進一步明確相關(guān)法規(guī)政策，引導VIE健康發(fā)展；張近東則認為，VIE本質(zhì)上是外資并購行為，游離于國家監(jiān)督管理之外，應納入監(jiān)管部門管理范疇。
“兩個人的觀點不是完全對立的，他們都希望創(chuàng)辦公司能夠更容易，李彥宏往左邊繞，張近東往右邊繞。目標都是善意的，方法不一樣，一個是完全開放，一個是縮緊。”雷軍說。
“誰都知道VIE是繞了十萬八千里路，這個路上還有風險，毫無疑問，今天的制度要想把這個路修通不容易，需要更多的政治智慧。”雷軍表示，單純討論VIE這個結(jié)構(gòu)沒有意義，意義在于怎么把不通的路都修通了。