|
佛山照明虛假陳述遭處罰 受損投資者可維權(quán)
|
|
|
|
|
2013-03-09 作者：徐銳 來源：上海證券報(bào)
|
|
|
|
|
|
廣東證監(jiān)局日前下達(dá)的一紙《行政處罰決定書》，集中曝光了佛山照明過往年度在信息披露環(huán)節(jié)的諸多違法違規(guī)舉動(dòng)。對此，有律師表示，佛山照明相關(guān)行為已涉及虛假陳述，符合一定條件的投資者可通過法律手段維權(quán)。
經(jīng)監(jiān)管部門查明，佛山照明2010年、2011年期間曾多次違反上市公司信息披露的相關(guān)規(guī)定，在相關(guān)定期報(bào)告、臨時(shí)公告中未依法披露重大擔(dān)保事項(xiàng)、未如實(shí)披露與關(guān)聯(lián)方共同投資及收購事項(xiàng)、未及時(shí)披露向關(guān)聯(lián)方提供借款事項(xiàng)等等。基于此，廣東證監(jiān)局對佛山照明及相關(guān)當(dāng)事人分別給予了警告、罰款等處罰。
知名維權(quán)律師王智斌指出，企業(yè)一旦上市就成為公眾公司，上市公司在獲得社會融資的同時(shí)也要承擔(dān)嚴(yán)格的信息披露義務(wù)，而在上市公司不能妥善自覺履行信披義務(wù)的情況下，除監(jiān)管部門給予相關(guān)公司行政處罰外，投資者亦可通過民事索賠的方式來維護(hù)自身權(quán)益。
據(jù)王智斌律師介紹，在監(jiān)管部門作出行政處罰后，與佛山照明相關(guān)的民事訴訟條件已具備，但并不是任何投資者都可以向佛山照明提起索賠。“經(jīng)過我們分析，在2010年7月15日至2012年7月5日期間有買入佛山照明股票，且在此期間沒有完全拋售的虧損投資者，都可進(jìn)行索賠。目前已有一些投資者與我們聯(lián)系，準(zhǔn)備啟動(dòng)法律維權(quán)程序。”
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|