[兩會熱點(diǎn)]再融資審核權(quán)下放“箭在弦上”
|
交易所正積極備戰(zhàn)
|
|
2013-03-07 作者:記者 吳黎華/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
全國政協(xié)委員、上海證券交易所理事長桂敏杰6日在介紹2013年上交所工作重點(diǎn)時(shí)提到,將做好再融資審核機(jī)制調(diào)整的準(zhǔn)備和實(shí)施工作。 桂敏杰表示,將研究、梳理、優(yōu)化再融資審核流程,減少審核時(shí)間,簡化、公開審核標(biāo)準(zhǔn)、流程和進(jìn)展,建立以市場化為導(dǎo)向的再融資審核機(jī)制。他提到,再融資是資本市場配置資源,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)非常重要的一個(gè)方式。這些年來,再融資一直占了比較大的比重,甚至比IPO還高,是市場非常重要的融資方式。一套再融資監(jiān)管體系和監(jiān)管制度支持了很多上市公司做大做強(qiáng)。2008年以來,僅上交所市場再融資就達(dá)到了1.2萬億規(guī)模,其中銀行再融資就達(dá)2000多億元,補(bǔ)充了資本金,滿足了資本充足率的要求。 桂敏杰表示,由于上市公司信息披露是可持續(xù)的,所以對于上市公司再融資的關(guān)注不同于IPO,適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行審核機(jī)制的調(diào)整是很有必要的。“(再融資審核)調(diào)整工作確實(shí)在推進(jìn),交易所在積極配合。”他表示,關(guān)于上市公司再融資審核權(quán)下放交易所,總的思路是通過調(diào)整之后能夠更多地發(fā)揮交易所貼近市場、貼近上市公司、了解上市公司的特點(diǎn),承擔(dān)起部分再融資審核方面的職能。再融資審核的調(diào)整涉及比較多的事項(xiàng),包括減少實(shí)質(zhì)性新的判斷,發(fā)揮中小投資者參與決策的作用,提高信息披露質(zhì)量等等。上交所一直在進(jìn)行這方面的準(zhǔn)備,在做制度方面的研究,包括規(guī)則、技術(shù)、人員方面的準(zhǔn)備,配合好證監(jiān)會再融資審核的調(diào)整。 稍早之前,全國政協(xié)委員、深圳證券交易所理事長陳東征在接受媒體采訪時(shí)曾透露,再融資審核權(quán)下放工作正在準(zhǔn)備當(dāng)中。全國人大代表、證監(jiān)會機(jī)構(gòu)監(jiān)管部巡視員歐陽昌瓊則表示,對于再融資審批權(quán)限從證監(jiān)會下放至交易所,證監(jiān)會正在積極研究。證監(jiān)會相關(guān)部門負(fù)責(zé)人曾表示,證監(jiān)會對如何做好發(fā)行審核工作、探索審核機(jī)制更好貼近市場需求,一直在進(jìn)行探討和研究。上市公司再融資與IPO相比有其自身特點(diǎn),由于上市公司已在資本市場經(jīng)過持續(xù)信息披露,投資者對其經(jīng)營情況更為了解,市場對其分析跟蹤比較充分,對其股價(jià)波動(dòng)情況也相對熟悉,因此上市公司再融資審核機(jī)制應(yīng)與IPO審核機(jī)制形成差異化安排。 不過,無論是陳東征還是桂敏杰,都沒有對再融資審核下放有無時(shí)間表作出回應(yīng)。此前,曾有消息稱,再融資審核下放最快或?qū)⒃趦蓵蟮?月底推出。北京一家券商投行部門的負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,再融資審核權(quán)的下放,實(shí)際上并不存在技術(shù)上的問題,關(guān)鍵在于監(jiān)管部門要進(jìn)行放權(quán)。“放不放權(quán)就是監(jiān)管部門一句話的事情,監(jiān)管部門今天說下放,明天交易所就能進(jìn)行審核。”他說。不過,他也表示,從證監(jiān)會市場化的監(jiān)管思路來看,進(jìn)行放權(quán)也在意料之中。 中國人民大學(xué)金融與證券研究所所長吳曉求對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,再融資審核權(quán)下放是發(fā)行制度改革的一個(gè)重要內(nèi)容。由于不可能第一步就把IPO放下去,因此先從再融資開始,將再融資審核權(quán)放到交易所,是一種有益的探索。他表示,再融資現(xiàn)在有一些硬性條件,包括分紅、信息披露,前期募集資金使用狀況、公司治理狀況、有無違規(guī)記錄等等。 對于外界有關(guān)審核權(quán)下放后再融資可能會變得更加容易的擔(dān)憂,吳曉求表示,這種擔(dān)憂是有道理的。證監(jiān)會對于再融資審核的把關(guān),相對來說還是更嚴(yán)格一些。如果把再融資的口子放得非常大,也不利于市場的發(fā)展。他表示,應(yīng)當(dāng)對再融資核準(zhǔn)的程序、核準(zhǔn)的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范。另外,交易所還要加強(qiáng)廉政建設(shè),重心下移之后,一般來說公關(guān)的難度就會降低,權(quán)力容易成為尋租的標(biāo)的,對交易所來說是一個(gè)挑戰(zhàn)。 Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,按照網(wǎng)上發(fā)行日期計(jì)算,2012年共有150只新股發(fā)行,實(shí)際募集資金926.95億元,較前一年分別下降45.2%和63.4%。相比之下,2012年A股市場共計(jì)實(shí)施增發(fā)157起,募資合計(jì)3436.5億元;配股7起,募資合計(jì)119.4億元。再融資的整體規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了同期IPO的3.8倍。而自2013年以來,相對于處于停滯狀態(tài)的IPO,已經(jīng)有39家上市公司實(shí)施了增發(fā),募集資金合計(jì)893.41億元;有兩家上市公司實(shí)施了配股,募集資金合計(jì)23.78億元,再融資總規(guī)模達(dá)到了917.19億元。與此同時(shí),Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示,今年以來共有64家上市公司公布了增發(fā)預(yù)案,預(yù)計(jì)募集資金916億元。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|