|
2013-03-06 作者:記者 李代祥 來(lái)源:新華網(wǎng)
|
|
|
|
“今天上午我聽(tīng)到一些人談城鎮(zhèn)化,有人說(shuō)大城市容易產(chǎn)生‘大城市病’,應(yīng)該瘦身。我認(rèn)為,‘大城市病’不是‘大’惹的禍,因此不應(yīng)輕易談瘦身,否則容易抹殺一些問(wèn)題,不利于城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。” 在6日下午的天津代表團(tuán)全體會(huì)議上,全國(guó)人大代表,清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明一發(fā)言,立即吸引了眾多代表的目光。 “有人看到大城市‘生了病’,什么人多、車(chē)堵、出行難啊,就以為是‘大’造成的。可世界上同樣還有很多大城市、特大城市甚至巨型城市沒(méi)有‘生病’,甚至人口比咱們這些城市還多的城市也沒(méi)‘生病’。比如美國(guó)紐約,比我們不少城市的人口密度都高,日本的東京、大阪等城市人口也很密集,但這些城市出行卻很方便,看不到我們常見(jiàn)的‘城市病’。” “以交通為例,我們的高鐵一般發(fā)車(chē)間隔可以做到5—10分鐘。在日本,高鐵發(fā)車(chē)間隔可以短到3分鐘左右,而且全天運(yùn)行下來(lái)的誤差也很小。” 坐在他對(duì)面的史蓮喜代表及時(shí)回應(yīng)道:“看來(lái)人家的管理應(yīng)該是更加高效。” 現(xiàn)場(chǎng)不少代表紛紛點(diǎn)頭呼應(yīng)。 蔡繼明點(diǎn)點(diǎn)頭繼續(xù)說(shuō):“我們?cè)?jīng)有一個(gè)時(shí)期,小城鎮(zhèn)到處冒,但現(xiàn)在減少到不足2萬(wàn)個(gè)了,因?yàn)闆](méi)有大城市依托,活不下去。我認(rèn)為,小城鎮(zhèn)應(yīng)該圍繞大城市來(lái)發(fā)展,如果再加上自己的特色資源,形成了自己的特色產(chǎn)業(yè),就更有前途。城鎮(zhèn)化發(fā)展不能只是為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┖靡恍┑木幼…h(huán)境,讓他們解決就業(yè)、享受到基本的公共服務(wù)并轉(zhuǎn)化為市民,這樣的城鎮(zhèn)化才能叫真正的城鎮(zhèn)化。” “政府工作報(bào)告中談城鎮(zhèn)化時(shí),提出要充分發(fā)揮特大城市和大城市的輻射帶動(dòng)作用。那么,大中小城市就要協(xié)同發(fā)展,當(dāng)然不是機(jī)械地同步發(fā)展,也不是讓大城市不發(fā)展等著小城市發(fā)展,更不應(yīng)該是讓大城市瘦身。我認(rèn)為,我們的大城市同樣需要發(fā)展,不能簡(jiǎn)單進(jìn)行規(guī)模控制,而是要實(shí)現(xiàn)功能的合理區(qū)劃,實(shí)現(xiàn)集約化、協(xié)調(diào)發(fā)展。”
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|