從房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn),到重申房產(chǎn)交易所得征收20%的稅,房地產(chǎn)稅收體系的改革在一步步推進(jìn)。
“房地產(chǎn)稅收制度改革已經(jīng)有了方向和試點(diǎn)。這個(gè)方向就是要對(duì)從房產(chǎn)保有到交易環(huán)節(jié)的所有稅費(fèi)進(jìn)行整合。”全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康在接受中國(guó)青年報(bào)專訪時(shí)表示。
賈康說(shuō)目前正試圖通過(guò)房產(chǎn)稅試點(diǎn),逐漸建立起房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收體系。而到目前為止,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中,保有環(huán)節(jié)的稅收一直是缺失的。
2011年1月28日起,重慶、上海試點(diǎn)開(kāi)征房產(chǎn)稅。
然而,兩年的試點(diǎn)下來(lái),效果似乎并不理想。
知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀算了一筆賬,2011年,上海土地收入1491億元,即使加上商鋪、寫(xiě)字樓,房產(chǎn)稅收入只占土地收入的1.5%左右,而土地收入占財(cái)政收入的比例高達(dá)43.5%。2012年上海土地出讓收入大幅下降到960億元,房產(chǎn)稅收入上升到2.6%,同比上升,但仍然無(wú)法滿足地方公共支出所需。
重慶試點(diǎn)啟動(dòng)后10個(gè)月內(nèi)主城區(qū)確定應(yīng)稅住房8563套,征收金額超過(guò)9000萬(wàn)元,與土地收入完全不成比例。
“很多人是用指責(zé)的態(tài)度看待上海、重慶的試點(diǎn),說(shuō)效果不好。”賈康說(shuō),但它們敢為天下先,方向正確,采取了相對(duì)柔性切入的方式,減少社會(huì)震動(dòng),先把房產(chǎn)稅做了起來(lái)。從效果看,正面效應(yīng)也在顯現(xiàn),比如高端房?jī)r(jià)趨于平穩(wěn),調(diào)節(jié)住房布局的意圖已經(jīng)有了較好的實(shí)現(xiàn),也帶來(lái)了政府的收入。雖然一開(kāi)始這筆錢(qián)并不起眼,但其成長(zhǎng)性可以預(yù)期。
在賈康看來(lái),今后這筆收入會(huì)越來(lái)越多。城市化提高,城里居住的人會(huì)越來(lái)越多,房產(chǎn)稅自然也會(huì)越來(lái)越多。
不僅僅如此,在賈康看來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)因此平穩(wěn)發(fā)展,地方政府可以構(gòu)建地方稅體系,還會(huì)優(yōu)化政府職能。
“因?yàn)檎l(fā)現(xiàn)這個(gè)新的財(cái)源之后,會(huì)年復(fù)一年優(yōu)化土地投資環(huán)境,提高土地投資利用水平,還會(huì)配合收入分配,優(yōu)化收入分配格局。”賈康說(shuō)。
然而,對(duì)大多數(shù)普通人來(lái)說(shuō),房產(chǎn)稅的征收會(huì)帶來(lái)一種恐懼感,大家困惑的是,房產(chǎn)稅能給自己帶來(lái)什么好處?
“不同的人有不同的感受。”賈康說(shuō),低收入者可能感覺(jué)不到,但實(shí)際上有好處,政府籌集了一部分收入來(lái)改善他的生活。對(duì)追求享受生活質(zhì)量的人來(lái)說(shuō),社會(huì)更和諧了,無(wú)形中得到了這種效應(yīng)。先富起來(lái)的人,通過(guò)繳納房產(chǎn)稅,體現(xiàn)了自己的貢獻(xiàn)和義務(wù),想通了這一點(diǎn),就能心安理得地享受自己先富起來(lái)的成果。這是一個(gè)共和的結(jié)果。
不過(guò),依然有人對(duì)這個(gè)稅種不滿。表面看,是一些開(kāi)發(fā)商反對(duì),一些學(xué)者反對(duì)。
“但實(shí)際上是體制內(nèi)的人反對(duì),體制內(nèi)很多人對(duì)此是不滿的。”賈康說(shuō),從中央到地方,很多官員心存畏懼。他們非常辛苦,不受勞動(dòng)法保護(hù),白加黑、五加二這么干下來(lái),房改之后最實(shí)惠的,就是分到一套好地段的房子。比如北京,拿到一套100多平米的好地段的房子,然后你說(shuō)馬上給他征稅,能不馬上跳起來(lái)嗎?
“另外一種情況,手里有多套住房的,不一定都是來(lái)路不正的。”賈康說(shuō),有的部委房改之后摸底,有的老干部手里有4套住房,不是什么權(quán)錢(qián)交易,就是有機(jī)會(huì)。結(jié)婚后分一套,有了孩子之后,再分一套,多子女的,還可以分一套。兒女大了,可能出國(guó)了,可能自己買(mǎi)房了,4套房都是老兩口自己掌握。
這些都是以往的制度造成的,而并非權(quán)錢(qián)交易的結(jié)果。在房地產(chǎn)市場(chǎng)化多年的今天,還有一些通過(guò)灰色、黑色收入獲得多套房產(chǎn)的人群,對(duì)房產(chǎn)稅,他們也不樂(lè)意。
“比如房叔房嬸,現(xiàn)在說(shuō)要征稅,他們能贊成嗎?他們當(dāng)然心存畏懼,要反對(duì),只不過(guò)有些人不出聲罷了。”賈康說(shuō)。
同任何領(lǐng)域的改革一樣,房地產(chǎn)稅收制度改革同樣面對(duì)既得利益者的抵制。
“中國(guó)現(xiàn)在可能既得利益者互相頂住了,合理地跨越這些障礙,是必須的。”在賈康看來(lái),這些阻力是正常的,一個(gè)理性的社會(huì)環(huán)境和改革選擇就是要化解既得利益,要共和,而不是要沖突。
如何實(shí)現(xiàn)這種共和?賈康給出的藥方是,政府要盡快給社會(huì)大多數(shù)人吃定心丸。
“就是第一套房,或某種條件下,房子不被征稅,不能簡(jiǎn)單照搬美國(guó)的普遍征收模式。”賈康說(shuō),日本對(duì)首套房就不征稅,這是東方人的經(jīng)驗(yàn)。第二套房也可以考慮給予優(yōu)惠。有人說(shuō)第二套房是給自己買(mǎi)的商業(yè)性保險(xiǎn),是有道理的。但是調(diào)節(jié)高端這個(gè)原則要確定,不能久拖不決。要理性討論,給定心丸,調(diào)節(jié)高端,漸進(jìn)摸索,通過(guò)試點(diǎn),一步一步擴(kuò)大。
從目前來(lái)看,附著在房地產(chǎn)上的稅費(fèi)有很多,普通人不能理解的是,為什么在已經(jīng)有了這么多稅費(fèi)的基礎(chǔ)上,還要增加一個(gè)房產(chǎn)稅。
“房地產(chǎn)上的稅費(fèi)確實(shí)多,尤其是費(fèi),過(guò)多過(guò)濫。”賈康說(shuō),所以一定要整合,從土地開(kāi)發(fā)開(kāi)始到交易環(huán)節(jié)再到持有環(huán)節(jié),通盤(pán)理順關(guān)系。房產(chǎn)稅不是突然冒出的一個(gè)東西,而是在原有稅費(fèi)整合結(jié)果之上的稅。
在賈康看來(lái),征收房產(chǎn)稅不存在硬障礙,但全面鋪開(kāi)還需要耐心,不會(huì)那么快。