鐵道部改革:2.6萬億負(fù)債如何解決是分拆關(guān)鍵
|
|
|
2013-03-05 作者:記者 張彬 楊燁/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
作為大部制改革“重頭戲”,雖然方案還未出臺,但鐵道部的去向已經(jīng)成為關(guān)注的焦點(diǎn)。日前有媒體報(bào)道稱,在此番改革中鐵道部將分拆后部分并入交通部。多位業(yè)內(nèi)人士表示,鐵道部2.6萬億元負(fù)債如何解決將是鐵道部分拆改革的關(guān)鍵。 “僅僅是形式上講鐵道部并入交通運(yùn)輸部,并不能解決鐵道部自身存在的一些問題,尤其是最突出的兩項(xiàng):政企不分和龐大債務(wù)。”全國人大代表、中國工程院院士、中隧集團(tuán)副總工王夢恕在兩會間隙接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說。 鐵道部財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,截至2012年第三季度,鐵道部總資產(chǎn)43044億元,總負(fù)債為26607億元,資產(chǎn)負(fù)債率為61.81%。 全國人大代表、鐵道部部長盛光祖接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說,鐵路作為基礎(chǔ)性設(shè)施,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對其倚重性較大,適度提前發(fā)展鐵路支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展是必要的,這尤其體現(xiàn)在國家財(cái)政資金對公益性鐵路的投入上。 盡管并未回應(yīng)最終改革方案,但對于鐵路建設(shè)的債務(wù)問題,盛光祖表示,按照規(guī)定,該企業(yè)償還的要企業(yè)來償還,該國家財(cái)政投入的就由國家財(cái)政投入,這是一個課題,需要認(rèn)真研究如何處理。 “為了更有利于鐵路政企分開,鐵道部的負(fù)債有可能被國家拿走,以便于改革后成立的鐵路總公司能夠輕裝上陣。”消息人士告訴記者,“鐵道部的債務(wù)就是國家債務(wù),十幾年前國家曾把鐵道部的債務(wù)按照‘壞賬’進(jìn)行處理。”發(fā)改委投資研究所研究員吳亞平在電話里對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說。王夢恕表示,對于鐵道部的大量負(fù)債,如果將其立即轉(zhuǎn)化為國家債務(wù),一方面中央政府難以承擔(dān),另一方面,如果沒有人大審核通過,其在形式上也將不合法。 對于解決巨額的鐵路債務(wù)問題,王夢恕建議,可參考日本國鐵改革思路,成立一個鐵路建設(shè)和資產(chǎn)總公司,由它負(fù)責(zé)今后一段時(shí)間內(nèi)國鐵系統(tǒng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資與建設(shè),同時(shí)也負(fù)責(zé)相關(guān)資產(chǎn)管理和債務(wù)償還。鐵路建設(shè)與資產(chǎn)管理總公司承接一定時(shí)期內(nèi)原鐵路部門在部省合資項(xiàng)目公司中的權(quán)屬,建成后的鐵路設(shè)施委托或轉(zhuǎn)讓給鐵路運(yùn)輸總公司負(fù)責(zé)運(yùn)營,該公司需要接受包括降息、停息等減負(fù)辦法的債務(wù)重組,但無權(quán)增加任何新的惡性債務(wù),其建設(shè)能力將根據(jù)每年獲得的財(cái)政與其他投入和規(guī)范化的融資能力決定。 王夢恕表示,未來鐵路建設(shè)與資產(chǎn)管理總公司所承擔(dān)建設(shè)與債務(wù)償還的可能資金來源渠道,包括鐵路設(shè)施的轉(zhuǎn)讓與租賃收入相關(guān)資產(chǎn)的出售或處置收入、部分鐵路建設(shè)基金收入、相關(guān)資產(chǎn)的出售或者處置收入、部分鐵路建設(shè)基金收入、其他社會資金投入以及中央專項(xiàng)基金的投入等。當(dāng)然,也可考慮將上述鐵路建設(shè)、投融資與相關(guān)資產(chǎn)管理及債務(wù)償還兩項(xiàng)職能分開,分別設(shè)立特殊機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。 發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所研究員羅仁堅(jiān)在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說,可以嘗試將這部分債務(wù)轉(zhuǎn)成股份,由國家持有這部分股份,從而化解這部分債務(wù)壓力。另一方面,也可以由國家成立相關(guān)的投資或者資產(chǎn)管理公司來持有這部分債務(wù),將債務(wù)打包、分解出售,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化。“即使這些無法馬上實(shí)現(xiàn),也可以將這部分債務(wù)先‘掛賬’,由此產(chǎn)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用和利息等通過合理方案解決,等待形成好的解決方案。”羅仁堅(jiān)說。 對于鐵道部的債務(wù)處理業(yè)內(nèi)也有不同意見。“這次改革再按照原來的處理方式不太可能,四大國有銀行已經(jīng)轉(zhuǎn)變成商業(yè)銀行,用‘壞賬’、‘死賬’的方式處理鐵道部債務(wù)無法向投資者交代。”吳亞平說。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|