樓繼偉首次詳解“匯金模式”
|
中央?yún)R金掌控金融半壁江山
|
|
2013-02-25 作者:記者 張莫/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
“控參股的20家金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總值達(dá)68萬億元,約占全國金融業(yè)資產(chǎn)總規(guī)模的一半。”在22日召開的中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司2013年度工作會議上首次對外披露了以上數(shù)字。而在匯金成立十年之際,匯金公司董事長樓繼偉也總結(jié)經(jīng)驗(yàn),首次詳細(xì)闡述了“匯金模式”這一創(chuàng)新的市場化國有金融資產(chǎn)管理模式。 據(jù)披露數(shù)據(jù)顯示,截至2012年底,匯金公司控參股機(jī)構(gòu)由2003年的2家發(fā)展到20家,資產(chǎn)總額68萬億元,約占全國金融業(yè)資產(chǎn)總規(guī)模的一半。2012年底,匯金公司控參股的20家機(jī)構(gòu)凈資產(chǎn)總額為4.8萬億元,匯金公司持有的控參股機(jī)構(gòu)權(quán)益總額2.4萬億元,分別比上年增長24%和25%。匯金控參股的20家機(jī)構(gòu)包括6家銀行、3家保險(xiǎn)公司、7家證券公司和4家其他機(jī)構(gòu)。 與此前匯金官方網(wǎng)站披露的數(shù)據(jù)相比,其控參股機(jī)構(gòu)相較于2011年末的21家少了1家,其主要原因是2012年間,匯金公司與上海國際集團(tuán)完成了申銀萬國和國泰君安之間的股權(quán)置換。匯金公司不再持有國泰君安的股權(quán),持有申銀萬國的股權(quán)則升至55.38%。“通過換股、減持等市場化方式整合部分參控股證券公司的股權(quán),進(jìn)一步優(yōu)化了國有金融資產(chǎn)配置。”樓繼偉說。 實(shí)際上,早在2005年就有人總結(jié)“匯金模式”。樓繼偉坦言,精準(zhǔn)定義“匯金模式”是很困難的,可暫且概括為:“匯金模式”是匯金公司探索形成的一種市場化的國有金融資產(chǎn)管理模式,即根據(jù)國家授權(quán),遵循市場化方式,積極履行國家注資改制平臺和國有金融資產(chǎn)出資人代表兩大職責(zé),促進(jìn)國有金融機(jī)構(gòu)深化改革、建立良好公司治理和科學(xué)穩(wěn)健發(fā)展。 樓繼偉強(qiáng)調(diào),“匯金模式”的重要特征之一就是始終堅(jiān)持市場化的履職行權(quán)方式。十年來,無論是參與金融機(jī)構(gòu)注資改制,還是推動(dòng)完善公司治理,匯金公司始終強(qiáng)調(diào)依法合規(guī),堅(jiān)持以出資額為限、以股權(quán)為紐帶,通過公司治理渠道行使出資人代表職責(zé)。他還形象的比喻道,匯金只做股東,不做“婆婆”,沒有任何行政審批色彩。 業(yè)內(nèi)人士分析指出,2003年以前,國有金融機(jī)構(gòu)改革和風(fēng)險(xiǎn)化解,主要依靠政府直接注資和剝離不良資產(chǎn)方式,但產(chǎn)生問題的根源并沒有真正解決,委托方、代理方不是建立市場機(jī)制基礎(chǔ)上的平等契約關(guān)系,難以依靠市場機(jī)制形成有效激勵(lì)和約束,也容易帶來低效率甚至引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。 “依靠《公司法》成立控股公司,從一開始就奠定了匯金公司以市場化方式管理國有資產(chǎn)的基礎(chǔ),決定了匯金公司與控參股機(jī)構(gòu)以及其他股東是平等的法律關(guān)系,而且匯金公司自身也面臨資本回報(bào)、信息披露等市場化約束。”樓繼偉指出。他表示,從國際上看,歐美等市場經(jīng)濟(jì)國家很少由政府直接持有商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)股權(quán),在金融危機(jī)中因政府救助形成的國有股權(quán)也會最終逐步退出;一些轉(zhuǎn)軌國家則主要采取政府直接經(jīng)營或政府專門機(jī)構(gòu)實(shí)施管理。匯金模式的價(jià)值貢獻(xiàn)就在于,在沒有現(xiàn)成模式和經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的條件下,創(chuàng)新了一條符合中國改革總體方向和具體國情的獨(dú)特路徑,實(shí)現(xiàn)了市場化管理方式與國有金融資產(chǎn)管理的有效結(jié)合。 樓繼偉表示,在未來的工作中,匯金公司要繼續(xù)堅(jiān)持并完善市場化的國有金融資產(chǎn)管理模式,進(jìn)一步厘清治理實(shí)踐中的委托代理關(guān)系,積極配合并推動(dòng)國有金融資產(chǎn)管理體制改革。 樓繼偉稱,匯金公司與上市公司的一般股東不同,不便“用腳投票”,作為國家授權(quán)的國有資產(chǎn)金融出資人代表,既要關(guān)注投資回報(bào)和財(cái)務(wù)收益,更要關(guān)注參控股金融機(jī)構(gòu)的長遠(yuǎn)發(fā)展和切實(shí)落實(shí)國家經(jīng)濟(jì)金融政策情況。“匯金公司不能滿足于僅僅發(fā)揮程序性作用,只是被動(dòng)審議議案,而是要積極探索國有股東不缺位、不越位、不錯(cuò)位的有效行權(quán)方式。”樓繼偉稱。 匯金公司向控參股金融機(jī)構(gòu)派出專職董事,樓繼偉也將這項(xiàng)“派出董事制度”形容為“中國特色公司治理和國有金融資產(chǎn)管理的一項(xiàng)創(chuàng)新性制度安排。”而針對控參股機(jī)構(gòu)重大經(jīng)營管理問題和重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,匯金公司創(chuàng)新運(yùn)用《管理建議函》和《風(fēng)險(xiǎn)提示函》進(jìn)行有效提示。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|