在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不再擁有壓倒性優(yōu)勢的美國，如今越來越依靠其在金融市場信息、產(chǎn)品定價(jià)以及話語范式方面握有的主導(dǎo)權(quán)，通過高盛等金融力量工具，以戰(zhàn)略投資的名義，構(gòu)筑對華金融滲透體系，并在某種程度形成了對中國金融業(yè)的戰(zhàn)略性鎖定。
得益于制度變遷紅利、“入世”紅利、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利以及人口紅利，中國經(jīng)濟(jì)在過去10年里取得了舉世矚目的成就。與頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國美國的規(guī)模差距正在不斷縮小。
中美經(jīng)濟(jì)規(guī)模的此消彼長態(tài)勢對一向極為看重趨勢變遷的美國來說顯然不是什么好兆頭。美國自上世紀(jì)90年代開始在經(jīng)濟(jì)金融化邏輯安排下，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心偏離物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)并集中到金融資產(chǎn)的管理、流動(dòng)和增值上來，這種做法如今看來是危險(xiǎn)的游戲。“美元本位制”或者“美元霸權(quán)體系”再強(qiáng)大，如果沒有基于實(shí)體產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大支撐，美國最終也會(huì)在吃盡美元紅利的同時(shí)失去國家競爭優(yōu)勢。因此，奧巴馬呼吁美國的首要任務(wù)是確保美國保持競爭力，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，目的就是糾偏美國的發(fā)展路徑，防止中國在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全面超越美國。
不過，現(xiàn)在就得出美國會(huì)被中國全面超越的判斷未免幼稚。事實(shí)上，美國這些年來構(gòu)筑的金融高墻依然穩(wěn)固。筆者認(rèn)為，假如歐元體系當(dāng)真崩潰，則由美國主導(dǎo)的此輪全球金融洗牌，在順勢加固美元地位的同時(shí)，也將初步完成全球頂層利益分工版圖的再切割。
今天看來，掌握金融市場信息與衍生品設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)的美國金融資本，在利用各國投資者對其普遍存在的迷信心理獲取超額利潤的同時(shí)，業(yè)已成為美國實(shí)施國家競爭戰(zhàn)略，維持金融領(lǐng)域頂層地位的重要力量工具，進(jìn)而固化為具有神秘色彩的金融資本力。
中國要在全球頂尖層面的分工中擁有一席之地并切實(shí)維護(hù)本國核心利益，就必須鍛造中國金融資本力。
目前，中國并沒有多少值得持續(xù)驕傲的資本。我們的銀行體系暫時(shí)的穩(wěn)定和經(jīng)營實(shí)力的增強(qiáng)是在競爭對手式微的情況下獲得的。尚在發(fā)育中的證券市場更是很難經(jīng)得起國際資本的大規(guī)模沖擊。中國尤其欠缺能夠在國際金融市場上敢于叫板跨國資本的種子選手。
因此，從提升中國在全球金融業(yè)價(jià)值鏈獲益程度的角度來說，中國的確需要類似花旗、匯豐、高盛這類超級金融資本。有了這些金融力量工具，就有可能利用其對全球金融定價(jià)和金融系統(tǒng)穩(wěn)定的影響力有效維護(hù)國家利益。
中國亟須勾畫出契合中國金融業(yè)發(fā)展的清晰路線圖，在鞏固傳統(tǒng)影響力的基礎(chǔ)上，力求在金融創(chuàng)意、機(jī)制設(shè)計(jì)乃至話語權(quán)掌控等領(lǐng)域取得突破。目的是在全球經(jīng)濟(jì)和金融一體化的框架下，通過金融業(yè)國際化和全球市場聯(lián)動(dòng)將行為觸角伸到美歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，比肩跨國金融資本的種子選手一方面要成為維護(hù)中國金融主權(quán)的力量工具，另一方面要經(jīng)由市場化操作或者隱形操作形成組合影響力。