洛陽(yáng)鉬業(yè)隱瞞購(gòu)礦東窗事發(fā) 遭聯(lián)交所批評(píng)
|
|
|
2013-02-18 作者:王崢 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
2月7日晚,洛陽(yáng)鉬業(yè)發(fā)布公告稱,公司以及公司前任執(zhí)行董事段玉賢、現(xiàn)任執(zhí)行董事李朝春、吳文君、李發(fā)本及王欽喜(相關(guān)執(zhí)行董事)因違反《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》(《聯(lián)交所上市規(guī)則》),而相關(guān)執(zhí)行董事因違反其各自向聯(lián)交所所作出的承諾,而于2013年2月7日受到聯(lián)交所上市委員會(huì)的公開(kāi)批評(píng)。 洛陽(yáng)鉬業(yè)表示,公司及相關(guān)執(zhí)行董事受到上市委員會(huì)的處罰主要是由于公司于2010年2-5月向控股股東洛陽(yáng)礦業(yè)集團(tuán)有限公司收購(gòu)洛陽(yáng)建投礦業(yè)有限公司100%股權(quán)和欒川縣滬七礦業(yè)有限公司100%股權(quán)交易中未能第一時(shí)間披露相關(guān)交易詳情和事前尋求獨(dú)立股東批準(zhǔn)而違反《聯(lián)交所上市規(guī)則》;相關(guān)執(zhí)行董事違反董事承諾并未能盡力促使公司遵守《聯(lián)交所上市規(guī)則》。 據(jù)了解,洛陽(yáng)鉬業(yè)的上述收購(gòu)本應(yīng)于2010年2月25日后盡快公布,但直到當(dāng)年5月17日才終于公布有關(guān)交易連同《上市規(guī)則》規(guī)定的詳情。 聯(lián)交所表示,洛陽(yáng)鉬業(yè)在完成上述收購(gòu)時(shí),香港法律顧問(wèn)曾提醒其有關(guān)《上市規(guī)則》方面須注意事項(xiàng),但洛陽(yáng)鉬業(yè)不僅沒(méi)有聽(tīng)取顧問(wèn)的提醒,反而經(jīng)內(nèi)部討論后質(zhì)疑有關(guān)意見(jiàn),并在沒(méi)有諮詢聯(lián)交所的情況下完成收購(gòu),然后要求其法律顧問(wèn)向聯(lián)交所求取豁免;有關(guān)收購(gòu)在仍未得悉豁免申請(qǐng)結(jié)果前便已經(jīng)完成。 對(duì)于洛陽(yáng)鉬業(yè)的違規(guī),聯(lián)交所要求洛陽(yáng)鉬業(yè)須于今年2月7日后的兩星期內(nèi),委聘一名令聯(lián)交所上市科滿意的獨(dú)立專業(yè)顧問(wèn),對(duì)洛陽(yáng)鉬業(yè)的內(nèi)部監(jiān)控進(jìn)行全面檢討并給予改善建議,以確保洛陽(yáng)鉬業(yè)遵守《上市規(guī)則》;以及于2月7日起計(jì)兩個(gè)月內(nèi),向上市科提供顧問(wèn)載有相關(guān)建議的書(shū)面報(bào)告。洛陽(yáng)鉬業(yè)須于委聘顧問(wèn)前向上市科提交其所建議的聘用顧問(wèn)的職責(zé)范圍供其給予意見(jiàn)。 對(duì)于洛陽(yáng)鉬業(yè)涉事高管,聯(lián)交所要求其執(zhí)行董事各人須參加由香港特許秘書(shū)公會(huì)、香港董事學(xué)會(huì)或上市科認(rèn)可的課程機(jī)構(gòu)所提供有關(guān)《上市規(guī)則》合規(guī)事宜、董事責(zé)任及企業(yè)管治事宜的24小時(shí)培訓(xùn)。有關(guān)培訓(xùn)須于2月7日后的180日內(nèi)完成。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|