• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        中鋁鞍鋼仍陷虧損泥潭 不雅視頻重創(chuàng)上市高管
        2013-02-01   作者:張健  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
        分享到:
        【字號

            這一周,A股市場總體走勢向上,滬指2400點(diǎn)似乎已經(jīng)不成障礙。新舊年交錯,各種數(shù)據(jù)紛至沓來,各種預(yù)期預(yù)測眾說紛紜。好的一面,整體經(jīng)濟(jì)似乎更加趨于穩(wěn)定;不樂觀的一面,上市公司業(yè)績依然撲朔迷離,圍繞資金面的供求狀況,說法和猜測總讓人覺得不可捉摸。
          根據(jù)滬深交易所數(shù)據(jù)顯示,在已披露業(yè)績預(yù)告的1698家公司中,業(yè)績預(yù)增而“報喜”的比例約為55%,略高于一半。在1698家公司中,剔除7家預(yù)告業(yè)績“不確定”的公司,共有1691家公司確切預(yù)告業(yè)績,雖然“報喜”比例不到六成,但全年業(yè)績同上年大致持平,但預(yù)告凈利潤區(qū)間的1456家公司預(yù)計可實(shí)現(xiàn)利潤1424億元,同比呈現(xiàn)下滑態(tài)勢。分行業(yè)看,信息服務(wù)、醫(yī)藥生物等五大行業(yè)公司預(yù)增比例高于整體,其中公用事業(yè)、餐飲旅游、食品飲料行業(yè)超過70%的公司“報喜”,顯然好于整體狀況。不算優(yōu)秀,也不算太差的業(yè)績,提醒投資者對資本市場不能太樂觀。
          虧損問題依然困擾市場。諸多ST和*ST股最讓人揪心。這不,*ST鋅業(yè)巨虧三年大限將近,或成退市“老四”的風(fēng)險日漸臨近。*ST鋅業(yè)發(fā)布的2012年業(yè)績預(yù)虧公告顯示,預(yù)計2012年歸屬于上市公司股東的凈利潤約-37.09億元,每股收益約-3.28元。
          許多投資者熟悉和使用的“大智慧”,剛剛宣布2012年預(yù)虧2.5億元的“噩耗”。但讓人琢磨不透的是,大智慧不但沒有暴跌,反而“詭異”漲停,且成交量創(chuàng)近三個月以來新高。或許,投資者看好資本市場未來的發(fā)展,同時也就對資本市場信息服務(wù)商“愛屋及烏”。與大智慧相比,A股另外兩家金融信息服務(wù)商東方財富和同花順的業(yè)績稍好,但也出現(xiàn)了大幅下滑。東方財富預(yù)計2012年歸屬母公司股東的凈利潤約2663萬-4794萬元,比上年同期下降約55%-75%。同花順預(yù)計2012年歸屬母公司股東的凈利潤比上年同期下降60%-80%。大市不景氣或許是信息服務(wù)企業(yè)業(yè)績下滑的根本原因,如果今年大市由熊轉(zhuǎn)牛,這些企業(yè)也有可能隨之翻轉(zhuǎn),這就是大智慧不跌反升的內(nèi)在原因吧。
          如果說前面幾家業(yè)績不理想還算“小打小鬧”的話,像中國鋁業(yè)這類“巨人”虧損,則有點(diǎn)叫人心寒了。2012年前三季度大虧43.35億元的中國鋁業(yè)本周發(fā)布業(yè)績預(yù)虧公告,預(yù)計其2012年全年業(yè)績或?qū)⒊霈F(xiàn)大幅虧損。而自從中國鋁業(yè)2007年4月30日登陸上證所以來,業(yè)績表現(xiàn)一直起伏不定。2007年,中國鋁業(yè)實(shí)現(xiàn)了107.53億元的凈利潤,但隨后的2008年凈利潤卻下滑至881.2萬元,剩的連零頭也不到。到了2009年,中國鋁業(yè)的業(yè)績又是巨虧,且虧損額達(dá)到了46.19億元。但短短一年后的2010年,中國鋁業(yè)凈利潤便又奇跡般地扭虧為盈,從虧損的46.19億元變更為7.78億元。但好景不長,2011年,中國鋁業(yè)業(yè)績再度出現(xiàn)下滑,至2.38億元。而剛剛過去的2012年,中國鋁業(yè)業(yè)績或?qū)⒆?009年后再度出現(xiàn)虧損。
          無獨(dú)有偶,曾經(jīng)被譽(yù)為“共和國長子”的鞍鋼股份,預(yù)計2012年虧損41.6億元,而2011年同期公司虧損21.46億元。鞍鋼股份表示,2012年鋼材產(chǎn)品價格大幅下跌,從而造成公司效益嚴(yán)重下滑,前三個季度虧損嚴(yán)重。雖然采取大量扭虧控虧措施,大幅降低采購成本、物流成本、工序生產(chǎn)成本及期間費(fèi)用,實(shí)施調(diào)整品種結(jié)構(gòu)等增效措施,使四季度虧損額有所下降,但仍不能扭轉(zhuǎn)2012年的虧損局面。都說央企業(yè)績好、利潤高,那是在壟斷行業(yè),如電信、石油、銀行等,而在資源類和資源加工類企業(yè),則是有很強(qiáng)的周期性,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,則一榮俱榮;經(jīng)濟(jì)低迷或減速,則一損俱損。這里有一個老話題,就是在競爭性領(lǐng)域是否要有那么多大國企?產(chǎn)能過剩這個老問題一而再、再而三地出現(xiàn),其實(shí)最根本的原因,還是國有企業(yè)難以跟隨市場規(guī)律“痛下殺手”,地方政府總是以這樣或那樣的理由為企業(yè)“托市”,最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)調(diào)整不了了之。
          上市公司再現(xiàn)高管帶頭降薪也成了新聞。根據(jù)天業(yè)通聯(lián)的公告,公司“董監(jiān)高”均加入了自愿降薪的行列,董事長朱新生年薪從2011年的39.46萬元降至去年的20萬元,幾近腰斬;董事、總經(jīng)理?xiàng)钪氉栽笇⒛晷綇?011年的39.87萬元降至去年的24萬元,降幅近四成;董事、副總經(jīng)理王金祥年薪自愿降至20萬元,其2011年年薪39.41萬元,等等。這是今年以來首家高管自愿降薪的上市公司。本來,業(yè)績下滑高管降薪是再正常不過的事,但在A股上市公司中,“窮廟富和尚”的現(xiàn)象一直比較嚴(yán)重,很多公司在業(yè)績滑坡時,高管依然旱澇保收甚至逆勢加薪,這無疑是對中小股東利益的侵害。敢于降薪的高管,至少表明了一種對企業(yè)的責(zé)任感,對股東的一種“負(fù)罪感”,值得鼓勵和表彰。
          中國的反腐大行動,近期借助網(wǎng)絡(luò)有星火燎原之勢。不過,雖然成效顯著,但離法制化、制度化的要求相差甚遠(yuǎn),有些人和事更被邊緣化到了“娛樂大眾”的地步。看到涉及上市公司高管的反腐行動,我們很難笑得起來。報道顯示,前一陣“撂倒”11位高管的不雅視頻重創(chuàng)重慶資本圈,重慶多家上市公司遭受波及,重慶國資系統(tǒng)的形象受本次“不雅視頻”事件影響嚴(yán)重。1月25日,羅廣正式辭任西南證券黨委副書記,并不再為公司擬任董事長。同日,謝華駿亦向重慶機(jī)電辭任董事長。1月25日當(dāng)天,西南證券及重慶機(jī)電股價分別重挫4.45%和6.99%。在重慶資本市場,本來51歲的羅廣與60歲的謝華駿堪稱金融界的明星式人物。在雷政富事件曝光之后,上述兩人陸續(xù)接受了重慶市相關(guān)部門的調(diào)查,估計前景不會不受影響。除了羅廣、謝華駿二人,本次落馬的還有重慶城投副總經(jīng)理粟志光。由于這次事件還沒有落幕,未來還有誰會被波及,依然是個謎。
          這又牽扯到國企的管理體制問題。一般來說,國企領(lǐng)導(dǎo)人很難說是真正的企業(yè)家——他們更像是被政府任命的高官。因而,公眾按照對黨政干部的要求、對公務(wù)員的道德標(biāo)準(zhǔn)去看國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,也不算過分。可見,國企領(lǐng)導(dǎo)人真的不容易,除了效益和業(yè)績,還要有人品,還要站在道德制高點(diǎn)上。

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 62家上市公司變臉引發(fā)股價波動 2013-01-29
        · 深圳證券交易所上市公司信息披露直通車業(yè)務(wù)指引 2013-01-28
        · 上市公司回購對象到底是誰? 2013-01-24
        · 中冶集團(tuán)斷臂自保 兩上市公司平臺恐遭棄 2013-01-10
        · 上交所發(fā)布上市公司現(xiàn)金分紅指引 2012年報即需落實(shí) 2013-01-08
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>