1月21日、29日，記者就遠(yuǎn)洋地產(chǎn)在杭州開發(fā)的精裝豪宅遠(yuǎn)洋公館項目，因業(yè)主對精裝修標(biāo)準(zhǔn)不滿，而大都拒絕收房一事進(jìn)行了連續(xù)報道。
遠(yuǎn)洋公館由遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、綠城集團(tuán)、浙鐵投資聯(lián)合開發(fā)。根據(jù)規(guī)劃，項目總建筑面積80余萬平方米，包括了住宅和商業(yè)項目，在售均價36000元/平方米。而業(yè)主認(rèn)為遠(yuǎn)洋地產(chǎn)宣稱的6000元/平方米的精裝交付標(biāo)準(zhǔn)與實際情況大相徑庭，因此拒絕收房。遠(yuǎn)洋地產(chǎn)將原定2012年12月23日的交房時間延后到2013年1月25日，以再次對裝修情況進(jìn)行整改和清潔。但大部分一期業(yè)主仍然拒絕收房，原因還是對裝修結(jié)果不滿，認(rèn)為沒有達(dá)到遠(yuǎn)洋宣稱的標(biāo)準(zhǔn)。
記者獲悉，由于上述風(fēng)波，項目股東之一的綠城集團(tuán)或接手后續(xù)的住宅部分開發(fā)。而在接受記者采訪時，綠城方面表示“會給項目盡可能多的支援。”
有遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的工作人員向記者透露，因為精裝修的問題，一期的整改就已經(jīng)由合作方之一的綠城介入。而二期的裝修，將由綠城全面接手。甚至遠(yuǎn)洋公館西區(qū)的開發(fā)，也可能全部歸屬綠城，而將整個項目商業(yè)部分的開發(fā)，置換給遠(yuǎn)洋。“可能綠城的牌子更讓業(yè)主信任吧。”工作人員猜測道。
綠城方面并沒有明確否定此事。遠(yuǎn)洋公館綠城方面負(fù)責(zé)人章磊明告訴記者，綠城現(xiàn)在是應(yīng)股東的請求，盡可能多地幫助（遠(yuǎn)洋公館）項目，因為“項目目前存在一些困難，要大家一起面對。”章磊明強(qiáng)調(diào)，綠城是來“提供幫助”的。至于綠城是否會全面接手遠(yuǎn)洋公館住宅項目剩余部分的開發(fā)，章磊明回應(yīng)稱，關(guān)于整個項目管控的架構(gòu)、模式，現(xiàn)在股東會還沒有開，所以具體情況不太清楚，現(xiàn)在能做的是“給項目盡可能多的支援。”至于股東會何時召開，章磊明沒有給出時間表。
關(guān)于精裝修標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)標(biāo)，一些本身就搞建筑裝修的業(yè)主向記者表示，即便是同一個品牌的建材、家電、衛(wèi)浴等，也分為多個等級多種款式，每一級、每一款的價格都不一樣。而且個人裝修采購的價格和單位裝修采購的價格，有的時候也會相差很多，因此交付房源的裝修標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到遠(yuǎn)洋宣稱的價位，有的時候較難比較，也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可以衡量。“拋開材料不說，裝修工藝實在是太差了，看上去根本不像豪裝。”不少業(yè)主都表達(dá)了相同的看法。
對于如何和業(yè)主進(jìn)一步協(xié)商精裝修交付糾紛，以及是否由綠城全面接手后續(xù)開發(fā)，遠(yuǎn)洋方面始終沒有作出回應(yīng)。