能源研究會(huì):加強(qiáng)壟斷企業(yè)成本監(jiān)管
|
|
|
2013-01-28 作者:記者 王璐/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
在日前召開(kāi)的推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命的制度保障研討會(huì)上,中國(guó)能源研究會(huì)發(fā)布報(bào)告指出,我國(guó)對(duì)自然壟斷企業(yè)成本監(jiān)管不足,難以確定合理價(jià)格水平,這是人們對(duì)電價(jià)、油價(jià)調(diào)整質(zhì)疑的深層次原因。建議加強(qiáng)對(duì)壟斷企業(yè)的成本審查,并適度歸并各部委監(jiān)管職能,完善能源監(jiān)管制度。 這份名為《健全與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的能源監(jiān)管體制研究》的報(bào)告,是國(guó)家能源專家咨詢委員會(huì)的資助課題,而后者主要是為國(guó)家能源決策提供咨詢支持。 “近年來(lái)歷次電價(jià)和油氣價(jià)格調(diào)整都飽受社會(huì)詬病和輿論壓力,即使是在火電業(yè)務(wù)和煉油板塊嚴(yán)重虧損的情況下也無(wú)法得到老百姓的理解。究其原因,社會(huì)各界對(duì)國(guó)家大型能源企業(yè)的行政壟斷以及嚴(yán)重的內(nèi)部人控制和低效率現(xiàn)象普遍不滿。”報(bào)告稱。 長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)天然氣、電力等能源行業(yè)形成自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織,壟斷行業(yè)的特殊地位,造成了市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng),并為其帶來(lái)了極高的收入。人社部的統(tǒng)計(jì)表明,目前,電力等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2到3倍甚至更高,考慮到住房、工資外收入和福利待遇上的差異,實(shí)際收入差距可能在5到10倍之間。 在中國(guó)能源研究會(huì)看來(lái),這固然與國(guó)有企業(yè)治理機(jī)制不完善有關(guān)系,但是更為根本的,在于對(duì)壟斷企業(yè)缺乏有效的監(jiān)管。價(jià)格主管部門不能有效監(jiān)管企業(yè)成本,不能有效區(qū)分經(jīng)營(yíng)性成本與政策性負(fù)擔(dān),特別是對(duì)電網(wǎng)公司和三大石油公司的內(nèi)部成本始終無(wú)法厘清,自然也就難以制定合理的價(jià)格,輸配電價(jià)至今無(wú)法出臺(tái),歷次電價(jià)、油價(jià)調(diào)整也飽受社會(huì)質(zhì)疑。 對(duì)此,報(bào)告建議加強(qiáng)對(duì)壟斷企業(yè)的成本審查,提高價(jià)格監(jiān)管的科學(xué)性。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|