茅臺有點毛非爭“國”字 中興不太興驚現(xiàn)巨虧
|
|
|
2013-01-25 作者:張健 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
這一周,大市算是不溫不火,慢漲勢頭似乎還沒有改變。然而個股層面,少數(shù)老牛股讓人揪心,大面積看業(yè)績并不盡如人意。 白酒行業(yè)新聞不斷。最近傳來,水井坊洋老總柯明思離職,有媒體評論水井坊“夢斷白酒國際化”。在水井坊堅持了三年的“國際化”之后,洋老總柯明思徹底告別伴隨其職業(yè)生涯多年的洋酒和白酒行業(yè),轉(zhuǎn)而到全球最大的酒店管理公司洲際酒店管理集團任大中華區(qū)CEO。換帥本不稀奇,可悲的是,從1月18日公告之日起,水井坊股價連續(xù)四日下跌。看來,外國人還是不太認可我們的高度白酒,國際化哪如國內(nèi)公款市場好開拓。 和中國遠洋類似,五礦發(fā)展預計2012年凈虧損3.5億元,而2011年公司實現(xiàn)凈利潤5.38億元。今非昔比,可能有經(jīng)營上的失誤,但更大的可能是國內(nèi)國際市場的不景氣。這提醒投資者,在選擇投資對象時,一定注意周期性明顯的公司,掌握好波段。資源、運輸類企業(yè),周期性特別突出,公司自身的微觀決策可能會起一些作用,但胳膊擰不過大腿,形勢比人強。 《泰囧》的票房奇跡卻沒能挽救光線傳媒股價四連跌。1月18日,光線傳媒公布2012年業(yè)績預告后,股價連跌,期間有媒體質(zhì)疑公司巨額利潤不翼而飛,涉嫌延遲確認票房收入。1月24日,光線傳媒發(fā)布澄清公告稱,媒體報道不實,并解釋稱《泰囧》成本遠超3000萬元,公司對電影主創(chuàng)人員有適當獎勵和為應收賬款提取壞賬準備,導致業(yè)績預期與市場有較大差異。一招決勝負,這對個人來說如此,公司可就不一定了,光線傳媒的解釋似乎還沒能完全說服投資者。 更令人心驚的是,曾經(jīng)的大牛股、帶著高科技帽子的中興通訊,出現(xiàn)巨額虧損。1月20日,中興通訊發(fā)布2012年年度業(yè)績預告稱,預計全年虧損25億元至29億元。曾經(jīng)讓國人引以為傲的中興通訊,卻交出了一份巨虧的成績單,讓業(yè)界扼腕嘆息。 回首看曾經(jīng)的四家中國通信制造廠商代表企業(yè)“巨大中華”(巨龍通信、大唐電信、中興通訊、華為技術)中,“巨大”已風光不再,“中華”卻冰火兩重天。2012年中興通訊預計巨額虧損,華為則預告凈利潤154億元人民幣,同比增長33%,扭轉(zhuǎn)了2011年凈利下滑的局面。 中興通訊2012年陷入巨虧的原因,業(yè)內(nèi)人士分析認為,主要是由于中興通訊近年采取激進的進攻策略,大打價格戰(zhàn),其核心業(yè)務手機毛利率下降,加上全球電信設備市場處于景氣低谷,中興通訊亦難擺脫困擾。有消息稱,中興通訊已經(jīng)成立了由執(zhí)行副總裁帶隊的“專家扭虧團”,采取各項措施積極扭虧。從資本運作層面看,中興通訊2012年四季度連續(xù)出售三個子公司,加上2013年一季度4G投資有望提升業(yè)績,專業(yè)機構(gòu)預計,中興通訊2013年一季度有望迎來業(yè)績拐點。另外,重倉持股的機構(gòu),對中興的未來似乎并未絕望,倉皇出逃者并不多,因而,在業(yè)績?nèi)绱说兔缘那闆r下,中興市值并未崩盤,這也讓投資者心存未來翻盤的信心。 高科技企業(yè)總帶著技術含量高、產(chǎn)品附加值高、市值溢價率高的“高帽子”,然而還要看到,正是高科技的技術特點和產(chǎn)品特點,讓這些公司同時還具有高風險、高投入、高失敗率的不利之處,真正是“高處不勝寒”——這一點,涉及的公司要充分認識到,市場的投資者也要有心理準備。“巨大中華”輪番走向低谷,或許有技術層面和管理層面的微觀因素,但在高風險的高技術領域,何嘗不是“偶然出自必然”? 繼中集集團之后,萬科作為另一家大型“B轉(zhuǎn)H”上市公司吸引了市場的高度關注。近日,在深圳大梅沙萬科總部,包括總裁郁亮、執(zhí)行副總裁肖莉、董秘譚華杰在內(nèi)的萬科高層管理人員悉數(shù)亮相,面對數(shù)百家媒體公開解讀“B轉(zhuǎn)H”相關問題。除B轉(zhuǎn)H外,國際化也成為此次發(fā)布會一個頻頻被提及的主題。郁亮表示,萬科從上市那一刻起便具有海外基因,此次B股轉(zhuǎn)H股是萬科國際化的重要步驟。對萬科來說,B股轉(zhuǎn)H股將使萬科能夠達到更高的國際化水準。市場反應相當正面:自2012年12月26日起停牌的萬科復牌,受到資金強烈追捧,股價大幅上漲。B股常常被形容為“雞肋”,去留都有困難,如今,管理層和企業(yè)對“B股轉(zhuǎn)H股”都有積極回應,而且戴上了“國際化”的高帽,估計這一趨勢還會延續(xù)甚至加強。 不得不說的是茅臺。塑化劑事件澄而未清,涉嫌價格壟斷又受到千夫所指,產(chǎn)品滯銷傳聞讓茅臺更顯窘境。不斷有媒體報道,茅臺降下身段積極搞營銷已經(jīng)是勢在必行。200元的高股價,已是明日黃花,茅臺未來走勢,還真不好說。 除了經(jīng)營上的困境,茅臺還陷入了與同行業(yè)的商標糾紛之中。備受關注的茅臺注冊國酒商標案已經(jīng)進入了倒計時。1月17日,國家商標局將此前收到的近百份異議書匯總整理后,遞交給貴州茅臺,而茅臺將有1個月的答辯時間。之后,商標局將正式進入裁定期。而未經(jīng)證實的消息說,90多家釀酒企業(yè)提出異議,如此,茅臺真的成了孤家寡人。根據(jù)商標局工作人員透露,茅臺注冊國酒商標案可能在半年內(nèi)會有最終的結(jié)果,茅臺國酒商標十年注冊之路已經(jīng)進入最后的裁定階段。在業(yè)內(nèi)人士看來,茅臺此次注冊國酒商標成功的可能性很渺茫,由于2012年突發(fā)事件頻現(xiàn),如果國家商標局基于茅臺上述不利事件的影響,還通過其“國酒稱號”的話,可能面臨公信力缺失的風險。 據(jù)說,貴州茅臺董事長袁仁國曾公開表示,國酒商標勢在必得。酒商標前加個“國”字,真的那么重要嗎?真的能扭轉(zhuǎn)乾坤嗎? 筆者奇怪,中國人怎么對“國”字那么感興趣:體育場要國家體育場,大戲院要國家大戲院,話劇院要國家話劇院,博物館要國家博物館……最具諷刺的是,中國還有不以為恥、反以為榮的“國家級貧困縣”,如此等等。說到底,還是對行政權(quán)力的崇拜,對國家掌握資源的俯首稱臣。更實際的內(nèi)在原因是,借助“國”字,多多少少與壟斷能掛上鉤,與公權(quán)力的支持掛上鉤,與對競爭對手的打壓掛上鉤。不然,怎么會有那么多企業(yè)對“國”字趨之若鶩呢?茅臺的“國”字賬,難道不是如此這般嗎?
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|