2012年12月31日，位于山西長治潞城市境內的山西天脊煤化工集團股份有限公司發(fā)生一起苯胺泄漏事故，有8.68噸苯胺泄漏到濁漳河，威脅到下游河北邯鄲、河南安陽飲用水水源，造成邯鄲市出現居民搶購礦泉水的現象。2013年1月5日晚，長治市政府稱要對濁漳河流域112家化工企業(yè)進行停產整頓，排查隱患，并于6日對事故直接責任人做出了撤職的初步處理。8日，天脊被責令全面停產整頓。
有網民指出，跨省的苯胺泄漏事故，危及山西、河北、河南三省居民的飲水安全，事故不能說不大。而這種危及群眾生命安全的環(huán)境事故竟然一拖再拖出現瞞報，這是對人民的犯罪。有關部門應調查真相，并嚴懲責任人，而相應的賠償問題也必須提上日程。
“遲報”“謊報”遭質疑
署名“薛漢波”的博客認為，河水是流動的，有毒化工品已經流入到河中，肯定會流出界的，而且下游是一個大型飲用水的水庫，將涉及幾百萬人民的身體健康，無論從哪個角度都應該及時通報，遲報就是嚴重的犯罪。
署名“劉海明”的博客說，按照應急規(guī)定，危急事件應隨時上報。在資訊如此發(fā)達的今天，12月31日早晨的事故，山西省政府理應當天八九點就該知道。遺憾的是，這樣的消息是在邯鄲全城停水，微博、QQ熱議后，老百姓才知道自己幾天來使用的自來水，可能遭到污染。
部分網民還質疑肇事企業(yè)存在“謊報”行為。據了解，天脊集團在苯胺泄漏后一直向有關部門報告稱，苯胺泄漏量僅為1至1.5噸，根據長治市市長張保的說法，此數量等級污染“自行處理即可”，導致地方政府未能及時向上報。而5日上午，天脊集團突然向有關部門報告稱苯胺泄漏量為8.68噸，那么前4日企業(yè)一直報告1至1.5噸是計算錯誤還是謊報？有關方面一直沒給出具體說法。
賠償問題須提上日程
有網民認為，此次泄漏事故讓公眾、政府、環(huán)境都蒙受了不小的損失，賠償問題也必須提上日程。
《民法通則》規(guī)定：“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損失的，應當依法承擔民事責任。”《環(huán)境保護法》和《水污染防治法》分別規(guī)定：造成環(huán)境或水污染危害的，“有責任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失”。
署名“趙查理”的博客認為，化學品泄漏賠償有充分的法律保障，且各地已有化學品泄漏事故賠償先例。2008年云南富寧縣33.6噸粗酚泄漏造成者桑河污染，法院判決賠償250萬元以上；2011年云南曲靖鉻渣污染造成77頭牲畜死亡，農戶也都足額獲得賠償；2012年廣西柳州龍江鎘污染發(fā)生后，政府明確要求污染主體賠償所有直接和間接經濟損失。
環(huán)境事故問責不可缺位
網民“浪淘沙”認為，在重大惡性環(huán)境事件上不斷出現瞞報、緩報情況，說明政府管理機制上存在問題。對此缺陷，環(huán)境保護部應該大大加強問責力度，強化制度約束。
署名“薛蠻子”的微博說：“天脊集團三年內曾六次被通報數次罰款因違法超標排放。同時又保持中國化工節(jié)能減排20強，山西節(jié)能減排先進單位的桂冠。屢次被督辦但總是不了了之。環(huán)保法規(guī)定排污方賠償損失，污染者承擔責任，此事必須問責。”
“魯國平先生”的微博說：“苯胺泄漏隱瞞不報，實在捂不住了才不得不公開。這種做法在全國各地并不鮮見。地方官員利益至上瞞報屢次發(fā)生，這個死結怎么解？不從制度上嚴厲問責一些在事故后為保烏紗的官員，恐難以奏效。”