國(guó)家質(zhì)檢總局:從未說(shuō)過(guò)大眾DSG問(wèn)題不用召回
|
|
|
2013-01-05 作者:蘇蘭 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
今天,國(guó)家質(zhì)檢總局相關(guān)負(fù)責(zé)人就大眾DSG問(wèn)題接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)獨(dú)家采訪時(shí)表示,質(zhì)檢總局從未說(shuō)過(guò)大眾DSG問(wèn)題不用召回。質(zhì)檢總局對(duì)大眾DSG問(wèn)題一直密切關(guān)注,開展了大量工作。
這位負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),去年3月大眾DSG問(wèn)題發(fā)生以來(lái),質(zhì)檢總局一直對(duì)此事件跟蹤監(jiān)測(cè),
進(jìn)行了10余次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,面向社會(huì)公開征集到DSG故障信息上萬(wàn)條,組織專家進(jìn)行了分析論證,4次正式約談大眾公司負(fù)責(zé)人,迫使大眾公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)銷售的所有DSG變速器延長(zhǎng)質(zhì)量擔(dān)保期至10年或者16萬(wàn)公里。據(jù)了解,這是DSG變速器在全球市場(chǎng)最長(zhǎng)的質(zhì)量擔(dān)保期限。
有媒體曾評(píng)論,就維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益而言,延長(zhǎng)質(zhì)量擔(dān)保期這一措施對(duì)比召回措施更實(shí)惠。汽車專家、汽車評(píng)論人何侖評(píng)論說(shuō),延保比召回的力度要大得多,對(duì)消費(fèi)者有利得多,畢竟,召回只是一次性地針對(duì)特定的安全隱患,而延保是在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)針對(duì)所有的質(zhì)量和設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行擔(dān)保,這對(duì)用戶更為有利。
多年來(lái),質(zhì)檢部門采取包括召回在內(nèi)的多種措施,加強(qiáng)對(duì)汽車產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管。自2004年我國(guó)實(shí)施汽車召回制度以來(lái),共召回缺陷汽車943.9萬(wàn)輛,僅2012年就召回320.3萬(wàn)輛,比2011年多召回137萬(wàn)輛。其中,豐田公司因電動(dòng)車窗主控開關(guān)問(wèn)題在中國(guó)一次性召回近140萬(wàn)輛,是目前在中國(guó)開展的規(guī)模最大的一次召回活動(dòng)。在2012年召回的320.3萬(wàn)輛汽車中,受質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查影響召回近100萬(wàn)輛,是歷年來(lái)最高的。
2013年1月1日《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》正式實(shí)施。《條例》進(jìn)一步明確了生產(chǎn)者的責(zé)任義務(wù),加大了對(duì)違法行為的處罰力度,對(duì)生產(chǎn)者隱瞞缺陷、不按規(guī)定召回缺陷汽車產(chǎn)品的,最高可以處以缺陷汽車產(chǎn)品貨值金額10%的罰款。質(zhì)檢總局將依據(jù)《條例》規(guī)定嚴(yán)格監(jiān)管,依法監(jiān)督汽車企業(yè)履行缺陷產(chǎn)品召回義務(wù),消除安全隱患。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|