正大入股平安遭疑 涉事三方火速現(xiàn)身反駁
|
|
|
2012-12-24 作者:記者 黃蕾 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中國平安第一大股東易主的消息,近期備受各方矚目。然而就在上周末,一則“肖建華為正大入股平安幕后推手”的新聞?wù)痼@市場。有媒體報(bào)道稱,匯豐出讓平安股權(quán)這筆交易中,在買家泰國正大集團(tuán)的背后,“明天系”掌舵人肖建華實(shí)為重要推手。對(duì)此,涉事三方中國平安、泰國正大及肖建華火速反駁回應(yīng)。 據(jù)國內(nèi)有關(guān)媒體報(bào)道指出,“泰國正大收購中國平安15.57%股權(quán)的首筆交易資金152億港元,有三分之一左右來自泰國國內(nèi),其余部分來自由肖建華領(lǐng)銜的中國內(nèi)地投資者。而肖建華的資金,主要來自其操控的三家國內(nèi)城市商業(yè)銀行,這些收購資金在20天后又回到了這三家銀行賬上。”報(bào)道同時(shí)懷疑,平安集團(tuán)的管理層也可能參與其中。 對(duì)此,中國平安新聞發(fā)言人盛瑞生第一時(shí)間代表公司發(fā)表聲明,稱中國平安收到來自匯豐和正大下屬四家公司的申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的文件,文件顯示,此次交易涉及的所有資金和投資都是來自由正大集團(tuán)控股的四家公司;其次,按上市公司法規(guī)、金融監(jiān)管法規(guī)要求,任何公司無論直接、間接回購公司股權(quán),任何公司管理層無論是直接、間接購買公司股權(quán),都必須經(jīng)過監(jiān)管批準(zhǔn)或遵守上市公司法規(guī)進(jìn)行及時(shí)披露,而平安公司及管理層沒有出資參與此次交易。 泰國正大隨后在其官網(wǎng)上反駁稱,該報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),并鄭重聲明:交易合規(guī)合法,資金來源正當(dāng)。正大集團(tuán)在聲明中強(qiáng)調(diào),此次從匯豐手上買下平安股權(quán)的四家買方公司(同盈貿(mào)易有限公司、隆福集團(tuán)有限公司、商發(fā)控股有限公司、易盛發(fā)展有限公司)均為正大集團(tuán)的全資子公司,并且此筆項(xiàng)目以正大集團(tuán)其股東或其控制的企業(yè)的合法資金購買。正大集團(tuán)重申,非常看好中國平安的發(fā)展,此次重大投資舉措,旨在將來與中國平安共同探索與實(shí)踐在農(nóng)村金融各領(lǐng)域中適合中國新農(nóng)村建設(shè)的可行性方案。 而就在昨晚記者截稿前,肖建華也就此事委托北京市君澤君律師事務(wù)所發(fā)表聲明,稱有關(guān)媒體在報(bào)道正大與匯豐關(guān)于平安股權(quán)交易時(shí),錯(cuò)誤涉及肖建華。“肖建華并未參與媒體所述正大與匯豐關(guān)于平安的股權(quán)交易,為上述交易提供資金更是無從談起;文中涉及肖建華的部分內(nèi)容,毫無事實(shí)依據(jù),屬主觀臆斷。” 對(duì)于報(bào)道中提及的“肖建華的收購資金主要來源于三家城商行”的說法,受訪的銀行業(yè)人士認(rèn)為,“銀行作為金融機(jī)構(gòu)一直是‘高監(jiān)管’的對(duì)象,在國家嚴(yán)格外匯管制的情況下,動(dòng)用如此大額的資金作非常規(guī)使用,在20天內(nèi)出去又回來,這在運(yùn)營和技術(shù)上都存在一定難度。”
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|