全國人大常委會原副委員長成思危:深化經(jīng)濟體制改革 破解實業(yè)困局
|
|
|
2012-12-14 作者:韋夏怡 梁倩/整理 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
無論是國際還是國內,大家都很關注中國經(jīng)濟的情況。由于多種因素的影響,今年中國經(jīng)濟是處在下行的狀態(tài),但是我覺得今年GDP完成7.5%的目標應該是沒有懸念的。因為一方面從11月份的數(shù)據(jù)來看,有喜有憂,PMI已經(jīng)超過50%,不管是匯豐的還是其它的。另外,外貿是下降的,但是總體來看,還是喜大于憂。另外一方面,即使四季度比三季度下降,這也不是一個主要問題。 怎樣能夠提高經(jīng)濟發(fā)展質量?首先一個問題,什么叫實體經(jīng)濟,實體經(jīng)濟用什么來衡量。國民經(jīng)濟核算有兩個體系,一個是物質資料生產(chǎn)體系,一個是國民帳戶體系。物質資料生產(chǎn)體系是計劃經(jīng)濟時期常用的,因為它只包括物質材料的生產(chǎn),第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)里的商業(yè)等傳統(tǒng)服務業(yè)。國民帳戶體系包括了非物質資料生產(chǎn),包括金融、房地產(chǎn)交易等。所以,衡量是不是可以用物質資料生產(chǎn)體系在GDP里的比重和國民賬戶體系在GDP占的比重來看實體經(jīng)濟的比重,我認為應該是可以的。 美國次貸危機的發(fā)生,很重大的原因就是虛擬經(jīng)濟過度膨脹,實體經(jīng)濟比例下降。中國的情況如何呢?我們也做了研究,從1980年到2010年,實體經(jīng)濟的比例從87%下降到70.5%,從一方面來說是正常的,因為原來是計劃經(jīng)濟,現(xiàn)在是市場經(jīng)濟發(fā)展等等,GDP里實體經(jīng)濟比重下降,這也是必然、合理的。但是另外一方面,我們要注意不能太快,要保持一個合理的比例。我估計2020年至2025年間,實體經(jīng)濟比例可能會到65%左右。至于65%是不是最好的,我不敢說,還需要進一步研究,但是起碼我們要保持實體經(jīng)濟一定的規(guī)模,這恐怕是必要的。 第二個問題,我們怎么來提高實體經(jīng)濟的質量和效益呢?從發(fā)展經(jīng)濟學的理論來看,可以把發(fā)展分為兩部分,一部分是資金、勞力增長造成的增長,一部分是綜合要素生產(chǎn)力TFP造成的增長。再者,要提高綜合要素的貢獻,最重要的是要努力去提高勞動生產(chǎn)率,這也是一個非常重要的問題。我個人認為,發(fā)生歐債危機很重要的原因,像希臘、葡萄牙這些國家沒能創(chuàng)造足夠的財富來滿足政府的高支出、社會的高福利、個人的高消費,所以,只能借錢,又還不了,借新債還老債,一旦發(fā)生全球金融危機,沒有人借給他新債,問題馬上就暴露了。我們也算了一下,第二產(chǎn)業(yè)每人每年創(chuàng)造的增加值,希臘大概是德國的二分之一,葡萄牙大概是德國的三分之一,而他們的社會保障水平和人民消費水平基本上和德國一樣,怎么能夠支撐的下去呢?所以,不提高勞動生產(chǎn)率,不增加創(chuàng)造的社會財富,是沒有辦法提高整個人民的生活水平和整個社會發(fā)展質量的。 第三個問題,發(fā)揮虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟有力的促進作用,防止它的破壞作用。我們要注意保持金融和經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展,特別是金融如何能夠真正支持實體經(jīng)濟的發(fā)展,我們的資本市場如何能夠做到扶優(yōu)抬劣,讓真正好的企業(yè)獲得更多的融資,而且是成本更低的融資,促使他們?yōu)樯鐣⻊?chuàng)造更多的財富。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|