*ST中鎢重組案被否 注入資產(chǎn)盈利能力遭疑
|
|
|
2012-12-10 作者:記者 李若馨 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
*ST中鎢的重生方案未獲證監(jiān)會(huì)并購(gòu)重組委2012年第34次會(huì)議通過(guò),令有關(guān)各方大感意外。此間觀察家認(rèn)為,這意味著證監(jiān)會(huì)對(duì)瀕退公司重組堅(jiān)持一貫的實(shí)質(zhì)性審核做法,注重資產(chǎn)的續(xù)盈能力,發(fā)出了嚴(yán)格執(zhí)行退市制度的強(qiáng)烈信號(hào)。瀕退公司試圖繞過(guò)規(guī)則,通過(guò)一些捷徑來(lái)實(shí)現(xiàn)保殼的做法料必受到更嚴(yán)格的監(jiān)管。 此前,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),證監(jiān)會(huì)可能會(huì)對(duì)瀕退公司重組方案放一馬,重組方案過(guò)了股東會(huì)就一定能過(guò)重組委。但事實(shí)證明,證監(jiān)會(huì)并未對(duì)瀕退公司網(wǎng)開一面。以此番被否的*ST中鎢重組為例,該方案已醞釀5年,方案的主要內(nèi)容與2007年敗走股東會(huì)的重組方案并無(wú)差異。但不同的是,2007年*ST中鎢重組方案系由基金聯(lián)手否決,當(dāng)時(shí)基金豪賭湖南有色H股回歸;此次方案被否恐怕與注入資產(chǎn)的盈利能力相關(guān)。知情人士稱重組委的審核重點(diǎn)正是注入資產(chǎn)的續(xù)盈能力。 對(duì)重組方案中置入資產(chǎn)的盈利能力是重組委一貫堅(jiān)持的實(shí)質(zhì)性審核要點(diǎn)。這使得越來(lái)越多的公司選擇了茍且續(xù)命,緩上重組委會(huì)議的對(duì)策。比如,部分瀕退公司試圖將恢復(fù)上市流程簡(jiǎn)化至僅通過(guò)交易所審批,以規(guī)避重組委審核。12月5日,原本要依靠重組恢復(fù)上市的*ST北生,突然獲得前任重組方的資產(chǎn)贈(zèng)予,并與潛在重組方共同設(shè)立子公司通過(guò)關(guān)聯(lián)交易做大營(yíng)收規(guī)模,期望通過(guò)這一系列運(yùn)作達(dá)到恢復(fù)上市的業(yè)績(jī)指標(biāo),而避免將退市與否的命運(yùn)交由重組委定奪。更早前,已暫停上市的*ST遠(yuǎn)東則通過(guò)收購(gòu)微型傳媒公司并承諾未來(lái)業(yè)績(jī),扮靚2012年業(yè)績(jī)指標(biāo),避開重組委,成功恢復(fù)上市。 同樣的恢復(fù)上市條件,卻在一些公司“財(cái)技”探索下走出一條條保殼“捷徑”,這不符合“三公原則”。在*ST中鎢重組方案被否之后,市場(chǎng)期待進(jìn)一步完善相關(guān)政策,防堵保殼捷徑,嚴(yán)格執(zhí)行退市制度,對(duì)那些耍花槍保殼的公司應(yīng)下手更狠一些。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|