“盡管不少專家盛贊貶值對英國經(jīng)濟做出了重大貢獻，但從英國經(jīng)濟目前及今后的艱難走勢看，是該在失色的英鎊與危機的歐元之間做個決斷了。”
就在筆者上一篇文章建議卡梅倫“或許更應(yīng)該考慮考慮如何實現(xiàn)英鎊與歐元的聯(lián)姻”時，他所領(lǐng)導(dǎo)的英國政府上周做了一個重大決定：在他的財相喬治·奧斯本（George
Osborne）鍥而不舍的邀請下，加拿大人馬克·卡尼（Mark Carney）同意接替默文·金爵士（Sir Mervyn
King），出任英國央行行長。由一位外國人出任央行行長，是英國央行（BoE）318年歷史上的首次。
盡管英國《金融時報》副主編兼首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫自嘲說，馬克·卡尼也是“大英女王的子民”并且他還有位英國太太，仍難掩英國這一冒險舉措背后的賭博意味。英國期望這位過去成績斐然的加拿大人能夠擔(dān)當起職能擴大后的英國央行的重擔(dān)（按照新體制，英國央行將集貨幣政策、金融政策和銀行業(yè)監(jiān)管三項職責(zé)于一身），以便進一步加強銀行監(jiān)管，促進金融穩(wěn)定（普遍認為他的就任將有利于新的監(jiān)管部門審慎監(jiān)管局的建立）。
過高的期望折射的恰恰是糟糕的經(jīng)濟現(xiàn)實。盡管實施了寬松的貨幣政策，英國經(jīng)濟仍停滯不前，且找不到新的增長點。同時，英國銀行業(yè)也面臨困境，據(jù)英國央行最新發(fā)布的金融穩(wěn)定報告暗示，英國銀行業(yè)整體上存在200億至500億英鎊的資本金缺口。馬克·卡尼將要領(lǐng)銜的英國央行，除了要避免經(jīng)濟停滯與通貨膨脹，還要監(jiān)管好金融業(yè)，防范風(fēng)險的發(fā)生，這最起碼的要求是加拿大人能夠在英國各經(jīng)濟職能機構(gòu)之間長袖善舞，游刃有余。
然而，即使卡尼做到這些“難以完成”的工作，從更長遠些的視角來看還遠遠不夠——英國人在完善自身的經(jīng)濟職能部門的同時，是需要些更宏觀的思路了。換句話說，英國人應(yīng)該站在國際視野來觀照現(xiàn)有經(jīng)濟體系了。進一步說，關(guān)于國際視野，正如我上一篇文章所說，英國應(yīng)當回歸“歐洲的英國”的立場，為英國找到一個準確的定位。回到貨幣體系，則應(yīng)當回歸到“國際化”（歐元體系）而不是“國家化”（英鎊體系）。
現(xiàn)實的歐洲需要“英鎊的回歸”。英鎊曾是“日不落帝國”的標志，也是當時世界的主要貨幣，二戰(zhàn)后還承擔(dān)著國際貿(mào)易40%的結(jié)算功能，倫敦是當仁不讓的金融中心。后來的結(jié)果是，英鎊讓位于美元，倫敦讓位于紐約。當美元一統(tǒng)天下時，歐洲各國貨幣成為附庸，直到殘缺的歐元問世。某種程度上說，歐元是對美元獨霸世界的軟抵抗。然而，由于缺乏重量級英鎊的加入，再加上政治的分治，歐元仍是一個不對等的對手，至今仍深臨窘?jīng)r。
同時，回歸歐元對英國也應(yīng)是利多弊少。歐盟是英國的主要進出口市場，盡管今年英國對非歐盟出口受歐盟整體衰退影響一度超過歐盟區(qū)域，但這并不意味著歐盟之外的國家或地區(qū)可以取代歐盟。回歸歐元，將極大降低英國與歐盟其他國家之間的交易成本，歐元區(qū)整體實力的上升也有利于英國國家實力的上升，更為倫敦重回世界主要金融中心提供了可能。
從倡建歐洲經(jīng)濟貨幣同盟以來的短短20年歷史看，加入歐元區(qū)英國是有顧慮的。英國最大的擔(dān)憂是舍棄英鎊后進而成為大歐洲發(fā)展歷史上的墊腳石，從而遮掩了大英帝國的光輝。英鎊最初的選擇是與歐洲貨幣體系掛鉤（設(shè)定每英鎊兌換2.95德國馬克），在遭遇索羅斯攻擊的黑色星期三后，英國選擇了退出，以至于歐元誕生后，英鎊仍選擇了游離在外。然而，事實卻是，游離在外的英鎊逐漸成為國際貨幣體系的配角，已無法再恢復(fù)往日的榮光。
在英鎊沉淪英國經(jīng)濟深陷困境時，加拿大人來了。很顯然，這位前高盛銀行家、金融穩(wěn)定委員會（FSB）主席，被寄予的厚望是加強銀行監(jiān)管穩(wěn)定英國金融體系，而不是終結(jié)英鎊。不過，現(xiàn)實卻是，英鎊貶值成為危機以來的常態(tài)。盡管不少專家盛贊貶值對英國經(jīng)濟做出了重大貢獻，但從英國經(jīng)濟目前及今后的艱難走勢看，是該在失色的英鎊與危機的歐元之間做個決斷了。