在全球經(jīng)濟(jì)如何走出危機(jī)、實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的爭(zhēng)論中，新一輪的工業(yè)革命似乎已成為世界的曙光。美國(guó)著名趨勢(shì)學(xué)家杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)在最新出版的《第三次工業(yè)革命》預(yù)言，一種建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的新經(jīng)濟(jì)即將到來，他認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革總是來自新能源與新通信方式的交匯。”但近日中國(guó)移動(dòng)通信研究院院長(zhǎng)黃曉慶在接受新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)表示，里弗金關(guān)于第三次工業(yè)革命的一些觀點(diǎn)有待商榷，人類社會(huì)正在迎來的是第四次工業(yè)革命。
“第四次工業(yè)革命”
“我不完全認(rèn)同里弗金關(guān)于第三次工業(yè)革命的觀點(diǎn)，從某種意義上來講，我認(rèn)為即將到來的是第四次工業(yè)革命。”黃曉慶在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)記者專訪時(shí)說道。
黃曉慶表示，從工業(yè)革命的定義來看，工業(yè)革命就是以機(jī)器取代人力，以大規(guī)模工廠化生產(chǎn)取代個(gè)體工場(chǎng)手工生產(chǎn)的一場(chǎng)生產(chǎn)與科技革命，它具備三個(gè)特征：重要的技術(shù)發(fā)明被商業(yè)化和普及；生產(chǎn)力跳躍性增長(zhǎng)；產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益和商業(yè)效益。主要的問題就是工業(yè)革命的定義，是以生產(chǎn)力發(fā)展為主還是以生活方式改變。
黃曉慶稱，第一次工業(yè)革命是內(nèi)燃機(jī)的革命，即機(jī)械革命，把人類從繁重的用體力用獸類的力量來從事生產(chǎn)變成用機(jī)器。第二次工業(yè)革命是電氣化革命，把人類社會(huì)電力化，出現(xiàn)了電話等，能將能源送往任何想去的地方。第三次工業(yè)革命是信息革命。是把人類從繁重的腦力勞動(dòng)中解放出來，用計(jì)算機(jī)以及后期的互聯(lián)網(wǎng)來無限放大人的智慧，但很明顯這次的信息革命還沒有結(jié)束。
他認(rèn)為，第四次工業(yè)革命則是機(jī)器智能化和社會(huì)化的工業(yè)革命。傳統(tǒng)的、非智能化的、無網(wǎng)絡(luò)連接功能的機(jī)器連接成網(wǎng)，逐漸形成自生產(chǎn)、自管理、自優(yōu)化的智能。這個(gè)機(jī)器的智能化和社區(qū)化是重要趨勢(shì)。第四次工業(yè)革命就是機(jī)器的信息革命，對(duì)社會(huì)最大的貢獻(xiàn)是來自于能源和社會(huì)生產(chǎn)效率的極大提高。
黃曉慶強(qiáng)調(diào)說，每一次新的工業(yè)革命都不是在前一次工業(yè)革命結(jié)束之后產(chǎn)生的，而是一波接著一波重疊進(jìn)行的，各種技術(shù)的創(chuàng)新并沒有很清楚的界限，但每一次工業(yè)革命都是建立在上一次的工業(yè)革命的成績(jī)的基礎(chǔ)之上的。他預(yù)計(jì)，下次工業(yè)革命會(huì)是人類和機(jī)器的融合，先是非智能層面，然后智能層面，估計(jì)在未來50-100年會(huì)有突破。“不管是第幾次工業(yè)革命，其實(shí)質(zhì)都是生產(chǎn)力的大解放。”黃曉慶稱，生產(chǎn)力的大幅提高是工業(yè)革命重要的里程碑，生產(chǎn)力的100倍的提高才是它的標(biāo)志。
黃曉慶表示，第四次工業(yè)革命最重要特征是機(jī)器聯(lián)網(wǎng)，機(jī)器本身會(huì)形成自己的生態(tài)環(huán)境；第二個(gè)特點(diǎn)是節(jié)省能源成為可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)；第三點(diǎn)是清潔能源的廣泛使用。但能源本身的獲得的經(jīng)濟(jì)性非常重要，“為什么現(xiàn)在太陽能和風(fēng)能一直不能進(jìn)入主流的能源隊(duì)伍，主要還是因?yàn)樗某杀締栴}。”
在新一輪的工業(yè)革命中，信息化將會(huì)起到最核心的作用。黃曉慶稱，在新一輪的工業(yè)革命中，互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施需求會(huì)更大，社會(huì)對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件、半導(dǎo)體的需求會(huì)進(jìn)一步的增加，信息產(chǎn)業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，從芯片的制造到軟件的編寫全部都會(huì)成為整個(gè)社會(huì)的戰(zhàn)略核心，而通信技術(shù)在其中則是最骨干的基礎(chǔ)設(shè)施。
在黃曉慶看來，中國(guó)移動(dòng)作為中國(guó)通訊行業(yè)的巨頭，迎接新一輪工業(yè)革命的首要舉措就是進(jìn)入第四代移動(dòng)通訊。隨著人類逐步的網(wǎng)絡(luò)化和信息化，中國(guó)移動(dòng)要成為社會(huì)化的運(yùn)算、數(shù)據(jù)和軟件服務(wù)的提供者。
未來的生產(chǎn)應(yīng)是集中化而非扁平化
“里弗金說，新一輪工業(yè)革命是新能源的生產(chǎn)方式和信息技術(shù)的融合，我覺得他把概念說得太小了。其規(guī)模和內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，是超越信息和能源的，將對(duì)生產(chǎn)和生活方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。”黃曉慶說。
但黃曉慶稱，里弗金在《第三次工業(yè)革命》一書中所說的一點(diǎn)很有道理：即按人類現(xiàn)有方式繼續(xù)使用化石能源可能對(duì)未來社會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。“而里弗金稱，在未來的新的能源環(huán)境里面，每一家房頂都能產(chǎn)生成為能源提供者如變成小型發(fā)電廠，然后把它分布式的放在能源和信息的互聯(lián)網(wǎng)里面。這個(gè)說法我認(rèn)為很有問題。”黃曉慶說。
“里弗金忘記講一件關(guān)鍵的事情——經(jīng)濟(jì)學(xué)，即成本問題。換句話說，他沒有去研究過當(dāng)你在每一家的房頂上裝上了發(fā)電廠之后，安裝的成本是多少？經(jīng)濟(jì)回報(bào)是多少？第二，安裝好了，誰來運(yùn)營(yíng)？運(yùn)營(yíng)的成本是多少？還有最初的安裝成本和運(yùn)營(yíng)成本誰來出？如果是政府來出的話，是政府哪來的錢？那就是從老百姓中集資還是用國(guó)家稅收的錢？歸根結(jié)底這是來自社會(huì)的資源，社會(huì)的資源如果不是通過市場(chǎng)化運(yùn)作的話，就會(huì)出大問題。”黃曉慶稱，任何社會(huì)資源的有效使用和分配最終一定要市場(chǎng)化，如果每個(gè)居民樓都能成為能源提供者的話，剛開始的基礎(chǔ)投資非常大，之后的維護(hù)也很麻煩，由此這給社會(huì)帶來的成本一定是非常高的。他舉例說，如果在每個(gè)居民樓都成為一個(gè)小型發(fā)電廠的話，其成本將是原來的兩到三倍，土地成本，安裝成本，運(yùn)營(yíng)成本全部都很高，這不會(huì)成為一個(gè)新型能源生產(chǎn)的模式。“因?yàn)槲覀冊(cè)谝粋�(gè)人類社會(huì)里面，我們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一定要有經(jīng)濟(jì)的回報(bào)。”
“未來的生產(chǎn)絕非是越來越分散化、扁平化，而是越來越專業(yè)化、集中化。”對(duì)于之前為人所稱道的3D打印機(jī)，黃曉慶認(rèn)為，“3D打印機(jī)從來就沒有用來做工業(yè)化生產(chǎn)，它只是一個(gè)用來做實(shí)驗(yàn)用的東西，用的也都是一些不太堅(jiān)固的基本的材料，最多用來做模，不可用來做實(shí)物。例如你不可能用打印機(jī)來印出一個(gè)手機(jī)來，手機(jī)里有各種材料如半導(dǎo)體芯片、塑膠、樹脂等，3D的打印機(jī)怎么把它打印出來？”黃曉慶稱。
以淘寶為例，黃曉慶認(rèn)為這其實(shí)是企業(yè)的虛擬化。社會(huì)的分工越來越細(xì)，越來越專業(yè)化，最后，開店的人不需要開一個(gè)實(shí)物的店，只要賣idea就可以，而執(zhí)行它思想的都是職業(yè)化的平臺(tái)。“嚴(yán)格地說，里面每個(gè)人都在幫淘寶打工，淘寶也在幫每個(gè)人打工。這個(gè)不矛盾，我們進(jìn)入了一個(gè)信息化社會(huì)，很多東西可以虛擬化。但它仍是集中化的運(yùn)營(yíng)。”黃曉慶說。
新一輪工業(yè)革命 中國(guó)要掌控產(chǎn)業(yè)鏈
新一輪的工業(yè)革命的影響早已不容小覷。
“最重要的是，它會(huì)引起新一輪的高新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。”他認(rèn)為這可能涉及幾個(gè)方面：一個(gè)是計(jì)算機(jī)科學(xué)，由機(jī)器智能引發(fā)；第二個(gè)方面，是對(duì)于新材料的應(yīng)用。新材料的使用會(huì)帶來對(duì)傳統(tǒng)材料的替代，這對(duì)于傳統(tǒng)的材料領(lǐng)域可能形成沖擊，例如傳統(tǒng)鋼鐵業(yè)。而對(duì)于風(fēng)能、太陽能，甚至天然氣的開采，可能會(huì)形成新的產(chǎn)業(yè)科學(xué)，材料科學(xué)的轉(zhuǎn)變可能會(huì)帶來基礎(chǔ)工業(yè)很大的變化。在這其中，原產(chǎn)料生產(chǎn)，特別是新型的如半導(dǎo)體、顯示技術(shù)甚至是基礎(chǔ)的材料、碳纖維、合成材料等都會(huì)成為新的產(chǎn)業(yè)焦點(diǎn)。
他表示，隨著生產(chǎn)的智能化，中國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)會(huì)喪失，業(yè)界所討論的歐美企業(yè)回流的情況可能會(huì)產(chǎn)生。因此，中國(guó)加工型企業(yè)不僅要掌握人力資源的競(jìng)爭(zhēng)力，更要把握住整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。“如果能夠掌控整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，從原材料到產(chǎn)品中間生產(chǎn)到所有的零件都涵蓋，在相當(dāng)小的范圍內(nèi)都能實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值，那么歐美企業(yè)要把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈搬回去就很難實(shí)現(xiàn)。”黃曉慶說，在新一輪的工業(yè)革命，中國(guó)不一定會(huì)失去原有的競(jìng)爭(zhēng)力，如果能夠掌控和培育產(chǎn)業(yè)鏈在中國(guó)的發(fā)展，就不會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力優(yōu)勢(shì)的喪失而逐步失去競(jìng)爭(zhēng)力。
而在掌控和培育產(chǎn)業(yè)鏈方面，他認(rèn)為中國(guó)需要做好兩件事，首先就是政府的積極培育。政府應(yīng)該拿出一些資本來鼓勵(lì)和支持一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如大型的半導(dǎo)體廠和大型的原材料生產(chǎn)企業(yè)，采取一些政策，來把一些核心的產(chǎn)業(yè)鏈因素抓住；另一方面則是要不遺余力地鼓勵(lì)內(nèi)需，由此來擴(kuò)大中國(guó)市場(chǎng)占有率和本地市場(chǎng)在全世界的影響力。
但他表示，目前中國(guó)在應(yīng)對(duì)新一輪工業(yè)革命中，仍面臨不足。第一是創(chuàng)新問題，中國(guó)大型企業(yè)中的創(chuàng)新能力仍然不足。真正有實(shí)力去創(chuàng)新的國(guó)有企業(yè)和大型企業(yè)往往缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。而要解決這個(gè)問題的話，就要全面市場(chǎng)化，讓民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)全面競(jìng)爭(zhēng)。第二點(diǎn)是教育問題。他認(rèn)為中國(guó)的教育體系要逐漸的從應(yīng)試教育變?yōu)樗刭|(zhì)教育。
盡管中國(guó)面臨眾多問題，但也不乏機(jī)遇。黃曉慶稱，盡管中國(guó)的勞動(dòng)力成本在提高，但依然有相對(duì)人才優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的教育體系培養(yǎng)出來了全世界最多的工程師和技術(shù)人員，而在這次工業(yè)革命的轉(zhuǎn)型中，最需要的就是這些勞動(dòng)力，這是中國(guó)一個(gè)最大優(yōu)勢(shì)；第二，如今正在發(fā)展的中國(guó)有強(qiáng)大的內(nèi)需，且出口依然強(qiáng)勁。
此外，黃曉慶稱，中國(guó)在資本領(lǐng)域跟世界上很多國(guó)家比仍有優(yōu)勢(shì)。“中國(guó)民間的資本不少。”他認(rèn)為，如果想充分發(fā)揮資本的優(yōu)勢(shì)，就要通過市場(chǎng)化來完成。要像支持中央企業(yè)那樣支持民營(yíng)企業(yè)。要支撐大型民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，培育出一些國(guó)際化的大型民營(yíng)企業(yè)。
【專題】第三次工業(yè)革命特別報(bào)道