• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        IPO監(jiān)管應(yīng)引入紅牌處罰 “薦而不保”或成歷史
        2012-11-30   作者:張煒  來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
         
        【字號(hào)
          有接近監(jiān)管層的知情人士近日向媒體透露,證監(jiān)會(huì)正在對(duì)IPO發(fā)行環(huán)節(jié)的違規(guī)案例加大處罰力度。業(yè)內(nèi)人士稱,此舉預(yù)示著新一輪IPO發(fā)行監(jiān)管風(fēng)暴展開,“薦而不保”或?qū)⒊蔀闅v史,保薦代表人和保薦機(jī)構(gòu)將對(duì)其承銷的上市公司首發(fā)后的當(dāng)年業(yè)績(jī)負(fù)責(zé)。
          “薦而不保”一直以來深受投資者的批評(píng)。今年以來,新股變臉頻頻,且動(dòng)輒變臉超過業(yè)績(jī)同比下滑50%以上的監(jiān)管紅線。這既有整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)欠佳的因素,也與投行“薦而不保”有很大關(guān)系。在投資者看來,不少新股“帶病上市”,得益于投行的不負(fù)責(zé)任。對(duì)此,投行中也有人士公開承認(rèn)問題的存在。
          在今年8月舉行的一個(gè)論壇活動(dòng)上,某上市證券公司總裁指出,“保薦創(chuàng)收益的暴利太厚了,這么厚的暴利,使得項(xiàng)目要經(jīng)過證監(jiān)會(huì)漫長(zhǎng)審批程序的時(shí)候,不由得要鋌而走險(xiǎn)。如果業(yè)績(jī)不逐年上升,審批通過的可能性很小,上市公司就透支未來的業(yè)績(jī),有時(shí)候靠造假業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)來滿足審核通過。”他同時(shí)表示,“造假成本太低了,所以這種現(xiàn)象非常普遍。”
          “薦而不保”問題的產(chǎn)生根源十分清楚:高利潤(rùn)對(duì)投行有誘惑力,而且懲罰成本太低。以近日被處罰的百隆東方(601339)為例,5月22日招股,6月12日上市,上半年凈利潤(rùn)同比銳減72.05%。11月15日,作為百隆東方保薦機(jī)構(gòu)的中信證券(600030)被證監(jiān)會(huì)出具警示函;保薦代表人劉順明、張寧被采取監(jiān)管措施,將在未來3個(gè)月內(nèi)不受理其所負(fù)責(zé)的推薦項(xiàng)目。對(duì)百隆東方變臉的處罰被輿論稱為監(jiān)管升級(jí),連董事長(zhǎng)等3名公司高管被出具警示函,是A股市場(chǎng)較為少見的“并罰”。
          可實(shí)際上,上市公司高管、保薦機(jī)構(gòu)、保薦代表三方受此處罰,都沒有實(shí)質(zhì)性觸及經(jīng)濟(jì)利益,不具有“殺一儆百”的懲戒效果。百隆東方上市以來股價(jià)一路下跌,從上市首日收盤12.33元跌至11月25日收盤7.94元,流通市值蒸發(fā)6.59億元。投資者蒙受重大損失,而公司董事長(zhǎng)及中信證券賺得盆滿缽滿。該公司IPO的承銷保薦費(fèi)為5000萬元,董事長(zhǎng)目前的持股市值達(dá)10.83億元。
          針對(duì)因追逐高利潤(rùn)而產(chǎn)生的“薦而不保”,若只是采取警告性質(zhì)的監(jiān)管措施,無異于“隔靴抓癢”。不可否認(rèn),被出具警示函會(huì)影響到投行的聲譽(yù)。可在“薦而不保”成為通病的市場(chǎng)上,又有哪家投行生怕這樣的聲譽(yù)受損。正因?yàn)椴话崖曌u(yù)受損當(dāng)回事,在已發(fā)生的新股變臉案例中,有的券商幾乎成為“薦而不保”的專業(yè)戶。
          按理說,比行政處罰更具威懾力的是民事賠償,可使“薦而不保”被賠到痛處。證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局日前表示,“投資者因公司欺詐發(fā)行、信息披露違法遭受損失的,也可以向法院提起民事訴訟,要求發(fā)行人、保薦人及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。”
          但在實(shí)際操作中,證券民事訴訟機(jī)制只是沒有“牙齒”的紙老虎。缺失民事賠償?shù)膽徒浼s束,“薦而不保”變得更加有恃無恐。在此情況下,行政處罰不能再“撓癢癢”,加大處罰力度就該罰到痛處,重罰到投行放棄違規(guī)求暴利的念頭。
          出具警示函只相當(dāng)于黃牌警告,效果遠(yuǎn)不及紅牌處罰。IPO監(jiān)管風(fēng)暴要讓“薦而不保”成為歷史,必須引入對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的紅牌處罰。紅牌處罰重在增加違規(guī)成本,按輕重程度,有必要罰沒一定比例的承銷保薦費(fèi)或暫停一段時(shí)間不接受保薦機(jī)構(gòu)的推薦項(xiàng)目。否則,黃牌警告只是對(duì)投資者的安撫,難改保薦機(jī)構(gòu)利欲熏心違規(guī)操作的惡習(xí)。承銷變臉公司越多就能獲取越多保薦收入的現(xiàn)象不改變,投資者利益難以真正得到有效保護(hù)。
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 前11個(gè)月風(fēng)投IPO退出平均賬面回報(bào)4.41倍 2012-11-30
        · 人保集團(tuán)上市倒計(jì)時(shí) IPO今日定價(jià) 2012-11-30
        · IPO回報(bào)率大幅下降 PE行業(yè)步入嚴(yán)冬 2012-11-28
        · YY上市難消電信領(lǐng)域IPO寒冰 2012-11-27
        · 人保巨額IPO仍差錢 欲發(fā)債160億背水一戰(zhàn) 2012-11-27
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>