 |
| 資料照片 |
原標(biāo)題：天津“楊百萬”狀告東北證券 法院已受理
年關(guān)漸近，股民又迎來新一輪各種形式的股票推銷信息“轟炸”。值得注意的是，因?yàn)椤奥犃艘粓鰞?nèi)部報(bào)告會虧損60多萬元”的天津“楊百萬”與東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部的官司也步入“第三季”。11月14日，天津“楊百萬”正式起訴東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部違反合同法和名譽(yù)侵權(quán)，天津市南開區(qū)人民法院受理。
在天津，“楊百萬”此次起訴之前，官司已有過兩個(gè)回合：先是“楊百萬”四處反映東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部欺詐銷售；隨后東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部起訴“楊百萬”名譽(yù)侵權(quán)，東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部敗訴；“楊百萬”起訴東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部。
第一回合：股民四處反映情況
天津“楊百萬”真名叫楊立成，他于1992年進(jìn)入股市，炒股是他生活的全部，因?yàn)椤翱吹脺?zhǔn)”、“掙得多”，在當(dāng)?shù)鼐瓦B出租車司機(jī)都知曉，身邊活躍著一幫股民朋友。直到今日，楊立成都認(rèn)為東北證券那場小范圍報(bào)告會不但讓他損失巨大，還讓他在周邊朋友中的形象受損，“我強(qiáng)烈推薦大家買，有錢大家賺嘛，沒想到虧成這樣，我都沒法在他們面前做人了。”提起新興鑄管這只股票，楊立成滿含愧疚。
事情還要回到去年春季。當(dāng)時(shí)楊立成還是東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部的大客戶，在營業(yè)部享有專用的貴賓室。2011年4月9日，他受邀參加了東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部舉行的《2011年第二季度投資策略報(bào)告會》。楊立成稱，這是一場小范圍、針對大客戶的內(nèi)部報(bào)告會，“給所有股民開完大會后，又專門給我們這些大客戶開的這個(gè)小會，我們認(rèn)為會有重要信息。”
“那場報(bào)告會是東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部經(jīng)理黃蔚然主持的，當(dāng)時(shí)東北證券機(jī)構(gòu)策略部經(jīng)理馮志遠(yuǎn)稱新興鑄管后續(xù)并購題材進(jìn)展順利，機(jī)構(gòu)大量吃貨，上半年第一目標(biāo)位在18元以上，未來還要漲等等。”楊立成對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，聽他推薦后就買了10萬多股，其他在場的幾位大客戶也都購入數(shù)額不等的該股票，買的時(shí)候新興鑄管是12元多，現(xiàn)在跌到5塊多了。本想著大賺一把的“楊百萬”至今被套，他現(xiàn)在賬面損失60多萬元，身邊的一幫朋友在他的力薦下也購買了不少的股票，累計(jì)虧損也在50多萬元。
因股票損失慘重，楊立成先后向中國證券監(jiān)會天津監(jiān)管局和中國證監(jiān)會舉報(bào)東北證券欺詐銷售，并在多個(gè)股吧里發(fā)表《東北證券亂推股票造成很多股民巨額虧損》、《談?wù)剸|北證券天津營業(yè)部經(jīng)營方略》。
第二回合：券商告股民
就楊立成所指的這場報(bào)告會，記者采訪中了解到，黃蔚然與馮志遠(yuǎn)的說法相矛盾。馮志遠(yuǎn)稱那段時(shí)間從未去過天津，更沒有給楊立成等人做報(bào)告；黃蔚然則稱，馮志遠(yuǎn)所做的報(bào)告都是依據(jù)東北證券的研究報(bào)告，楊立成一直跟東北證券糾纏不休是因?yàn)橐淮温糜螞]帶他去，楊懷恨在心。然而，記者查證發(fā)現(xiàn)，那段時(shí)間前后，公開資料中查不到東北證券關(guān)于新興鑄管的研究報(bào)告。
因?yàn)闂盍⒊傻倪@兩篇文章，東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部于去年年底起訴楊立成，認(rèn)為楊立成在互聯(lián)網(wǎng)上多次發(fā)表的虛假信息已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了東北證券的合法權(quán)益，要求楊立成停止侵權(quán)并道歉。東北證券的訴訟請求為：判令楊立成立即停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，恢復(fù)原告名譽(yù);判令楊立成支付原告為制止侵權(quán)行為支出的公證費(fèi)1300元，訴訟費(fèi)用由楊立成承擔(dān)。
在這一回合，東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部敗訴。
第三回合：股民訴券商
因?yàn)闂盍⒊伞皠幼鳌辈粩啵脖粬|北證券“掃出”貴賓室，“2011年11月16日我與往常一樣，9點(diǎn)去營業(yè)部發(fā)現(xiàn)我的房間已被‘抄家’，電腦一臺也沒有了，沙發(fā)沒了，連座椅都一把不留，東北證券稱以我為敵，不提供我做股票的場所了。”楊立成說。
今年11月14日，楊立成起訴東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部違反合同法和名譽(yù)侵權(quán)一事已經(jīng)被法院受理。“我與東北證券雙方簽有《證券交易委托代理協(xié)議》，股民做股票是由券商代理買賣、保管股票及資金，券商提供服務(wù)的同時(shí)，券商從股民帳戶提取傭金，雙方存在委托代理關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)遵循合同法的相關(guān)規(guī)定，誰違約誰擔(dān)責(zé)。”楊立成告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，另外，據(jù)民法通則第120條，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
就相關(guān)情況，記者致電黃蔚然。“楊立成是在起訴我們，但是公司有規(guī)定，我不能隨便接受媒體采訪。”黃蔚然說。記者隨后致電東北證券董秘，電話一直沒有人接聽。
股市低迷，股民與券商之間的糾紛不時(shí)見諸報(bào)端。“楊百萬”與東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部的糾紛，就是一例。年關(guān)漸近，股評報(bào)告會、培訓(xùn)班、軟件推銷以及其他種類的薦股信息大量對股民“狂轟濫炸涌”。專家表示，股民接受這些信息的時(shí)候要擦亮眼睛，投資的時(shí)候不能單單依靠這些被動接受的信息，還應(yīng)多研究上市公司的基本面和國家的宏觀面。另外，股民遇到券商誘導(dǎo)性投資的時(shí)候應(yīng)該注意保留相關(guān)證據(jù)，一旦發(fā)生糾紛了也好進(jìn)行維權(quán)。