昨天，受一則稱酒鬼酒塑化劑超標260%、其他品牌白酒也超標的消息影響，酒鬼酒緊急停牌，白酒股亦全線下跌。中國酒業(yè)協(xié)會對此表示，某些媒體在缺乏依據(jù)的情況下斷言白酒產(chǎn)品塑化劑超標，協(xié)會對此極端不負責(zé)任的做法強烈不滿。而酒鬼酒昨天發(fā)布公告稱，今天將繼續(xù)停牌。
事件 酒鬼酒被指塑化劑超標260%
據(jù)21世紀網(wǎng)報道，該網(wǎng)在酒鬼酒實際控制人中糖集團的子公司購買了438元/瓶的酒鬼酒，送至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢測遭拒后，送至上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司檢測顯示，酒鬼酒中共檢測出3種塑化劑成分，分別為鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二異丁酯(DIBP)和鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)，其中，酒鬼酒中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)的含量為1.08㎎/㎏，超標260%。
而受酒鬼酒塑化劑消息影響，昨天早盤，酒類股票集體大跌。截至收盤，A股市場酒類股仍逆市大跌，老白干酒甚至跌停，收于31.46元，下跌10.01%。沱牌舍得、金種子酒、水井坊下跌均超過7%，瀘州老窖跌6.13%，五糧液、山西汾酒、洋河股份下跌均超過5%。
專家說法 塑化劑主要來自塑料包裝
食品安全專家董金獅昨天表示，白酒里有塑化劑有三種可能：第一，可能是為增加酒的黏稠度而添加；第二可能是生產(chǎn)過程中管道塑化劑溶解而來；第三種可能是塑料瓶蓋塑化劑溶解而來。而早在今年8月，中國酒業(yè)協(xié)會曾發(fā)布《關(guān)于白酒產(chǎn)品塑化劑有關(guān)問題的說明》，稱白酒產(chǎn)品中的塑化劑屬于特定遷移，主要源于塑料接酒桶、塑料輸酒管、酒泵進出乳膠管、封酒缸塑料布、成品酒塑料內(nèi)蓋、成品酒塑料袋包裝、成品酒塑料瓶包裝、成品酒塑料桶包裝等。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。
行業(yè)反應(yīng) 有關(guān)報道極端不負責(zé)任
昨晚中國酒業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明稱，某媒體機構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表有關(guān)白酒塑化劑超標的報道，以及對協(xié)會《關(guān)于白酒產(chǎn)品塑化劑有關(guān)問題的說明》一文進行斷章取義的報道，歪曲了真實內(nèi)容，協(xié)會對此類極端不負責(zé)任的做法強烈不滿。協(xié)會還鄭重聲明：協(xié)會此前從未授權(quán)任何媒體、單位以及個人發(fā)表針對白酒塑化劑事件的回應(yīng)。
聲明稱，目前我國白酒標準正在研究白酒 產(chǎn)品塑化劑含量標準限定，某些媒體在缺乏依據(jù)的情況下就斷言白酒產(chǎn)品塑化劑超標，這種做法是不負責(zé)任的行為。
聲明還表示，在我國臺灣地區(qū)去年5月檢出食品殘留塑化劑成分后，協(xié)會對全國白酒產(chǎn)品塑化劑殘留含量做了調(diào)研、檢測和查證，確認中國白酒規(guī)模以上企業(yè)的產(chǎn)品中塑化劑含量遠低于國外相關(guān)食品標準的規(guī)定。
企業(yè)反應(yīng) 酒鬼酒今天繼續(xù)停牌
酒鬼酒副總經(jīng)理范震昨天表示：首先，公司已和相關(guān)媒體進行了溝通，目前還不能確定送檢的是不是酒鬼酒產(chǎn)品，而作出檢測的上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司不具權(quán)威性。
第二，白酒國家標準里，沒有塑化劑檢驗項，因此也就不存在超標問題。媒體報道后，現(xiàn)在公司已積極將產(chǎn)品送權(quán)威檢測部門進行塑化劑檢測。
第三，白酒行業(yè)釀酒過程不需要添加任何塑化劑來多釀酒、釀好酒，沒有利益驅(qū)動。昨晚，酒鬼酒還發(fā)布公告稱，公司股票自20日起繼續(xù)停牌，待公司刊登相關(guān)核查公告后復(fù)牌。
影響
市場顯然難以接受觥籌交錯背后的致命危險。就在酒鬼酒被曝出塑化劑超標260%的第一個交易日，白酒板塊遭遇重創(chuàng)，老白干酒跌停，沱牌舍得、金種子酒、水井坊大跌超7%，瀘州老窖、五糧液等個股跌幅也超5%，讓潛伏其中的基金大呼“很受傷”。
酒鬼酒深陷“有毒”丑聞白酒板塊集體重挫白酒股單日蒸發(fā)328億元
一篇標題為《致命危機：酒鬼酒塑化劑超標260%》的報道稱，據(jù)第三方機構(gòu)Intertek集團檢測，酒鬼酒中的塑化劑DBP超標達260%。
作為2011年臺灣重大食品安全事件的主角，人們對塑化劑并不陌生。隨著其陰霾效應(yīng)的不斷擴大，全球無不談“塑”色變。盡管涉塑公司酒鬼酒自昨天起進行停牌自查，但恐懼仍像洪水般席卷A股市場，白酒板塊理所當然成為“重災(zāi)區(qū)”。
昨天，白酒板塊開盤后即全線大跌，老白干酒、沱牌舍得盤中跌停，其他多只個股均現(xiàn)身跌幅榜。截至收盤，老白干酒跌停，沱牌舍得跌幅達7.91%，金種子酒跌7.65%，水井坊跌7.09%，瀘州老窖跌6.13%，五糧液跌5.82%。兩市白酒股總市值共蒸發(fā)328億元，其中貴州茅臺蒸發(fā)107億元，Wind主題行業(yè)中酒類板塊凈流出近8億元。
“此次黑天鵝事件背后有陰謀的影子”，同花順資訊中心孫雷表示，據(jù)統(tǒng)計，11月14日滬深融券余額一度上升至20.87億元，在一舉突破20億元的同時還創(chuàng)出了歷史新高，融券余額增長格外顯眼。相關(guān)的白酒股成為融券做空的主要加倉目標，并且股指期貨主力空頭持續(xù)加倉，相關(guān)媒體在此時恰好曝出酒鬼酒的丑聞，其目的可能不是那么的單純。孫雷表示，此前雙匯、伊利、張裕均曝出有主力資金通過食品安全等事件融券賣空、大幅獲利的消息。此次事件對白酒行業(yè)的殺傷力巨大，繼而引發(fā)大盤再創(chuàng)新低，影響更是巨大。
有意思的是，就在白酒板塊暴跌砸盤的同時，食品安全檢測概念股卻迅速崛起，天瑞儀器快速拉升漲停，華測檢測、鳳凰光學(xué)等個股也出現(xiàn)大幅異動。截至收盤，天瑞儀器漲停，華測檢測上漲5.34%，鳳凰光學(xué)上漲1.96%。
潛伏基金“很受傷”
“罪魁禍首”酒鬼酒停牌躲過了昨天的暴跌，但受到行業(yè)整體低迷、股東撤離的影響，以及丑聞本身利空，市場對其復(fù)牌后走勢異常悲觀，股吧中甚至有股民預(yù)測其復(fù)牌后6個跌停的走勢。
記者注意到，作為基金重倉股的酒鬼酒，截至9月30日，有35只基金持有其股份，共計持股3581萬股，持股市值約為19.59億元，占流通股比例達17.41%。6只進入其前十大流通股東的基金中，社保基金一一七組合以持有843.2萬股位居第一大流通股東，添富焦點、國投創(chuàng)新則分別持有479.9萬股和446.3萬股緊隨其后，成為第二、第三大流通股東。另外，私募一哥徐翔的澤熙瑞金1號也高位接盤，持有酒鬼酒313.41萬股。
潛伏于酒鬼酒的基金可能在為其復(fù)牌后的走勢惶惶不安，而昨天已出現(xiàn)大幅下跌的白酒股，則令潛伏其中的基金大呼“受傷”。
據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)統(tǒng)計，白酒板塊基金重倉前五位分別是五糧液、瀘州老窖、貴州茅臺、金種子酒和山西汾酒，基金持股總數(shù)分別為49986萬股、30369萬股、15333萬股、11637萬股和10433萬股，按照昨天收盤價計算，持有以上5只白酒股的基金昨天一天已分別浮虧9億、6.6億、15.9億、1.6億和2.1億元。
板塊調(diào)整或提前到來
對于酒鬼酒涉“塑”以及白酒板塊的重挫，第一創(chuàng)業(yè)證券分析師劉新燕表示，白酒板塊早已經(jīng)出現(xiàn)危機，酒鬼酒事件不過是導(dǎo)致白酒板塊崩塌的催化劑。
從業(yè)績來看，白酒股業(yè)績優(yōu)良，股價卻萎靡不振，主要還是因估值切換和產(chǎn)能過剩所造成。前期，機構(gòu)的短視趨利涌入，導(dǎo)致白酒行業(yè)盲目擴張，市場嚴重供大于求；而白酒行業(yè)利潤率下降已經(jīng)成為不爭的事實，未來估值停留在15倍市盈率是否合理讓投資者充滿懷疑。相信未來白酒行業(yè)會重新洗牌，只是這個過程將充滿疼痛，投資者當下應(yīng)該盡量避開該板塊。
方正證券食品飲料行業(yè)分析師張保平則認為，白酒含有塑化劑讓人難以置信，因為白酒里無需像其他飲料需要類似添加物來起霧、匯合，包裝儲存中也較少接觸增塑劑類物質(zhì)。在問題還沒有明朗前，白酒板塊已出現(xiàn)的大幅下跌，深層次原因是市場對白酒板塊產(chǎn)能過剩的憂慮所致。若事情屬實，且其他酒企有類似問題，白酒板塊大調(diào)整或?qū)⑻崆暗絹恚蝗羰虑椴粚賹崳瑒t白酒板塊或有一定的補漲空間。
針對塑化劑事件，酒鬼酒證券部工作人員表示，公司也是19日早上看到媒體報道才得知，并于第一時間申請臨時停牌，將產(chǎn)品送往官方質(zhì)檢機構(gòu)接受檢驗。