在國產(chǎn)奶粉被質(zhì)量問題帶入寒冬之際，部分國內(nèi)乳企正在想方設(shè)法穿著“洋馬甲”取暖。
在澳大利亞注冊時間比國內(nèi)晚4年多，雅貝氏乳業(yè)因此而陷入一場“假洋品牌”的質(zhì)疑漩渦。昨日（11月7日），記者就此聯(lián)系雅貝氏（深圳）乳業(yè)有限公司，該公司回復(fù)給本報的郵件里，并未就上述疑問正面回答，只表示“雅貝氏品牌在澳大利亞和中國分別都有注冊商標。公司認為做食品的企業(yè)，質(zhì)量是最為關(guān)鍵的”。
身份遭疑
在中國商標網(wǎng)上，雅貝氏最早注冊登記日期為2001年1月23日。2009年9月23日之前，這家公司的企業(yè)類型為“有限責(zé)任公司”，該日之后，該公司的企業(yè)類型轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸型夂腺Y的有限責(zé)任公司”。其原因是，一家名為“Australia
Vabais Dairy Products Pty
Ltd”的公司，突然出資400萬元，占到了公司總股份的40%（注：到了2011年7月18日，這家澳大利亞公司在雅貝氏所持有的股份已減至9.98%）。
而在澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局上，可以查出Australia Vabais Dairy Products Pty
Ltd注冊于2005年5月17日，比雅貝氏國內(nèi)注冊時間晚了4年3個月零24天。
在雅貝氏乳業(yè)的官網(wǎng)上，該公司宣稱是“一家來自澳洲，從事嬰幼兒食品研究、開發(fā)專營的跨國公司，其擁有的‘雅貝氏’品牌產(chǎn)品來自綠色無污染、優(yōu)質(zhì)奶源的故鄉(xiāng)——澳洲”。
除了上述國內(nèi)外注冊時間存疑外，雅貝氏乳業(yè)還有一處疑點，即公司稱“2003年就將嬰幼兒配方奶粉的科研成果帶到中國”。而深圳市場監(jiān)督管理局的公開資料稱：2008年之前，雅貝氏乳業(yè)有限公司的經(jīng)營范圍為“乳制品（全脂奶粉）的分裝、銷售”，直到2008年8月25日，該公司變更后的經(jīng)營范圍才加上了“特殊營養(yǎng)食品（嬰幼兒營養(yǎng)米粉、嬰幼兒配方奶粉、嬰幼兒葡萄糖）的生產(chǎn)銷售”。
這意味著，從2003年到2008年的近5年間，雅貝氏并無在中國生產(chǎn)嬰幼兒配方奶粉的經(jīng)營資格，這與其官網(wǎng)說法也有出入。
有消費者稱，青睞洋品牌多是相信其“質(zhì)量過關(guān)”。但如果用的中國奶源生產(chǎn)，卻說是“洋品牌”，感覺受欺騙。乳業(yè)專家王丁棉對此分析稱，實際上這是一種誤區(qū)，并不一定洋品牌奶粉就是好，這種心理給一些廠家“假扮洋品牌”留下了空間。
換洋裝成本低
對此，王丁棉分析稱，近年來，國產(chǎn)奶粉食品安全問題頻發(fā)，導(dǎo)致消費者對國產(chǎn)奶粉的信任度逐漸降低，而紛紛倒戈向“洋品牌”陣營，這導(dǎo)致的一個結(jié)果是，洋品牌在中國市場的占有率節(jié)節(jié)升高。
行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，目前在部分一二線城市，洋品牌奶粉市場占有率已從前幾年的30%，增長到現(xiàn)在超過55%，一些中高端洋品牌奶粉的市場占有率更是占到了70%以上。
在這種情況下，國內(nèi)不少企業(yè)都通過各種途徑“傍洋品牌”。正規(guī)渠道，如光明乳業(yè)通過收購新西蘭乳企，娃哈哈在荷蘭OEM生產(chǎn)奶粉，來為國內(nèi)市場提供“進口奶粉”；而有一些企業(yè)，則通過在國外注冊，生產(chǎn)市場都在國內(nèi)，來假扮“洋品牌”，欺騙消費者。
據(jù)悉，這種“傍洋品牌”的現(xiàn)象，不僅存在于乳業(yè)，在服裝、家具行業(yè)也有存在。比如一些號稱是來自意大利的服裝，僅僅是在意大利注冊，但它的生生產(chǎn)基地以及市場，都在國內(nèi)，專供國內(nèi)市場，就自稱是意大利品牌，價格昂貴，欺騙了不少消費者。
記者在采訪中了解到，實際上現(xiàn)在注冊一個國外商標并不難，成本也不高。記者以“想為奶粉注冊一個澳大利亞商標”為由，聯(lián)系了上海一家海外商標注冊公司。該公司介紹，只需要交納6300元人民幣的注冊費和315元的查詢費，就基本上可以在澳大利亞注冊一個商標。前后所需時間在9~15個月不等，商標有效期為10年。
當(dāng)記者詢問“自己的奶粉生產(chǎn)基地和市場都在國內(nèi)，若澳大利亞商標注冊成功后，是否就可以稱是澳大利亞品牌”時，這家公司相關(guān)負責(zé)人稱：“可以突出自己是澳大利亞的牌子，但產(chǎn)地建議不要偽造。”
對此，靜海律師事務(wù)所律師邱妮表示：“如果注冊商標在國外，但基地和市場都在國內(nèi)，也可以稱作洋品牌。但這一點給廠家夸大宣傳留下了操作空間。”