• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        專(zhuān)家稱(chēng)居民收入“寡”而不均 大財(cái)政責(zé)無(wú)旁貸
        2012-11-07   作者:汪德華  來(lái)源:人民網(wǎng)
         
        【字號(hào)

          古語(yǔ)有云“不患寡而患不均”,說(shuō)明國(guó)人對(duì)收入分配問(wèn)題的關(guān)注由來(lái)已久。當(dāng)前,收入分配改革又成為社會(huì)熱議的話(huà)題。
          當(dāng)前中國(guó)的收入分配存在兩個(gè)相互聯(lián)系又有所區(qū)分的問(wèn)題:其一是居民收入差距不斷拉大,即所謂“不均”;其二是居民收入尤其是勞動(dòng)者報(bào)酬占國(guó)民收入或者說(shuō)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重不斷降低,可謂“寡”。當(dāng)然,這種“寡”僅是相對(duì)于高速增長(zhǎng)的GDP而言,居民收入的絕對(duì)增長(zhǎng)速度在全球范圍內(nèi)還是可觀的。因此,當(dāng)前我們對(duì)收入分配問(wèn)題的關(guān)心,應(yīng)該是“既患寡又患不均”。
          我國(guó)收入分配的“寡”與“不均”,成因較為復(fù)雜。“寡”與“不均”之間有聯(lián)系。勞動(dòng)者報(bào)酬的比重不斷走低與居民收入差距密切相關(guān)。但“寡”與“不均”之間又有重要區(qū)別,其突出體現(xiàn)就是政策上的悖論:一些政策有助于改善“寡”,但可能加大“不均”,典型的如提高個(gè)稅免征額;反過(guò)來(lái),一些政策有助于改善收入不均,但可能會(huì)降低居民收入比重,典型的如限制高管報(bào)酬。
          因此,調(diào)節(jié)兩類(lèi)收入分配需要各項(xiàng)政策的密切配合,需要尋找能同時(shí)在兩個(gè)方面都能發(fā)揮正向作用的政策手段。
          最近20年來(lái),以經(jīng)合組織成員國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家也經(jīng)歷了與中國(guó)類(lèi)似的收入分配問(wèn)題:勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重下降,居民可支配收入差距拉大。由此相關(guān)的政策討論非常豐富。中國(guó)作為后發(fā)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,對(duì)于處理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的收入分配失調(diào)問(wèn)題并無(wú)先例可循,有必要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
          與中國(guó)不同的是,發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重不斷下降,但其居民可支配收入的比重并無(wú)顯著變化。對(duì)于中國(guó)“寡”的問(wèn)題,通常的說(shuō)法是由于財(cái)政收入比重不斷上升,導(dǎo)致居民收入比重不斷走低。為什么發(fā)達(dá)國(guó)家能夠“國(guó)富”與“民富”同步實(shí)現(xiàn)?主要的原因是:國(guó)家集中的財(cái)政收入,又通過(guò)各種渠道轉(zhuǎn)化為居民可支配現(xiàn)金收入或?qū)嵨锔@陌l(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以看到,所謂“國(guó)富”一定導(dǎo)致“民窮”的推理,在理論上是錯(cuò)誤地將政府定位為居民的對(duì)立面,認(rèn)為政府僅是居民部門(mén)經(jīng)濟(jì)資源的爭(zhēng)奪者,忽視了政府可以動(dòng)用掌握的財(cái)力提高不同群體可支配收入或福利的功能。后者的實(shí)現(xiàn)程度,在實(shí)踐中就取決于財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。
          發(fā)達(dá)國(guó)家政府為什么要集中大量經(jīng)濟(jì)資源,然后再轉(zhuǎn)化為居民的收入呢?要知道,這一過(guò)程一定會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的效率損失;又如當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)情況,控制不好還會(huì)導(dǎo)致政府債務(wù)危機(jī)的發(fā)生。這樣做的原因在于,政府要擔(dān)負(fù)調(diào)節(jié)貧富差距的功能,為平等而適度犧牲效率,這是一個(gè)社會(huì)的合理選擇。
          發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,財(cái)稅手段能夠有效發(fā)揮調(diào)節(jié)居民收入分配不均的功能;這一功能的實(shí)現(xiàn)在財(cái)政收入層面可能體現(xiàn)為“國(guó)富”,但“國(guó)富”與“民富”并不矛盾。在財(cái)稅手段之中,財(cái)政支出調(diào)節(jié)收入差距的作用更充分。
          中國(guó)同樣應(yīng)當(dāng)重視財(cái)稅制度調(diào)節(jié)收入分配的功能。以完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為方向深化體制機(jī)制的改革,可以從成因的角度緩解收入分配的難題。但發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果,必然伴隨著收入差距問(wèn)題,同樣需要有相應(yīng)的政策工具予以調(diào)節(jié)。從工具理性的角度出發(fā),無(wú)論收入分配問(wèn)題的成因是什么,財(cái)稅政策依然能夠有效調(diào)節(jié)收入分配差距。
          而在財(cái)稅制度的各種手段之間,財(cái)政支出方面的調(diào)整應(yīng)是下一步改革的重點(diǎn)。一者稅收制度的調(diào)節(jié)功能不能寄予過(guò)高期望。即使是直接稅征管能力遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家,稅收調(diào)節(jié)收入分配的功能依然不容樂(lè)觀,何況當(dāng)前我國(guó)直接稅征管能力薄弱。二者財(cái)政支出中面向居民的轉(zhuǎn)移支付,能夠同步改善兩類(lèi)收入分配,而稅收手段一般只能兼顧一方面。
          以財(cái)政支出為重點(diǎn)調(diào)節(jié)收入分配,就需要改變當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)色彩濃重的財(cái)政支出結(jié)構(gòu),增加社會(huì)福利方面的支出,深化社會(huì)福利事業(yè)的改革與發(fā)展。這方面尤其要樹(shù)立大財(cái)政的觀念。單純的從一般預(yù)算內(nèi)的數(shù)據(jù)來(lái)看,近些年來(lái)中國(guó)財(cái)政支出公共化的步伐進(jìn)步很大,民生支出明顯增加。然而,在一般預(yù)算之外,大量的政府性基金、土地出讓收入及以其為基礎(chǔ)的地方融資平臺(tái)收入、應(yīng)上繳未上繳的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn),都是具有財(cái)政特性而用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出的資金。
          初略估算,如按照國(guó)際可比的全口徑,中國(guó)財(cái)政支出中用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的部分依然超過(guò)50%,而發(fā)達(dá)國(guó)家這一比重在10%左右。這固然與我國(guó)依然處于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)高峰期的國(guó)情有關(guān),但很多以產(chǎn)業(yè)政策名義支持企業(yè)發(fā)展的資金的合理性值得重新思考。面向未來(lái),在大財(cái)政的理念之下,中國(guó)財(cái)政有實(shí)力逐步通過(guò)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整,充分發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的功能,同步實(shí)現(xiàn)“國(guó)富”與“民富”。

          (作者系中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院財(cái)政研究室副主任)

          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 居民收入增長(zhǎng)跑輸大市格局該改 2012-10-31
        · 期待居民收入跑贏財(cái)政增速 2012-10-17
        · 居民收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于政府和企業(yè) 應(yīng)加快收入改革 2012-09-19
        · 居民收入占比降,分配改革須提速 2012-09-19
        · 減稅是提高居民收入阻力最小的途徑 2012-09-19
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
        ·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>