華星創(chuàng)業(yè)IPO項目陷困境 重組又遭用腳投票
|
|
|
2012-11-01 作者:記者 李文藝 來源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
一份千呼萬喚始出來的重組預案卻遭到投資者用腳投票,華星創(chuàng)業(yè)本周復牌,周二(10月31日)高開低走跌停收盤,短短兩個交易日下跌近16%。公司董秘方春英對《每日經(jīng)濟新聞》記者直言,市場表現(xiàn)“出乎意外”。從投資者反映的情況來看,此次擬收購資產(chǎn)的高溢價或是華星創(chuàng)業(yè)股價大跌的重要原因。 記者發(fā)現(xiàn),在謀劃重大資產(chǎn)重組的同時,華星創(chuàng)業(yè)IPO重點募投項目“新一代移動通信網(wǎng)絡測試優(yōu)化系統(tǒng)研發(fā)和生產(chǎn)項目”卻陷入了困境之中。該項目于2011年年中完成產(chǎn)品開發(fā)的初步工作,但推向市場這步走得比較艱難。事實上,這一項目的研發(fā)已基本停止,今年下半年的追加投資也將進一步減少。這無疑再次打擊了市場的信心。 擬購資產(chǎn)估值近3億 華星創(chuàng)業(yè)10月30日發(fā)布公告,擬向14個自然人發(fā)行4297萬股股份,發(fā)行價6.72元/股,分別購買其擁有的遠利網(wǎng)訊99%股權(quán)、鑫眾通信39%股權(quán)以及明訊網(wǎng)絡39%股權(quán),所有股權(quán)預估值合計2.89億元。鑒于華星創(chuàng)業(yè)此前已持有鑫眾通信和明訊網(wǎng)絡各60%的股權(quán),此次交易完成后,華星創(chuàng)業(yè)將持有上述三家公司各99%的股權(quán)。 此外,為補充流動資金,華星創(chuàng)業(yè)擬向不超過10名特定對象發(fā)行股份募集配套資金,預計募集9624萬元,發(fā)行股份數(shù)為不超過1600萬股,價格不低于6.05元/股。 華星創(chuàng)業(yè)表示,收購完成后,公司的主營業(yè)務仍為提供移動通信技術(shù)服務和相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,服務種類將增加,業(yè)務結(jié)構(gòu)完善,持續(xù)盈利能力將改善。 值得注意的是,在盈利預測補償一項中,涉及本次收購的原股東均進行了利潤承諾。遠利網(wǎng)訊2012~2015年的凈利潤預測值分別不低于800萬元、1100萬元、1400萬元以及1800萬元;鑫眾通信2012~2015年的凈利潤預測值分別不低于2500萬元、3300萬元、3900萬元、4500萬元;明訊網(wǎng)絡2012~2015年的凈利潤預測值分別不低于2400萬元、2600萬元、2800萬元、3000萬元,具體數(shù)據(jù)待評估及審核后確定。 若標的資產(chǎn)方無法完成上述利潤承諾,華星創(chuàng)業(yè)可選擇以1.00元的總價回購股份并注銷,以進行補償,無法以股份補償者則需以現(xiàn)金足額補償。
重組遭市場“用腳投票”
華星創(chuàng)業(yè)近年業(yè)績表現(xiàn)并不理想,公司上周發(fā)布的三季報顯示,前三季度公司歸屬股東的凈利潤僅為1861萬元,同比回落30.41%。如果擬注入的三家公司凈利潤達到預測值,對目前盈利艱難的華星創(chuàng)業(yè)來說不啻于一個大大的利好。即便沒有達到盈利預測值,在業(yè)績補償承諾的“護航”下,上市公司仍可以獲得不菲的收益。 但市場并不買賬。周二復牌后,華星創(chuàng)業(yè)股價高開逾5%,但早盤快速下跌,最終以跌停報收,全天換手率達到17.2%。 周二盤中華星創(chuàng)業(yè)拋壓沉重,機構(gòu)也加入了甩賣的行列。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,華星創(chuàng)業(yè)當日遭到一家機構(gòu)席位甩賣,賣出金額424.5萬元,按當日收市價6.65元/股計算,賣出股數(shù)約為64萬股。 從三季報看,在7月~9月短短3個月內(nèi),已有3只基金產(chǎn)品撤出華星創(chuàng)業(yè)。華星創(chuàng)業(yè)董秘方春英也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,此次重組方案公司也花了很大的精力,股價表現(xiàn)確實有些出乎意外。 緣何“看上去很美”的資產(chǎn)重組計劃難被投資者認同?
高溢價收購
華星創(chuàng)業(yè)發(fā)布的重組預案顯示,此次收購的三家公司在此前兩年均保持了較快的營收增速,在對標的資產(chǎn)評估的過程中均使用收益法來測算,因此造成較高的資產(chǎn)溢價。按收購預案中披露的股權(quán)賬面值來測算,遠利網(wǎng)訊、鑫眾通信以及明訊網(wǎng)絡的收購價溢價分別高達442.52%,192.8%和151.13%。有投資者對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“華星創(chuàng)業(yè)買入價格太貴了。” 收購預案顯示,遠利網(wǎng)訊、鑫眾通信以及明訊網(wǎng)絡上一年度的凈利潤分別為511.26萬元、2063.01萬元以及1912.23萬元,按本次收購溢價率計算,三公司的100%股權(quán)估值分別為9900萬元、2.66億元以及2.23億元。也就是說,三公司的靜態(tài)市盈率分別被定在19.36倍、12.89倍以及20.27倍,與目前華星創(chuàng)業(yè)在二級市場上的估值相差不大。 董秘方春英對此表示,收購價格最終還是要取決于第三方評估機構(gòu)認定的估值,并且科技類公司通常固定資產(chǎn)相對較低,優(yōu)質(zhì)的品牌和穩(wěn)定的客戶關(guān)系相對更加重要,因此對這類公司資產(chǎn)評估使用收益法也是最常用的。 “作為買方,我們自然希望資產(chǎn)價格越低越好,但畢竟交易雙方最終還是要走到一起,被并購方有自己的訴求也是合理的,而且他們還有業(yè)績承諾扛在身上。”方春英說。
IPO募投項目困境待解
高溢價并非市場看衰華星創(chuàng)業(yè)此次重組的唯一原因。《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),公司IPO募投項目盈利預測落空同樣打擊了投資者的信心。 華星創(chuàng)業(yè)招股書顯示,公司IPO募投計劃中兩個重頭戲分別是“移動通信技術(shù)服務基地及服務網(wǎng)絡建設項目”和“新一代移動通信網(wǎng)絡測試優(yōu)化系統(tǒng)研發(fā)和生產(chǎn)項目”(以下簡稱網(wǎng)絡測試優(yōu)化系統(tǒng)項目)。第一個項目運轉(zhuǎn)正常,2012年三季報顯示,報告期內(nèi)該項目實現(xiàn)效益1822.54萬元,已按計劃達到預期效益。但在IPO募資項目中排名第二的網(wǎng)絡測試優(yōu)化系統(tǒng)項目卻讓人失望。 招股書中顯示,網(wǎng)絡測試優(yōu)化系統(tǒng)項目建設期預計為3年,其中前15個月為產(chǎn)品研發(fā)階段,完成系統(tǒng)原型的開發(fā);之后為產(chǎn)品化階段,包括產(chǎn)品試用、產(chǎn)品功能改進和升級、擴大生產(chǎn)能力和銷售數(shù)量。前三年預計實現(xiàn)收益分別為-353.90萬元、662.63萬元和2366.57萬元。項目實施的第四年為達產(chǎn)年,產(chǎn)品銷售達到高峰,預期當年新增銷售收入6994.57萬元。隨后,華星創(chuàng)業(yè)在2009年年報中披露了該項目的進度。截至2009年12月31日,公司已投入18.5萬元開始進入研發(fā)階段。 但3年之后,網(wǎng)絡測試優(yōu)化系統(tǒng)項目的收益遠未達到預期目標,2012年三季報顯示,該項目非但未能盈利,反而出現(xiàn)669.25萬元的虧損。 方春英對
《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,該募投項目實際上是從2009年12月份開始正式進入研發(fā)階段,并按計劃中15個月即2011年年中完成產(chǎn)品開發(fā)的初步工作,但試用、升級后再推向市場這一步走得比較艱難。 市場渠道未能打開,方春英認為是客戶需求在研發(fā)期間發(fā)生了變化,而公司未能及時預計到這一點。她表示,受整體經(jīng)濟環(huán)境影響,2011年下半年網(wǎng)絡運營商的招投標項目比原本預計中少很多,對方采購計劃也一再延期。 方春英坦言,這也和公司規(guī)模小,客戶集中度高造成的對大客戶依賴的風險有關(guān)。 進入2012年,華星創(chuàng)業(yè)在2011年年報、2012年一季報、中報、三季報等數(shù)次公告中,對該項目的披露中均承認項目收益未達預期,并沿用了同一段話作為解釋:“由于公司所處行業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品不斷升級,研發(fā)投入進一步加大,然而研發(fā)項目轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品尚未全面、大規(guī)模投入市場。公司正抓緊研發(fā)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品……” 但從公司數(shù)次公告表述中,卻看不到該項目的后續(xù)進展,資金投入也顯得后繼乏力。 華星創(chuàng)業(yè)在網(wǎng)絡測試優(yōu)化系統(tǒng)項目上的投資進度早在2011年底便已基本完成預期目標。盡管在報告中一再強調(diào)正在抓緊研發(fā)工作,但今年至今投入該項目中的后續(xù)資金僅為243.58萬元。 在這一點上,方春英承認,是公司的公告披露有誤,事實上公司在此項目上的研發(fā)已經(jīng)基本停止,今年下半年的追加投資也將進一步減少,后續(xù)將以日常產(chǎn)品維護與升級為主。 “其實我們也對研發(fā)項目中的幾條線進行過很多次梳理和反思,也考慮研發(fā)費用要不要就此砍斷。但畢竟產(chǎn)品對公司自身日常業(yè)務服務也很有裨益,經(jīng)濟回暖之后需求還是有望被打開的。”方春英最后說道。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|