在茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)激怒眾酒企之際，茅臺(tái)集團(tuán)卻對(duì)賴茅商標(biāo)、茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)進(jìn)行了一系列的爭(zhēng)奪與“圍剿”，并舉起法律武器將所謂的侵權(quán)者(茅臺(tái)鎮(zhèn)部分酒企業(yè))告上法庭。看似茅臺(tái)是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做起文章，不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士卻不這么認(rèn)為，“茅臺(tái)不是在搶商標(biāo)，而是清理茅臺(tái)鎮(zhèn)酒市場(chǎng)。”
茅臺(tái)為商標(biāo)與地方酒企對(duì)簿公堂
據(jù)了解，10月22日，茅臺(tái)與貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司(下稱：榮和燒坊)在北京市豐臺(tái)進(jìn)行了證據(jù)交換。而在11月6日，榮和燒坊與茅臺(tái)之間的商標(biāo)侵權(quán)案將在北京市豐臺(tái)區(qū)法院正式開庭。
“5月18日，我們給中國(guó)酒文化研究會(huì)通過(guò)中鐵快運(yùn)寄出了15箱酒到北京西站，結(jié)果這15箱酒就被別人提走，找了兩個(gè)月后就不了了之。但16個(gè)月以后，公司突然收到茅臺(tái)的訴訟狀和來(lái)自法院的傳票。內(nèi)容是茅臺(tái)告公司侵權(quán)，而侵權(quán)的主要理由是指我們的商標(biāo)“GUIZHOUMAOTAIZHEN”中的“MAOTAI”侵權(quán)。”榮和燒坊相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示。
在上述榮和燒坊相關(guān)負(fù)責(zé)人看來(lái)，他們并沒有侵權(quán)，茅臺(tái)是斷章取義。
“茅臺(tái)把榮和燒坊酒箱酒盒上的未當(dāng)商標(biāo)使用的只標(biāo)明是‘貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)’的‘GUIZHOUMAOTAITOWN’通用字母割裂開來(lái)，把‘MAOTAI’作為侵權(quán)的‘嚴(yán)重違法’證據(jù)。茅臺(tái)這么做是斷章取義，我們并沒有侵權(quán)。另外，他們扣押我們的酒的生產(chǎn)日期是2009年，而茅臺(tái)注冊(cè)茅臺(tái)鎮(zhèn)字母商標(biāo)的日期是2010年8月，茅臺(tái)存在搶注嫌疑。”上述人士對(duì)記者表示。
對(duì)于茅臺(tái)的這一做法，在上述榮和燒坊人士看來(lái)，茅臺(tái)財(cái)大氣粗，一般企業(yè)都不會(huì)與他產(chǎn)生過(guò)節(jié)，“大家都是茅臺(tái)鎮(zhèn)上的企業(yè)，我們的酒被別人盜走都沒有去追究責(zé)任，反而被起訴，還要讓我們賠償(20萬(wàn)元賠償)，實(shí)在令人不解。對(duì)于這次官司我們會(huì)積極的應(yīng)對(duì)，如果敗訴，我們會(huì)提起訴訟。另外，我們也會(huì)對(duì)“茅臺(tái)鎮(zhèn)”商標(biāo)向有關(guān)單位提起撤銷的申請(qǐng)。”
對(duì)此，北京郭凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安對(duì)記者表示，如果企業(yè)對(duì)某一個(gè)商標(biāo)存有異議，可以向工商總局商標(biāo)局提起撤銷申請(qǐng)。
另外，上述人士還告訴記者，茅臺(tái)針對(duì)商標(biāo)案不只起訴了榮和燒坊一家酒廠，“在我們之前，在北京，茅臺(tái)已經(jīng)起訴了十多家酒企業(yè)，理由都是商標(biāo)侵權(quán)。”
事實(shí)上，“茅臺(tái)鎮(zhèn)”是一個(gè)地域名稱，在茅臺(tái)鎮(zhèn)上有很多家酒作坊都在打“茅臺(tái)鎮(zhèn)”酒的“旗號(hào)”，茅臺(tái)今天起訴的是榮和燒坊，那么未來(lái)還有更多的“榮和燒坊”出現(xiàn)，那么茅臺(tái)是一家一家地打官司，還是另有打算？
為此，記者電話貴州茅臺(tái)董秘樊寧屏了解情況，但是電話一直無(wú)人接聽。
曾經(jīng)被打入“冷宮”如今爭(zhēng)奪為哪般
細(xì)數(shù)茅臺(tái)進(jìn)來(lái)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做的文章，首先是國(guó)酒商標(biāo)的注冊(cè)，再有茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)注冊(cè)后大規(guī)模的“清剿”茅臺(tái)鎮(zhèn)上的酒企，但是，這并非是茅臺(tái)唯一要做到事，在賴茅拼打出一片藍(lán)天后，茅臺(tái)又在賴茅商標(biāo)上打起主意。
記者在剛剛結(jié)束的福州秋季糖酒會(huì)上已經(jīng)見到了賴茅的身影，茅臺(tái)鎮(zhèn)上的酒企之多也成為本屆糖酒會(huì)的一大亮點(diǎn)。如今，茅臺(tái)將矛頭對(duì)準(zhǔn)了近兩年開始紅火的賴茅商標(biāo)上，令眾多的賴茅酒廠深感不安。
近日，貴州懷仁工商局一位副局長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)表示，商標(biāo)申請(qǐng)委員會(huì)已給予茅臺(tái)
“賴茅”商標(biāo)的優(yōu)先使用權(quán)，并同意茅臺(tái)享有該商標(biāo)的專有權(quán)，不過(guò)，商標(biāo)許可證尚未頒發(fā)。等茅臺(tái)正式擁有“賴茅”商標(biāo)后，其他廠家再生產(chǎn)，就是違法了。
貴州懷莊酒業(yè)集團(tuán)副總趙海對(duì)記者表示，茅臺(tái)集團(tuán)之前注冊(cè)過(guò)賴茅商標(biāo)，但是一直沒有使用，按照法律規(guī)定，連續(xù)3年沒有使用的商標(biāo)只要有人提出異議就可以注銷，后來(lái)國(guó)家商標(biāo)局就注銷了賴茅商標(biāo)。被注銷后沒有一家酒企能夠注冊(cè)到賴茅商標(biāo)，后來(lái)，茅臺(tái)鎮(zhèn)上很多企業(yè)都是生產(chǎn)賴茅，市場(chǎng)的也比較混亂。
既然注冊(cè)了，為啥一直又把它打入“冷宮”？而在被再次注銷多年后，又是處于何種目的再把“賴茅”商標(biāo)據(jù)為己有呢？如果被茅臺(tái)擁有賴茅商標(biāo)，那么茅臺(tái)鎮(zhèn)上50多家賴茅酒廠將何去何從？他們的利益由誰(shuí)來(lái)保護(hù)？
“茅臺(tái)會(huì)通過(guò)公關(guān)將賴茅的商標(biāo)收回的可能性很大。茅臺(tái)收回賴茅商標(biāo)對(duì)其品牌保護(hù)是有保護(hù)的，對(duì)茅臺(tái)鎮(zhèn)上市場(chǎng)環(huán)境起到凈化，但是其他的小酒廠肯定會(huì)反對(duì)。”白酒專家鐵犁對(duì)記者表示。
而來(lái)自茅臺(tái)鎮(zhèn)黔國(guó)酒業(yè)公司的銷售經(jīng)理對(duì)記者表示，賴茅已經(jīng)成為茅臺(tái)鎮(zhèn)上的公共品牌，大家做了這么多年已經(jīng)將品牌宣傳出去了，如果被給了茅臺(tái)，那么對(duì)茅臺(tái)鎮(zhèn)上生產(chǎn)賴茅的企業(yè)不公平。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，那就是近些年不斷涌現(xiàn)出的各種“賴茅”酒正在不斷蠶食茅臺(tái)酒的市場(chǎng)份額。“茅臺(tái)已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn)，這也是其大肆高舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)牌的原因所在。”一位業(yè)內(nèi)分析師對(duì)記者表示。
不管是處于何種考慮，茅臺(tái)針對(duì)茅臺(tái)鎮(zhèn)和賴茅商標(biāo)上大打出手，而那些生產(chǎn)“茅臺(tái)鎮(zhèn)酒、賴茅酒”的酒廠將面臨著巨大的生存壓力，而又誰(shuí)能站出來(lái)保障他們的利益，在他們看來(lái)，胳膊拗不過(guò)大腿，畢竟茅臺(tái)是大企業(yè)，而他們只是規(guī)模較小的作坊。