中海油漏油事故在美遭集體訴訟
|
公司稱指控?zé)o依據(jù)
|
|
2012-10-24 作者:記者 王璐/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在距離收購加拿大尼克森(NEXEN)公司倒數(shù)21天之際,中國海洋石油(下稱“中海油”)又因渤海漏油事故而陷入風(fēng)波:有投資者向美國紐約南區(qū)法院提起集體訴訟,指控中海油在渤海漏油事故中涉嫌發(fā)布重大虛假和誤導(dǎo)性聲明。對此,中海油稱指控?zé)o法律依據(jù),將竭力辯護(hù)。 中海油10月22日晚間公告稱,公司10月11日收到由Sam Sinay個人及其代表所有其他類似情況人士的應(yīng)訴通知書,指控中海油于2011年1月27日至9月16日間,就公司經(jīng)營、財務(wù)表現(xiàn)和“蓬萊19-3油田”漏油事故發(fā)布重大虛假和誤導(dǎo)性聲明。該訴訟被告人包括中海油、首席財務(wù)官鐘華和時任首席執(zhí)行官的楊華。 訴訟書中指出,作為國內(nèi)最大的海上石油生產(chǎn)商,中海油2001年分別在紐交所和港交所上市。2011年中海油蓬萊19-3油田在6月4日和6月17日相繼發(fā)生2起漏油事件,但直到7月5日才通過中國國家海洋局對外界披露相關(guān)信息。此后,中海油刻意淡化和低估漏油事件的影響以及會對公司的運營造成的損害程度。 此外,中海油的股價受漏油事件的影響在2011年9月連續(xù)大跌。9月4日,中海油確認(rèn)油田暫停生產(chǎn),并在兩日后宣布將與康菲石油建立環(huán)渤海基金來解決石油泄漏對環(huán)境的影響。當(dāng)日,中海油在美股價下跌9.39美元。之后9月18日受第二個環(huán)渤海基金建立消息的影響,股價再度下跌6.85美元。 2012年4月28日,國家海洋局公告稱,蓬萊19-3油田溢油事故海洋生態(tài)損害索賠取得重大進(jìn)展,康菲石油(中國)公司和中海油總公司將總計支付16.83億元人民幣。 8月21日,中海油公布2012年中期業(yè)績,顯示公司在期內(nèi)的凈產(chǎn)量同比下降4.6%至160.9百萬桶油氣當(dāng)量,主要是由于蓬萊19-3油田、計劃內(nèi)的停產(chǎn)維修及印度尼西亞ONWJ區(qū)塊出售等因素影響。 Sam Sinay等美國投資者認(rèn)為,中海油沒有遵守相關(guān)的環(huán)境法規(guī),而且隱瞞了漏油的嚴(yán)重程度。中海油將在后續(xù)清除漏油中承擔(dān)責(zé)任,而并非中海油自述的“非經(jīng)營者”身份。此外,中海油并未按照一般會計原則足額計提負(fù)債。對于上述信息中海油均未及時進(jìn)行披露,違反了美國聯(lián)邦證券法的相關(guān)規(guī)定,要求其賠償包括利息在內(nèi)的一切經(jīng)濟損失。 據(jù)了解,按照美國法律,集體訴訟結(jié)果將適用所有符合條件的受害人,一旦投資人勝訴或和解,賠償額通常十分驚人,可能達(dá)到幾億甚至幾十億。 事實上,針對中海油的集體訴訟早在今年3月份就已露苗頭。美國律師事務(wù)所Faruqi&Faruqi(F&F)當(dāng)時在其網(wǎng)站上就已公開征集2011年1月27日和9月16日期間購買中海油證券的投資者參與集體訴訟。 中海油認(rèn)為,該訴訟中的指控及訴求并無法律依據(jù),將就該訴訟竭力辯護(hù)以維護(hù)自身權(quán)益。同時中海油也提醒公司的股東和潛在投資者應(yīng)謹(jǐn)慎交易公司股票。 “中海油在香港、美國兩地上市,只有當(dāng)問題對上市公司影響達(dá)到嚴(yán)重性標(biāo)準(zhǔn)時,才要披露。如果公司尚未全面了解事實就予以披露,很可能要承擔(dān)誤導(dǎo)投資者的法律責(zé)任。”中海油投資者關(guān)系部總經(jīng)理蔣永智此前曾就信息披露滯后問題對外解釋稱。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|