河南省收費(fèi)公路專項(xiàng)清理工作領(lǐng)導(dǎo)小組近日宣布,鄭州黃河公路大橋終止收取通行費(fèi)。這意味著作為河南省第一條收費(fèi)橋梁,鄭州黃河公路大橋?qū)⒔Y(jié)束26年的收費(fèi)歷史,正式回歸公益。
對(duì)于鄭州黃河公路大橋終止收費(fèi),網(wǎng)民在贊嘆之余,期冀這一舉措能在全國起到示范效應(yīng),讓更多收費(fèi)路橋加入到免費(fèi)行列中來。同時(shí)提醒說,在實(shí)施免費(fèi)通行的同時(shí),對(duì)路橋的管理不能隨收費(fèi)站的撤銷而撤銷。
路橋超期收費(fèi)須處理
署名胡印斌的博客文章說,鄭州黃河大橋停止收費(fèi)了,但還有多少類似的收費(fèi)公路還在地方政府、壟斷企業(yè)的“花樣”中不知疲倦地收費(fèi)呢?河南省這次終止黃河大橋收費(fèi),既是收費(fèi)公路專項(xiàng)清理的一項(xiàng)重要成果,也為其他地方完善收費(fèi)公路政策、規(guī)范收費(fèi)公路管理提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
署名丁金坤的博客文章說,相信像鄭州黃河大橋類似的收費(fèi)還不少!建議全國立即清理整頓,對(duì)于違法行為,予以嚴(yán)肅處理。
署名馬鵬的博客文章說,希望相關(guān)部門能在鄭州黃河大橋停止收費(fèi)之后,也能讓當(dāng)?shù)剡清貸款的路橋回歸公益,讓百姓充分感受到“以民養(yǎng)路,以路惠民”的溫馨。
不過,也有觀點(diǎn)提醒說,在目前地方政府財(cái)力并不充裕的情況下,大面積叫停收費(fèi)公路并不現(xiàn)實(shí),但是收費(fèi)公路降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),逐步實(shí)現(xiàn)完全免費(fèi),是不可逆轉(zhuǎn)的方向。因此,國家應(yīng)盡快完善收費(fèi)公路相關(guān)法律法規(guī),建立動(dòng)態(tài)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及收費(fèi)期限。
收費(fèi)權(quán)益處置須依法依規(guī)
據(jù)報(bào)道,河南省政府系鄭州黃河公路大橋控股人。鄭州黃河公路大橋經(jīng)營方為中原高速,而河南省政府系中原高速實(shí)際控股人。
對(duì)此,有網(wǎng)民指出,因取消收費(fèi)涉及中原高速上市公司的股東權(quán)益等問題,對(duì)于黃河大橋收費(fèi)權(quán)益的處置,也要堅(jiān)持依法依規(guī)的原則,既要保障老百姓的切身利益,又要處理好廣大股民的實(shí)際權(quán)益。
還有網(wǎng)民提出,鄭州黃河大橋此前的收費(fèi)賬本應(yīng)公諸于眾。
署名胡印斌的博客文章說,黃河大橋停止收費(fèi)了,依據(jù)政府信息公開條例之規(guī)定,此前的“賬本”也應(yīng)該向社會(huì)公眾披露。26年以來,收了多少錢,支出多少錢,具體列支情況等等,都應(yīng)該明明白白交代清楚。其中,鄭州黃河大橋16年違規(guī)收費(fèi)14.5億元,這樣一筆完全來自社會(huì)的違規(guī)收費(fèi),公眾有理由知悉數(shù)目、取向,甚至可以主張合法權(quán)益。
免費(fèi)公路管理銜接須做實(shí)
署名周靖國的博客文章?lián)鷳n地說,收費(fèi)被終止后,鄭州黃河大橋的各項(xiàng)管理措施也沒了蹤影。說輕松一點(diǎn),這叫沒有責(zé)任心;說重了,這是犯罪,是玩忽職守。不讓收費(fèi),就撂挑子、玩“曲終人散”,任黃河大橋風(fēng)里雨里。長達(dá)26年的收費(fèi)后,黃河大橋一下子成了鄭州的“孤寡老人”:無人管理,無人檢查。黃河大橋的“收費(fèi)管理”和失去“吸金”功能后的無人問津,凸顯了一些地方社會(huì)管理的缺失。隨著我國建設(shè)步伐的加快,今后可能會(huì)有更多的公路橋梁加入到免費(fèi)通行的行列。那么后續(xù)的銜接管理工作,就顯得尤為重要。
署名苑廣闊的評(píng)論文章說,對(duì)于橋梁免費(fèi)之后的管理問題,必須被提上議事日程。最好的辦法是建立一套完整的管理體制,制定切實(shí)可行的規(guī)章制度。比如免費(fèi)以后,是由政府直接參與管理,還是委托一些社會(huì)化的機(jī)構(gòu)或公司來進(jìn)行管理,管理的費(fèi)用從哪里出,預(yù)算怎么做,都應(yīng)該被納入管理體制之內(nèi)。