調(diào)查報(bào)告顯示兩成美企財(cái)報(bào)"造假"
|
|
|
2012-10-11 作者:朱周良 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
隨著美鋁打響頭炮,最新一季的美國上市公司財(cái)報(bào)期周二正式啟幕。就在投資人翹盼從公司三季報(bào)中找尋后市投資方向之際,一份頗具分量的調(diào)查報(bào)告卻為這個(gè)財(cái)報(bào)季蒙上了陰影。 美國埃默里大學(xué)和杜克大學(xué)的教授們發(fā)布的一份最新報(bào)告,揭示了美國這個(gè)最成熟市場的上市公司財(cái)報(bào)也并不那么可信。 根據(jù)該報(bào)告,去年對(duì)美國若干上市公司CFO進(jìn)行的匿名調(diào)查顯示,至少有20%的受訪公司稱,有過“操控”盈利或是利用激進(jìn)的會(huì)計(jì)處理手法來“合法改變”財(cái)報(bào)結(jié)果的經(jīng)歷。 令人稱奇的是,這些受訪CFO們用來“操控”盈利數(shù)字的會(huì)計(jì)處理手法,從程序上看是完全合法的。 作為該調(diào)查報(bào)告的作者之一,杜克大學(xué)的格雷厄姆教授指出,在20%承認(rèn)操控盈利數(shù)據(jù)的上市公司中,讓人匪夷所思的是,有多達(dá)40%的“造假”公司是把盈利數(shù)據(jù)做低,而非做高。 調(diào)查者們發(fā)現(xiàn),之所以有如此多的上市公司愿意主動(dòng)做低業(yè)績,主要是為了在未來造成業(yè)績大幅提升的假象。 從最近幾個(gè)季度的經(jīng)驗(yàn)看,在季報(bào)期開始前,上市公司往往傾向于降低市場的業(yè)績預(yù)期,進(jìn)而為最終發(fā)布的業(yè)績創(chuàng)造“超預(yù)期”的可能。 以今年第二季度為例,根據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),二季度季報(bào)發(fā)布前,盡管外界普遍看淡業(yè)績表現(xiàn),但最終,美國上市的公司二季報(bào)有高達(dá)65%超預(yù)期。“這樣的結(jié)果不能不讓人反思,作為投資人,當(dāng)上市公司季報(bào)發(fā)布后,我們究竟應(yīng)該如何對(duì)這些盈利數(shù)據(jù)做出解讀。”格雷厄姆說。在此次調(diào)查的基礎(chǔ)上,格雷厄姆指出,投資人應(yīng)該看淡單個(gè)季報(bào)期的企業(yè)業(yè)績數(shù)字,轉(zhuǎn)而更多地從較長時(shí)期來關(guān)注上市公司的業(yè)績表現(xiàn)。相比盈利數(shù)據(jù),格雷厄姆認(rèn)為,現(xiàn)金流是衡量企業(yè)表現(xiàn)的最好指標(biāo)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|