傳微軟將發(fā)布自有品牌手機(jī) 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為可能性很小
|
|
|
2012-10-05 作者: 來源:中廣網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道,美國媒體消息稱,微軟計(jì)劃在未來幾個(gè)月內(nèi)發(fā)布自己的Windows Phone
8智能手機(jī)。消息一出,輿論嘩然。WP陣營最重要的合作伙伴諾基亞CEO史蒂芬·埃洛普明確表態(tài):“沒有任何跡象證明微軟會(huì)做自己的手機(jī)。”但微軟方面的沉默和今年早些時(shí)突然發(fā)布自由品牌平板電腦surface的行為,讓未來事態(tài)變得撲朔迷離。
盡管沒有詳細(xì)信息,但一周以來各國媒體的多次爆料,似乎讓人聽到了微軟windows
phone8自主品牌手機(jī)出世的心跳聲。
微軟方面的緘默和此前毫無聲息研發(fā)surface平板的往事,似乎也預(yù)示著這并非是空穴來風(fēng)。但業(yè)內(nèi)多位人士,仍對(duì)消息持懷疑態(tài)度。多普達(dá)創(chuàng)始人,被稱為“中國智能手機(jī)”之父的楊興平直言“不可能”,這會(huì)直接導(dǎo)致微軟立足未穩(wěn)的WP陣營瓦解:
楊興平:不太可能。這是一種傳說,微軟已經(jīng)錯(cuò)過這個(gè)(自己做硬件手機(jī))的時(shí)機(jī)了。它的上策是聯(lián)盟諾基亞、HTC、三星全力以赴把聯(lián)盟做起來。如果微軟做自己品牌,說明他們背信棄義,商業(yè)模式上來講也不該做。
微軟今年宣布發(fā)布surface平板與其硬件合作伙伴直接競爭時(shí)。眾多合作伙伴曾公開質(zhì)疑微軟的行為。但由于Windows在PC行業(yè)的主導(dǎo)地位,這些廠商別無選擇。
但在智能手機(jī)市場,微軟并沒有這樣的話語權(quán)。盡管WP系統(tǒng)智能手機(jī)的出貨量穩(wěn)步提升,但最新出爐的市場數(shù)據(jù)表明,谷歌和蘋果在操作系統(tǒng)市場的統(tǒng)治力正在加強(qiáng):美國市場截止到8月前的三個(gè)月里,Android系統(tǒng)的平均市場占有率為52.6%。蘋果IOS為34.3%,Windows系列占3.6%。
另一方面,蘋果和收購了摩托羅拉移動(dòng)后的谷歌,都具備了軟硬件一體的研發(fā)能力。這似乎給微軟出了一道選擇題:是否要通過收購和自主研發(fā)打造內(nèi)部硬件能力?北京3G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長項(xiàng)立剛認(rèn)為,微軟目前與諾基亞為核心的聯(lián)盟路線,并沒有明顯的問題:
項(xiàng)立剛:這還是一個(gè)比較有特點(diǎn)的方式,目前也沒說走不下去了。所以不一定非要通過收購或自己做,去完成一個(gè)(軟硬件)封閉的系統(tǒng)。
正如谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)后一直保持低調(diào),如何分配好平臺(tái)聯(lián)盟中硬件商的利益,牽一發(fā)動(dòng)全身。楊興平說,作為跟隨者的微軟,此時(shí)與其貿(mào)然殺進(jìn),不如等待谷歌陣營動(dòng)蕩帶來的機(jī)會(huì)。
楊興平:谷歌強(qiáng)調(diào)做自己的硬件,它有可能走這條路。問題就是,這條路成功之前可能給微軟帶來機(jī)會(huì)。
記者:就是利用谷歌陣營分裂的變數(shù)? 楊興平:一定是這樣,毫無疑問。
傳統(tǒng)軟硬件公司在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的水土不服,被優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)公司追趕甚至超越未必是死路一條。此前藍(lán)色巨人IBM通過背水一戰(zhàn),甩掉包袱成功轉(zhuǎn)型。但楊興平認(rèn)為:時(shí)過境遷,留給微軟“大象跳舞”的空間并不多,當(dāng)務(wù)之急拋棄傳統(tǒng)軟件企業(yè)的思維,做純粹的服務(wù)提供商。
楊興平:它是大象是毫無疑問的,但根本跳不起來。微軟內(nèi)部還沒有這種危機(jī)感,至少營業(yè)收入不錯(cuò)。說實(shí)在的,他們公司太大。當(dāng)初我跟他們合作那么多年一再強(qiáng)調(diào):盡早把客戶端免費(fèi)開放,重點(diǎn)推后臺(tái)應(yīng)用,這兩點(diǎn)一直是微軟沒做好的。這恐怕是他們的致命傷。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|