華測(cè)檢測(cè)，首批28家創(chuàng)業(yè)板“明星”企業(yè)中的一員。
三年過去，公司股東手中的股票已逐漸解禁，那些“紙上富豪”們也終于成為實(shí)際上的富翁。
公開數(shù)據(jù)顯示，自2009年10月上市以來，華測(cè)檢測(cè)高管累計(jì)減持52次。
在即將到來的解禁大潮中，華測(cè)檢測(cè)還將有1.28億股上市流通。
公開資料顯示，公司股東郭冰、萬里鵬、萬峰、郭勇分別持限售股4606.56萬股、3568.30萬股、2685.43萬股、1911.83萬股，解禁日期均為2012年10月30日。按每股17元計(jì)算，將產(chǎn)生21.76億元的流通市值。
減持的同時(shí)也伴隨著高管的離職，7月10日公司發(fā)布變更財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人公告，原公司副總、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人徐開兵辭職，由公司副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書陳硯擔(dān)任此職務(wù)。
另外，記者發(fā)現(xiàn)，招股書披露的兩大項(xiàng)目——華東檢測(cè)基地建設(shè)項(xiàng)目和桃花源檢測(cè)基地建設(shè)項(xiàng)目——完成時(shí)間分別為12個(gè)月和6個(gè)月。可是三年過去了，這兩個(gè)早應(yīng)完成的項(xiàng)目至今進(jìn)度也很是“勉強(qiáng)”。
中報(bào)顯示，前者截至年中投資進(jìn)度完成2/3，后者大減投資力度近乎“夭折”，并將大量資金改投其他項(xiàng)目。
有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，上市募投項(xiàng)目均未“如約實(shí)現(xiàn)”，這是否與高管的頻頻離職有關(guān)？畢竟，高管的退場(chǎng)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)和投資者的心理都有一定的影響。
高管退場(chǎng)時(shí)機(jī)巧妙
上市以來，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及相關(guān)人員持有本公司股份變動(dòng)情況有53次，其中52次為減持。
今年以來，公司高管和監(jiān)事通過競(jìng)價(jià)交易減持15次，股份總數(shù)為41.73萬股，成交價(jià)在17.96元-23元之間，涉及金額達(dá)868.82萬元。
“這會(huì)對(duì)投資者的信心有所影響。”上述研究員說。
同時(shí)，頻頻的人才流失也讓市場(chǎng)和華測(cè)檢測(cè)的管理層都感到有些無奈。
2010年，華測(cè)檢測(cè)曾遭遇一場(chǎng)高管離職潮，1月26日，獨(dú)立董事陳英辭職；6月1日，副總裁魏屹辭職；6月30日，副總裁聶鵬翔辭職。此時(shí)公司上市不到一年。
按照上市時(shí)的承諾，后兩人持有的股權(quán)將在當(dāng)年10月30日解禁。但任職期間，其每年可轉(zhuǎn)讓的股份不得超過總數(shù)的25%，只有離職半年后才可自由解禁。這意味著，他們6月份辭職，到當(dāng)年年底可將股票悉數(shù)賣出。
類似的事情在徐開兵身上再一次出現(xiàn)。
公告顯示，其今年上半年減持的股份占其持股的比例為“0.2499992727420823%”，如不離職，今年將再無減持空間。
華測(cè)檢測(cè)證券事務(wù)代表曾靜也對(duì)記者坦承，高管離職的時(shí)間確實(shí)比較尷尬。
她告訴記者，對(duì)于今年7月徐開兵“因個(gè)人創(chuàng)業(yè)需要”而離開，董事長(zhǎng)萬峰也表示“非常遺憾”。
不過，她解釋說，公司上市時(shí)高管人數(shù)本身偏多，雖然某幾位的離開會(huì)讓公司流失人才，但是不會(huì)對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生很大的影響。她還表示，公司正研究股權(quán)激勵(lì)機(jī)制，提高人員薪酬，防止人才的過多流失。
上述研究員不這么認(rèn)為。他對(duì)記者表示，創(chuàng)業(yè)板上市公司基本上都是民營(yíng)企業(yè)，這或多或少會(huì)降低市場(chǎng)對(duì)公司的期待，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)會(huì)有不利的影響。
而面臨10月30日即將釋放的接近22億元市值的股權(quán)，股東會(huì)如何選擇？
曾靜表示，公司的幾位大股東都是自然人，也同為公司的高管，他們會(huì)考慮到以公司利益為重，以穩(wěn)定公司股價(jià)為前提，不會(huì)讓公司面臨窘迫的境地，所以應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模拋壓的情況。
證代承認(rèn)建設(shè)期預(yù)估失誤
上市之初，華測(cè)檢測(cè)曾承諾分別投資華東檢測(cè)基地建設(shè)項(xiàng)目(一期)和桃花源檢測(cè)基地建設(shè)項(xiàng)目，分別投資1.81億和9408.85萬，完工時(shí)間分別為一年和半年。
對(duì)于第一個(gè)項(xiàng)目，2012中報(bào)顯示，該項(xiàng)目完成進(jìn)度僅為66.82%，預(yù)計(jì)今年9月30日達(dá)到可使用狀態(tài)。
公告解釋，由于設(shè)計(jì)方案局部調(diào)整和施工報(bào)批報(bào)建手續(xù)延遲的原因，該項(xiàng)目未按計(jì)劃完成進(jìn)度。
曾靜告訴記者，目前華東檢測(cè)基地的主體工程已基本完成建設(shè)，后續(xù)投入包括實(shí)驗(yàn)室的建造、裝修以及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)設(shè)備的購(gòu)買會(huì)慢慢跟進(jìn)。“不過產(chǎn)生收益的時(shí)間還要看情況。”
為何三年前承諾一年到期的工程拖到現(xiàn)在？
曾靜給記者透露實(shí)情，公司第一次做這么大的工程項(xiàng)目，完全沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，并不知道土地審批需要那么多手續(xù)，因此有了“12個(gè)月”的預(yù)估時(shí)間的失誤。
令人疑惑的是，就算上市公司沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，那么保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)該也有所提醒。不過記者翻閱公告，發(fā)現(xiàn)保薦機(jī)構(gòu)平安證券在《首次公開發(fā)行股票發(fā)行保薦書》提到，“兩個(gè)募投項(xiàng)目均用于發(fā)行人的主營(yíng)業(yè)務(wù)，并有明確的用途”，并說明“確認(rèn)募集資金數(shù)額和投資項(xiàng)目與發(fā)行人現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、技術(shù)水平和管理能力相適應(yīng)”。
連公司都承認(rèn)自身對(duì)該投資項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)空白，平安證券卻認(rèn)為項(xiàng)目規(guī)劃與其能力“相適應(yīng)”，對(duì)此上述券商研究員表示“不好評(píng)價(jià)”。
而另一個(gè)桃花源項(xiàng)目，雖然對(duì)外號(hào)稱完成，在業(yè)內(nèi)人士看來已然“夭折”。
記者來到項(xiàng)目所在深圳市寶安區(qū)桃花源科技創(chuàng)新基地，發(fā)現(xiàn)掛牌為“寶安區(qū)公共檢測(cè)中心”和“深圳華測(cè)檢測(cè)技術(shù)股份有限公司”的桃花源C棟孵化樓一到六層確實(shí)在正常運(yùn)作，該檢測(cè)中心工作人員告訴記者，此棟樓為公司長(zhǎng)期租用桃花源科技創(chuàng)新管理中心的。
從平靜的表面看不到的是，在2010年4月完成的該項(xiàng)目，原本投資接近1億項(xiàng)目最后被砍為2356萬，今年上半年僅實(shí)現(xiàn)效益164.39萬，在此之前的2010年和2011年，該項(xiàng)目分別實(shí)現(xiàn)效益為1236.22萬元和536.06萬元，中報(bào)和年報(bào)均顯示“沒有達(dá)到預(yù)期收益”。
公司公告解釋投資變動(dòng)的原因說，由于該項(xiàng)目的計(jì)劃編制時(shí)間與實(shí)施時(shí)間相差較大，公司根據(jù)市場(chǎng)變化調(diào)整對(duì)華南地區(qū)實(shí)驗(yàn)室的布局，停止了一些設(shè)備的購(gòu)買。
曾靜對(duì)記者表示，桃花源檢測(cè)基地主要涉及的校準(zhǔn)業(yè)務(wù)看不到太大的發(fā)展前景，所以將募投資金及時(shí)停止。
曾靜對(duì)記者進(jìn)一步表示，公司的各項(xiàng)目進(jìn)展確實(shí)不快，由于檢測(cè)行業(yè)的特殊性，在投入時(shí)公司會(huì)非常謹(jǐn)慎，她認(rèn)為，改變項(xiàng)目的投資對(duì)公司是好的選擇。她的依據(jù)是2012年的中報(bào)業(yè)績(jī)，華測(cè)檢測(cè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.64億和凈利潤(rùn)4603.85萬元，同比分別增長(zhǎng)20.13%和18.15%。