|
2012-08-29 作者:吳睿鶇 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在歷時(shí)八年的爭(zhēng)議后,收入分配體制改革總體方案有望在今年10月推出。據(jù)悉,國家發(fā)改委已經(jīng)完成了《方案》初稿的起草工作,目前正在深入征求部級(jí)以上官員對(duì)《方案》的意見。 收入分配方案的“降生”路徑,與醫(yī)療改革方案和教育改革方案一樣,從部委牽頭制訂,到征求意見,再到國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過,就算履行完成了各項(xiàng)程序。可是,通過這個(gè)傳統(tǒng)固有套路出臺(tái)的重大公共政策,其弊端也暴露無遺,既不能擺脫方案部門利益化的影子,也沒有足夠的權(quán)威性,既在推行過程中難免遇到各種阻力,又容易半途而廢。 實(shí)際上,收入分配方案在“降生”前,還應(yīng)再走一步,經(jīng)過全國人大審議通過。憲法賦予了全國人民代表大會(huì)及其常委會(huì)擁有重大事項(xiàng)決定權(quán),包括審查和批準(zhǔn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃和計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告,審查和批準(zhǔn)國家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告,批準(zhǔn)省、自治區(qū)、直轄市的建置等。現(xiàn)實(shí)中,公眾對(duì)全國人大及常委會(huì)的立法權(quán)、任免權(quán)和監(jiān)督權(quán)關(guān)注頗多,卻很少關(guān)注全國人大及其常委會(huì)還享有重大事項(xiàng)決定權(quán)。當(dāng)然,這項(xiàng)權(quán)力未被人們關(guān)注,也與全國人大及其常委會(huì)對(duì)重大事項(xiàng)決定權(quán)行使較少有關(guān)。 顯然,收入分配方案,作為合理調(diào)整全民利益的典型重大事項(xiàng),不應(yīng)繞過全國人大審議這一重要環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)讓方案在國務(wù)院通過后,提交全國人大或常委會(huì)審議。倘若獲得通過,既能讓分配收入方案從公共政策層面,走進(jìn)立法層面,也能使涉及全民利益的改革方案具有國家法律的內(nèi)核,不僅會(huì)讓收入分配方案更具有權(quán)威性,而且也讓方案擁有法律強(qiáng)制性。 為規(guī)避部門利益被人為地“加載”給方案,最大限度地消除部門立法傾向,收入分配方案能否改變一下起草模式,由國家發(fā)改委領(lǐng)銜“主演”,改為由讓全國人大通過,或讓國務(wù)院法制辦擔(dān)當(dāng)主力,由專家學(xué)者組成起草班子。在制定過程中,不僅讓職能部門參與其中,也應(yīng)讓各行各業(yè)的普通民眾有說話機(jī)會(huì),從而搭建一個(gè)利益相關(guān)方能充分博弈的平臺(tái),以防止部門利益和既得利益集團(tuán)的掣肘。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|