禹晉永中國(guó)世代投資集團(tuán)董事局主席，多所大學(xué)客座教授。曾獲“中國(guó)房地產(chǎn)年度影響力人物大獎(jiǎng)”等眾多稱(chēng)號(hào)。
繼上周爆料禹晉永涉騙被刑拘后，8月20日中國(guó)政法大學(xué)教師吳丹紅再次向《國(guó)際金融報(bào)》爆料稱(chēng)，曾有“中國(guó)資本地產(chǎn)之父”之稱(chēng)的中國(guó)世代投資控股集團(tuán)董事局主席禹晉永已被海淀區(qū)檢察院正式批捕。
記者從北京市海淀區(qū)檢察院證實(shí)了這一消息，禹晉永已于8月17日被海淀區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪正式批捕。
禍起梁山
消息人士向《國(guó)際金融報(bào)》透露，禹晉永此次涉案金額50萬(wàn)元，鑒于案件復(fù)雜，具體開(kāi)庭日期尚不明確。
根據(jù)海淀區(qū)檢察院內(nèi)部人士提供的涉案金額為50萬(wàn)元這一信息，基本可以將此次報(bào)案公司鎖定為梁山項(xiàng)目的參與競(jìng)標(biāo)者北京某建筑公司。
公開(kāi)資料顯示，2003年4月，禹晉永以“北京凱愛(ài)投資有限公司”的名義發(fā)布工程招標(biāo)公告，以“梁山凱愛(ài)國(guó)際高科技工業(yè)園區(qū)的孵化器、公寓樓、辦公樓、專(zhuān)家別墅、五星級(jí)酒店”8個(gè)億的工程為名義進(jìn)行招標(biāo)，收取標(biāo)書(shū)款以及投標(biāo)單位的“投標(biāo)保證金”。參與投標(biāo)的公司以30萬(wàn)—50萬(wàn)不等的金額參與了此次投標(biāo)。
山東省梁山縣國(guó)土資源局事后曾公開(kāi)聲明稱(chēng)，禹晉永及其兄弟禹晉川所擁有的梁國(guó)用(2003)字005號(hào)、梁國(guó)用(2004)字第007號(hào)等3份國(guó)有土地使用證為“偽造”；禹晉永正是憑借著子虛烏有的梁山縣開(kāi)發(fā)區(qū)工程招標(biāo)，共騙取約30家參與競(jìng)標(biāo)的建筑企業(yè)總計(jì)近千萬(wàn)元。
屢遭打假
公開(kāi)資料顯示，2008年禹晉永高調(diào)宣布投資440億元在重慶建超七星級(jí)酒店，并宣稱(chēng)在2009年5月1日前投入100億元進(jìn)入釣魚(yú)嘴一期工程。后經(jīng)相關(guān)人士調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該核心區(qū)域仍是重慶城郊結(jié)合部。此項(xiàng)目一直沒(méi)有得到重慶官方任何形式的確認(rèn)，最終不了了之。
禹晉永的中國(guó)世代投資控股集團(tuán)的網(wǎng)站上顯示，集團(tuán)于2006年7月4日在香港注冊(cè)成立，注冊(cè)資金10億港元。集團(tuán)共兩名注冊(cè)人，一位是禹晉永，一位是史維學(xué)。事后經(jīng)過(guò)查詢(xún)，該集團(tuán)注冊(cè)股本僅1萬(wàn)港元，世代投資主頁(yè)關(guān)閉。而史維學(xué)向媒體聲明并不認(rèn)識(shí)禹晉永。
2008年汶川地震后禹晉永曾承諾出50萬(wàn)元捐建江油市太平鎮(zhèn)第二中心小學(xué)下屬的龍門(mén)小學(xué)，但最終，款項(xiàng)也遲遲未到。根據(jù)相關(guān)資料顯示，禹晉永的公司已于2010年退出了該學(xué)校的援建項(xiàng)目。
禹晉永注冊(cè)的北京凱愛(ài)投資顧問(wèn)有限公司，地址是北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)溫泉花園B區(qū)A座別墅2號(hào)。但據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)溫泉花園根本沒(méi)有A座別墅。
或坐監(jiān)10年以上
吳丹紅告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，一旦合同欺詐罪名成立，以禹晉永涉案達(dá)50萬(wàn)元的數(shù)額，等待他的將是10年以上有期徒刑。
吳丹紅分析說(shuō)，禹晉永的行為完全符合合同欺詐罪的4個(gè)要件。第一，行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，目的是要對(duì)方做出財(cái)產(chǎn)處分。第二，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。第三，被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)后做出財(cái)產(chǎn)處分。第四，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。他虛構(gòu)了8億元的項(xiàng)目隱瞞了根本無(wú)錢(qián)開(kāi)發(fā)的真相，其招標(biāo)行為使被騙公司產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)并繳納了50萬(wàn)元保證金，最后被其空手套白狼并金蟬脫殼。