• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        1155人保薦758個IPO項目 保代利用率僅53%
        2012-08-16   作者:陳浠 何珊  來源:21世紀經(jīng)濟報道
         
        【字號

            漫長的等待,少數(shù)的幸運兒。
          證監(jiān)會網(wǎng)站信息顯示,截至8月9日,證監(jiān)會在審擬上市企業(yè)數(shù)量達758家。據(jù)本報記者統(tǒng)計,目前758家擬上市企業(yè)背后,共有1155名保代。
          這一數(shù)據(jù)占目前國內(nèi)注冊保代總數(shù)的52.9%。據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站信息,目前已注冊的保代數(shù)量為2183個,而注冊的保薦機構(gòu)則為76個。
          “如今保代已有點供過于求的趨勢,不再那么稀缺,很多投行在IPO項目中對保代的利用率就沒那么高。此外,除了IPO,再融資也是非常重要的一塊業(yè)務(wù),這也同樣需要很多保代。再考慮很多儲備項目還沒申報等因素,52.9%這個數(shù)字也就不難理解。”8月13日,某大型券商投行部的副總裁對本報記者稱。
          而從對保代的利用分配方式上,亦可一窺各家券商投行的策略風(fēng)格之別。

          7家機構(gòu)“斷檔”

          據(jù)本報記者統(tǒng)計,目前已注冊的76個保薦機構(gòu)中,旗下項目正在排隊上市的有69個。
          其中,國信證券擁有的排隊保代數(shù)量最多,為97個。廣發(fā)證券、招商證券和海通證券排名第二、三、四位,分別有64、57和52人。
          列席前10位的,還有華泰聯(lián)合、中信證券、中信建投、國金證券、民生證券、光大證券,在排隊上市項目中的保代數(shù)量分別為48、46、45、38、38、36人。
          此外,排隊上市項目中,保代數(shù)量在20人以上的還有安信證券、中金公司、齊魯證券、平安證券、華林證券、國泰君安、西南證券、興業(yè)證券,分別有34、33、32、31、30、29,23,20人。
          統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),擁有保薦數(shù)量最多的前十大機構(gòu)為國信證券、中信證券、廣發(fā)證券、華泰聯(lián)合、招商證券、海通證券、民生證券、光大證券、國金證券,其擁有保代數(shù)量分別為150、114、92、92、80、77、72、68、59人,與排隊上市的保代數(shù)量排名基本吻合。
          不過,機構(gòu)對保代的“利用效率”各不相同。
          “效率”最高的為華林證劵,比例高達85.7%,其擁有35個保代,目前在排隊上市項目中的保代數(shù)量為30人。中信建投利用效率亦很高,其擁有55個保代,排隊項目中的保代為45人。
          海際大和、第一創(chuàng)業(yè)摩根大通、萬聯(lián)證券、東海證券、中山證劵利用效率亦頗高,前述比例均在75%以上。
          而利用率在20%及以下的有7家機構(gòu),分別為浙商證券、東莞證券、廣州證券、長城證券、華融證券、南京證券(微博)、新時代證券。其中,浙商證券這一數(shù)據(jù)僅為12.5%,其擁有16名保代,但在排隊項目中的保代數(shù)量僅為2人。
          “保代更多地去做IPO項目或是其他業(yè)務(wù),就得看每個投行自身的策略與地位,這一點上各家差異性很大。”前述副總裁稱,并不能以IPO項目排隊“論英雄”。
          值得注意的是,目前有7個保薦機構(gòu)雖有保薦資格,但并無一個項目在排隊。這7家機構(gòu)分別為紅塔證券、大通證券、國盛證券、華安證券、華創(chuàng)證券、天風(fēng)證券、英大證券。
          前述7家保薦機構(gòu)所擁有的保代數(shù)量分別為12、6、6、6、5、4、4個。其中,天風(fēng)證券可謂是“最嫩”的保薦機構(gòu),其注冊為保薦機構(gòu)的時間為2012年7月9日。

          “四簽”相暉

          記者發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)保代在前述排隊上市企業(yè)名單中為“單簽”或者“雙簽”。達到“三簽”的超過10位保代,比如平安證券的韓長風(fēng),1單在中小板,2單在創(chuàng)業(yè)板;國信證券的汪怡亦為“三簽”,其2單在中小板,1單在創(chuàng)業(yè)板。
          能達到“四簽”的目前僅有一人——中信建投的相暉。
          截至8月9日,由相暉簽字作為保薦代表人的4單項目中,曙光信息產(chǎn)業(yè)擬于上交所主板上市,四川天味食品沖刺中小板上市,煙臺臺海瑪努爾核電設(shè)備股份與保定樂凱新材料股份則看準了創(chuàng)業(yè)板。
          證監(jiān)會信息顯示,相暉生于1972年,2000年開始在華夏證券投行部任職五年后,2005年到中信建投工作至今,目前為中信建投投行部執(zhí)行總經(jīng)理。
          相暉注冊為保薦代表人的時間為2006年8月,成功保薦的IPO項目包括東方園林、國騰電子。
          有趣的是,前述6個項目中,相暉均作為第二簽字人出現(xiàn)。而在一個IPO項目中,第一簽字的保代與第二簽字的保代分工并不同。
          在某企業(yè)IPO保薦工作報告中,本報記者發(fā)現(xiàn),其對于兩名保薦代表人具體分工的表述為:第一簽字人主要負責組織項目重大問題的討論、項目申報材料的制作并審核;另一個則主要負責項目的日常管理、項目申報材料制作和工作底稿的審定核對等工作。
          “中信建投的情況我并不清楚。但一般而言,項目是由第一簽字人來承做,第二簽字人一般也會參與,畢竟要承擔責任,不敢一點都不參與。”8月14日,一位北京投行人士告訴記者。當然也有一些第二簽字人就真的只是“掛名”。
          “粗略來看,整個行業(yè)的保代有三種,一種拉業(yè)務(wù)的(也即找項目),一種做業(yè)務(wù)的,一種只是簽字。”前述北京投行人士說。

          煎熬

          同花順數(shù)據(jù)顯示,截至8月14日,證監(jiān)會審核的公司總家數(shù)為221家,其中順利通過的有175家,占比79.19%;未通過的有35例,占比15.84%;此外還有11家屬于其他情況。
          “排隊上市的過程,即使一切順利的話也需要半年到一年的時間。這對保代,包括整個項目團隊都挺煎熬。而能否成功IPO,收入差異是天淵之別的,有的協(xié)議直接就是約定IPO不成功的話就全不收費。”前述投行副總裁說。
          “很多時候上市成功與否是與大環(huán)境、公司本身資質(zhì)有關(guān),投行團隊再努力也很難改變。”一位滬上保薦代表人告訴記者。
          一位深圳的中小券商投行人士對記者稱,現(xiàn)在投行間找項目的競爭很激烈,壓力大,需要投入很多精力。很多想上市的私營企業(yè)問題多,管理上不規(guī)范,保薦人為代表的項目組需要慢慢培養(yǎng),這樣的工作時間周期長,耗費精力也大。
          而除了IPO,保代仍然有廣闊空間可供作為。
          “再融資相對IPO而言,所耗費的時間沒那么長,項目比較穩(wěn)定,資金額也大,是投行非常重要的一塊業(yè)務(wù)。單是這一塊,就占用不少保代的時間與精力。”前述投行副總裁稱。
          同花順數(shù)據(jù)顯示,2012年至今,A股市場共實施完成了80單再融資項目。其中最近的是8月8日科達機電發(fā)行的再融資項目。而這80單項目平均募集資金總額達23.4億元。

          凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 京客隆IPO換投行 新保薦人瑞銀被稱變臉王 2012-08-14
        · 上市保薦人淪為“圈錢”保護神 制度備受市場質(zhì)疑 2012-08-08
        · IPO前7月推手榜:申萬等6券商保薦項目盡墨 2012-08-03
        · 珈偉股份再創(chuàng)新低 國泰君安保薦遭質(zhì)疑 2012-07-18
        · 珈偉股份上市兩月股價跌三成 國泰君安保薦遭疑 2012-07-18
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>