美國(guó)大選越來越近，拉票活動(dòng)越來越多，競(jìng)選砸錢越來越狠。有美國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，今年美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉的總花費(fèi)恐怕會(huì)達(dá)到58億美元。令人費(fèi)解的是，新科美國(guó)總統(tǒng)將是美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)，用錢砸出來的，他會(huì)代表誰的利益呢？
砸錢狠
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站8月7日的一篇頭條文章題為《羅姆尼7月籌款超過奧巴馬》，文章說，共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人羅姆尼陣營(yíng)與共和黨全國(guó)委員會(huì)７月籌款總額達(dá)到１．０１億美元，連續(xù)第三個(gè)月超過現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的競(jìng)選陣營(yíng)和民主黨全國(guó)委員會(huì)的籌款總額。
這個(gè)數(shù)字反映了兩位候選人前所未有的籌款力度。距離11月6日投票日還有不到3個(gè)月時(shí)間，今年的總統(tǒng)大選似乎成了政治家的“燒錢大戰(zhàn)”。吵吵鬧鬧的大選今年年初就已經(jīng)拉開序幕，為了能夠拉到更多的選票，兩大競(jìng)選陣營(yíng)在全國(guó)各地設(shè)立競(jìng)選辦公室與網(wǎng)站，雇用員工做調(diào)查、收集與分析數(shù)據(jù)，向支持者打電話、發(fā)傳單、發(fā)放競(jìng)選標(biāo)語。“砸錢”最多的是投放競(jìng)選廣告，不但要投放廣告說自己行，還要投放廣告說對(duì)手不行。
今年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的廣告戰(zhàn)開始得特別早，此前３個(gè)月中，奧巴馬陣營(yíng)與外圍組織總共投入１．３１億美元用于電視廣告，羅姆尼陣營(yíng)與外圍組織投入了１．４９億美元。奧巴馬陣營(yíng)在幾個(gè)關(guān)鍵州花費(fèi)近億美元開展電視廣告宣傳，其中約3/4用于批評(píng)羅姆尼的政策。
籌錢忙
《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說，兩位候選人都在7月間忘我地投入到“籌錢”的運(yùn)動(dòng)中。候選人瘋狂籌錢、砸錢，也使大選變了味兒。7月，奧巴馬的日程表顯示，他共參加了21個(gè)競(jìng)選籌款活動(dòng)，發(fā)表了17場(chǎng)面對(duì)公眾的拉票演講。同樣在7月，羅姆尼的“籌錢”活動(dòng)次數(shù)是競(jìng)選活動(dòng)的兩倍，還出席了22次與捐助者的聚會(huì)。
本星期，奧巴馬離開白宮，繼續(xù)全速籌錢。星期一，去康涅狄格參加兩個(gè)捐助人聚會(huì)；星期二、星期三，科羅拉多州有籌款活動(dòng)；周末還要回他老家芝加哥，展開籌錢活動(dòng)。4月以來，奧巴馬至少參加了200場(chǎng)籌款活動(dòng)，但他還是有擔(dān)心和不安，他說，未來3個(gè)月，對(duì)手會(huì)花比以前更多的錢。支持羅姆尼與共和黨的外圍政治組織比支持奧巴馬與民主黨的外圍政治組織擁有更大籌款優(yōu)勢(shì)，羅姆尼籌到了更多資金。資金雄厚的羅姆尼讓奧巴馬奮起直追、不敢懈怠。
美國(guó)媒體分析說，候選人把這樣多的競(jìng)選時(shí)間花費(fèi)到籌錢上，是從未有過的。在以前的選舉過程中，8月到10月很少有這樣聲勢(shì)浩大的籌錢活動(dòng)。
賺錢難
與兩位候選人的大手筆“砸錢”相比，多數(shù)民眾在抱怨“賺錢難”。美國(guó)今年二季度經(jīng)濟(jì)增速僅為1.5%，低于一季度的2%和去年四季度的4.1%。勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，7月，美國(guó)非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率較前月上升0.1個(gè)百分點(diǎn)，升至8.3%，這是失業(yè)率連續(xù)41個(gè)月僵持在8%以上。
選票在選民手中，會(huì)把票投給誰，要看誰能幫他們解決實(shí)際問題。經(jīng)濟(jì)和就業(yè)是美國(guó)民眾最關(guān)心的問題。奧巴馬就職以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然停止衰退，但增長(zhǎng)持續(xù)疲軟，失業(yè)率居高不下。奧巴馬陸續(xù)動(dòng)用行政權(quán)力出臺(tái)一系列舉措以刺激經(jīng)濟(jì)和就業(yè)、改善民生，這些措施還沒有得到民眾的認(rèn)可。民眾把選票投給誰，還是未知數(shù)。
能否籌到錢會(huì)影響候選人的競(jìng)選前景，哪位候選人當(dāng)選則會(huì)影響美國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)際政策。當(dāng)選者恐怕會(huì)首先考慮出錢人的傾向，至于民眾的訴求，也許會(huì)排在其后。