• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        檢測(cè)機(jī)構(gòu)頻鬧“烏龍” 消費(fèi)者期待官方聲音
        2012-07-31   作者:種卿  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
         
        【字號(hào)

            近日,兩起食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)因出具錯(cuò)誤的檢測(cè)報(bào)告而“自擺烏龍”的事件引起了社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。7月12日,湖南大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心承認(rèn)其稱洋奶粉違規(guī)添加香蘭素,或損傷嬰兒肝腎功能的檢測(cè)報(bào)告存在失誤;此后,最早檢驗(yàn)出今麥郎方便面酸價(jià)超標(biāo)的三門峽疾控中心也突發(fā)道歉聲明,表示資質(zhì)不全并撤回報(bào)告。
          縱觀事件發(fā)生始末,檢測(cè)機(jī)構(gòu)的“問(wèn)題食品”報(bào)告確實(shí)影響甚大。報(bào)告一出,瞬間引起了媒體乃至整個(gè)社會(huì)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注,消費(fèi)者對(duì)于食品安全的敏感度可見一斑。與此同時(shí),企業(yè)面對(duì)突如其來(lái)的輿論重壓,一舉一動(dòng)也都極其關(guān)鍵,一時(shí)的沖動(dòng)或者處理不慎都可能導(dǎo)致長(zhǎng)期的市場(chǎng)隱患。而對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),檢測(cè)機(jī)構(gòu)和企業(yè)自身的檢測(cè)都難保不偏不倚,此時(shí),專業(yè)且官方的報(bào)告將會(huì)更有說(shuō)服力。

          “致命檢測(cè)”引爆輿論

          7月9日,美贊臣、雅培、惠氏等洋品牌的一階段嬰兒配方奶粉被曝含有禁止添加的香蘭素,但就在1天后,實(shí)施檢測(cè)的湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心卻又對(duì)外宣稱由于檢測(cè)人員操作失誤,并未檢出香蘭素,原先的檢測(cè)結(jié)果無(wú)效。
          而就在兩日后,同樣令人不解的檢測(cè)機(jī)構(gòu)“烏龍”事件再次發(fā)生。7月11日,河南省工商局通過(guò)官網(wǎng)公布了三門峽疾控中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告,報(bào)告顯示,今麥郎多批次產(chǎn)品被檢測(cè)出酸價(jià)超標(biāo)。
          消息一出,全國(guó)各大商超隨即陷入了下架自查的浪潮中,消費(fèi)者對(duì)今麥郎品牌的信任度也急轉(zhuǎn)直下。所涉今野拉面香辣牛肉面、今野拉面(老壇酸菜牛肉面)、一元王香辣牛肉面產(chǎn)品,在全國(guó)范圍內(nèi)開始陸續(xù)下架。
          世事難測(cè),報(bào)告公布半月后,7月26日,曾做出“今麥郎方便面酸價(jià)超標(biāo)”結(jié)論的三門峽疾病預(yù)防控制中心發(fā)布聲明,稱自身“檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)證不全”,此前出具的檢測(cè)報(bào)告無(wú)效并收回。雖然從報(bào)告公布到自稱資質(zhì)不足僅有15天,但輿論傳播的速度之快、范圍之廣甚至影響之大,都是其公布之初所不能想象的。
          《京華時(shí)報(bào)》27日的報(bào)道稱,對(duì)于“被添加”的風(fēng)來(lái)橫禍,今麥郎總裁助理侯興福曾表示,公司在此次風(fēng)波中損失巨大,目前還沒(méi)有起訴工商部門的打算,但會(huì)向有關(guān)部門反映此事并要求得到合理解決,之前下架的產(chǎn)品也將恢復(fù)上架。

          企業(yè)自查 消費(fèi)者更期官方聲音

          不可否認(rèn),企業(yè)的確是這兩起檢測(cè)機(jī)構(gòu)誤檢事件中的受害者,但如果企業(yè)自身的處理態(tài)度和應(yīng)對(duì)措施得當(dāng),在自查合格的基礎(chǔ)上,及時(shí)請(qǐng)求第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)涉事產(chǎn)品的復(fù)檢,其所造成的危害和損失將會(huì)大大減少。
          對(duì)于企業(yè)自身的及時(shí)維權(quán),洋奶粉品牌們似乎把握的更好。就在“被指添加香蘭素”的報(bào)告公布后的幾日內(nèi),所涉的惠氏、美贊臣就迅速做出回應(yīng),,兩家奶粉企業(yè)自動(dòng)將同批次奶粉送到權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè),結(jié)果顯示送檢產(chǎn)品均未見“香蘭素”。
          《新京報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱,“添香”質(zhì)疑曝出后,惠氏奶粉就主動(dòng)將湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心檢測(cè)的同批次奶粉樣品送到中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)院綜合檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)。而美贊臣方面也將涉及的同批次美贊臣安嬰兒A+配方奶粉送往國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)香蘭素,最終檢驗(yàn)結(jié)果均顯示“未檢出”。
          雖然,相比普通食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告,企業(yè)自身的自辯自檢仍顯的很無(wú)力。但對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),最重要的還是誠(chéng)信。如果此時(shí)企業(yè)迫于壓力盲目道歉,即使之后確證其無(wú)辜,也難以再贏回消費(fèi)者的信任,“危機(jī)公關(guān)”中的企業(yè)最忌諱自相矛盾。
          針對(duì)近期發(fā)生的檢測(cè)機(jī)構(gòu)“誤檢”事件,知名食品安全專家董金獅在接受《京華時(shí)報(bào)》采訪時(shí)對(duì)此提出了幾點(diǎn)建議:一是檢測(cè)機(jī)構(gòu)要真正成為第三方機(jī)構(gòu),不隸屬于某個(gè)部門或者企業(yè),這樣才能做到獨(dú)立公正;二是政府部門要規(guī)范發(fā)布程序,及時(shí)與受檢企業(yè)溝通,查找問(wèn)題;三是企業(yè)應(yīng)該更快地行動(dòng),申請(qǐng)復(fù)檢或及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行處理;最后,媒體及其他社會(huì)部門也應(yīng)更加謹(jǐn)慎、公正地對(duì)待此類問(wèn)題。
          此外,《廣州日?qǐng)?bào)》28日?qǐng)?bào)道稱,承擔(dān)食品質(zhì)量鑒定等的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)失誤頻頻,一定程度上反映了檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定與資質(zhì)管理不善的問(wèn)題。“發(fā)布產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果對(duì)企業(yè)、市場(chǎng)、消費(fèi)者的影響很大,所以相關(guān)部門對(duì)產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果的發(fā)布一定要慎重。”董金獅如是說(shuō)。

          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · [財(cái)經(jīng)觀察]檢測(cè)機(jī)構(gòu)擺烏龍?jiān)摦?dāng)何罪 2012-07-25
        · 羅氏問(wèn)題藥國(guó)內(nèi)檢測(cè)沒(méi)問(wèn)題 2012-07-24
        · 華潤(rùn)三九產(chǎn)品兩次檢測(cè)結(jié)果頂牛 2012-07-20
        · 洋奶粉添香門續(xù):送檢方和檢測(cè)方言論相左 2012-07-17
        · 湖南農(nóng)大推翻檢測(cè)結(jié)果 香蘭素風(fēng)波撲朔迷離 2012-07-12
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>